ASHRAK: slovnik cizich slov jsem samozrejme pouzil, v tom mem jsou ty pojmy vysvetleny obsahleji a zaroven dost podobne. navic tyhle slova se pouzivaji v textech o umeleckych dilech (napriklad film), kde se casto navzajem stridaji. proto me zajimalo, jaky je rozdil mezi jejich vyznamy

MAXWESSLO:
http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/recepce
http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/percepce

mel bych dotaz, doufam, ze se muzu zeptat tady. je nejaky rozdil mezi 'recepci' a 'percepci', pripadne jaky?

JAJINEK: staci lepe cist:)

ZIDANE: jojo, na Morave se takove priklady hledaji snadno:)

SILENT: ajo. tušila sem v tom trochu špek, ale přiznám se, že pravý význam slova hyperkorektnost mi předtím trochu ušel, dík :)

k tomu bych měla jednu historku - bratránek, když byl malý, tak říkal "já se nemuji" (místo jmenuji). později už byl tak zblblý, že říkal "já jse jnemuji" :)

SKYTHA: To bych pisk ;)

JAJINEK ZIDANE: Nemluvilo se o korektnosti, ale o hyperkorektnosti - viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Hyperkorektnost

JAJINEK: ehm... :-/

ZIDANE:
SKYTHA:
no to "byl by jste" je teda mimochodem taky blbě :) by jste, by jsi, by jsme atd. je všecko špatně, správně má být byste, bys, bychom (sama bych to neřešila, ale když profesor krob to do nás cpe snad na všech diskuzních fórech MU... :))

možná su OT, tak kdyžtak sorry

SKYTHA: Ano, "byl by jste" a moravské "krásné nové vrata" jsou učebnicové příklady korektnosti. V některých částech Moravy lidé vědí, že se nemá říkat "krásný nový auto", ale "krásné nové auto", tak si to přešupačej i na případ "krásný nový vrata", říkají "krásné nové vrata", pohrdají "cajzly" za to, že neuměj mluvit spisovně. Zatímco Moravák hrdě prohlásí zmíněné "krásné nové vrata" a poté, co je upozorněn, že to není spisovné, ačkoliv on si myslí, že ano, protože plurál středního rodu má koncovku -a, tak v lepším případě kouká jak když mu nadloube a v horším se hádá, že on má pravdu a já jako "ten pitomej cajzl" nejsem schopnej uznat chybu a vykrucuju se :D

SILENT: guru bude sympatak :D

ASHRAK: to nastesti ne. jako doktorand mohu mit jen jednoho guru a to toho, ktery mi sestavuje plan, tedy vedouciho. jen v jedineho vedouciho veriti budes... atd. kazdopadne mensi bozstva jako grantove, studijni, ekonomicke, atp. se to obcas snazi uhrat na polyteismus.

SILENT: už vím, jazyková poradna

SILENT: tsss

ASHRAK: ti to prozradim a ty ho pak budes chtit taky, to vis ze jo ;)

SILENT: kdo je tvůj guru?

SKYTHA: on mi dneska muj guru sdelil, ze by to jako hyperkorektnost nepovazoval, takze budu muset chte nechte taky zmenit nazor...

SILENT: jojo, chapu, jak si to myslel...asi zalezi na uhlu pohledu... "byl by jste" za hyperkorektni beru 100%...

SKYTHA: Ja ot stavim na tom, ze t je tam prirozenejsi a zaroven standard je mnohem castejsi slovo. O standartach se mluvi minimalne, navic v tehle pozici by tam naopak sedelo to "d". Vzhledem k tomu, ze se lidem casto vtlouka, ze je standard, nikoliv standart, prenaseji si to lide i do nesouvisejicich pripadu. Ale je to jiste otazka nazoru. To "byl by jste" bys za hyperkorektnost povazovala?