http://www.bio-life.cz/clanky/zdravi-a-krasa/cistotni-muzi.html
"Proto ani není doporučováno mít se víckrát jak 2x denně."

Zabýt Veselou!

SILENT: analogie, to už je takový sprostý slovo

LICINDA: ale ono to pravidlo je, dokonce foneticky, jen neni uplne jednoduchy a navic se tam obcas zamicha nejaka analogie

ASHRAK: bingo! :) tak ale prvni cast vyroku plati.. :)

LICINDA: no to my víme, na to máme slovníky :)

SILENT:
CATT:
samozrejme ze to nelze pausalne povazovat za pravidlo... ale kdo vi, jak ta slova v STSL nebo StC znela..

CATT: a co teprva pejskovo lejno ;)

LICINDA: asi holt od vejtahu ;)

SILENT: pak je tu ještě problém, co je to pejsek :)
dobrá, dosť bolo, měli bychom si rožnout na vlastním dvorečku

SILENT: a co vejtaha? ;) vejtah...

ASHRAK: pak bych si tedy myslel, ze jde o dve foneticke zmeny, dost mozna castecne provazane analogii (Travnicek pripousti motivaci í>ie ze strany ý>je)

SILENT: nic, uvedl jsem dvě s měkkým a dvě s tvrdým

CATT: pejvo je blbost predevsim kvuli kratkymu i . leda by to bylo z pívo ;)

ASHRAK: co presne je problem u vytahu a vymluvy?

Jinak Trank popisuje í>ei jako fonetickou zmenu, ale pripousti, ze to je pomerne obtizne popsatelne (jsou toho dve stranky). Obecne rika, ze jde o prechazejici konzonant. Cili spis zmena podminena okolim, nez ze by slo o puvodne tvrde souhlasky (Trnka, HMČ, 94-6).

Zajimave na tom jsou i takove detaily, ze treba v paradigmatech se zrejme menil jen nom.sg., takze tim i kosatela paradigmata (vetsina lidi ma dojem, ze tohle se prakticky nikdy nedeje): bosí muž, bosí muži > bosej muž, bosí muži

LICINDA: a co treba vy-tahnout ;)

ASHRAK: no, sama nevim.. asi proc se pise "Y" ?... treba.. :)

LICINDA: a co z toho plyne?

ASHRAK: nevim tedy ani omylem odborne nazvy... ale kdyz se takove slovo napise (vejtah) tak "e" a "j" vedle sebe pripominaji "y"...

jednou jsme to tu už řešili a výsledek je takový: ta diftongizace po c, s, z (cejtit, sejkora, zejtra) je možná proto, že kdysi byly c, s, z tvrdé souhlásky (vzpoměňte Dobrovského analogickou úpravu). pokud si vzpomínám, tak diftongizaci po v jsme nevyřešili (vejkend, vejno, vejtah, vejmluvy)


QUARTZ: úžení é -> í je všeobecný jev

E42: zejtra, cejtit, sejt... i na venkove ;) (sveho casu jsem tohle "znesvetsteni" pouzivala jako pomucku pro ypsilon /mejt, vejt/... az jsem prisla na tyhle vyjimky :))

Nicmene pokud si pamatuju spravne, prave stredoceske "nareci" je podkladem pro obecnou cestinu (jako terminus technicus).

CATT: Od Šumavy k Tatrám?:) (Prostě jsem to slyšela a ne jednou.) Zorat si nepamatuju, nicméně nějaké expresivní slovo v Čechách běžně užívané s protetickým "v" bez něj taky, tenkrát mě to dost udivilo (bohužel ne natolik, abych si ten výraz zapamatovala). Proto říkám, že by mě to nepřekvapilo. Počítám, že by se to dalo i otestovat, absence protetického "v" na Moravě ještě před pár lety (když jsem studovala, venku ze školy se stýkám s lidmi, kteří buď z Moravy nejsou, nebo ztratili většinu charakteristických znaků moravského vyjadřování) byla podle mé zkušenosti dominantní, takže bych čekala, že to řeknou bez toho jednoduše analogicky.

E42: Minimálně výslovnost jiná je. Ledové novene paní Všetečkové jsou pověstný a dost typický příklad...