QUIP: Nutno dodat, že zmiňovaná norma je velmi mladá a typickým příkladem degenerace jazyka pod tlakem ostatních států/lenosti lidí/rozmachu počítačů/... ... make your pick ;)

Docela by mě zajímalo, od kdy je *přípustné* psát v hh.mm dvojtečku dle oficiální spisovné češtiny. Že jsme se za pár let dostali až do stavu, že se dohadujeme ne o tom, že by mohlo být přípustné tam psát dvojtečku (nemluvím o intervalech, tam byla pokud vím už mnohem, mnohem dřív), ale o tom, že někoho překvapuje, že tam může (sic!) být tečka (byť to "nedávno" byla jediná správná možnost), mě naopak vůbec nepřekvapuje.

Taky by mě zajímalo, v jakém vztahu je zmiňovaná norma ve vztahu k tomu, co je jazykově správné - budu muset zajít na katedru ČJ.

Tvá obliba použití ISO formátu je konzistentní s nepoužíváním diakritiky, což je asi tak jediné pozitivum, co takovému přístupu osobně můžu připsat.

PISKVOR: Njn, ono se to už dost zažilo a rozlišuje to málokdo ...

ALESH: Mno, jak kterej, např NYX --- --- 19:43 --- 06:48 by asi mělo být správně NYX --- --- 19.43 --- 06:48 ... aspoň mám pocit že to druhý je nějaká informace intervalová, "jak dlouho" ... ale nikdy jsem nezkoumal, co to je

ALESH: Aha, tak to jsem zdegenerovanej, já píšu všude HH:MM:SS.uuuuuu

SWT: no tak si to myslim a cas na nyxu je snad spis to "bod na casove ose" ne?

ALESH: hh.mm je správně pouze pro bod na časové ose (určení okamžiku = kdy se co stalo), pro interval (dobu trvání, jak dlouho něco trvá/lo) je správně hh:mm. Ovšem běžný Pepík už zdegeneroval na hh:mm pro oboje. Ono toho v češtině bohužel už zdegenerovalo mnohem, mnohem víc ...

PISKVOR: ted te nechapu.. sparvny zapis casu je tusim HH.MM:SS

OVECKA_MJ: ? Predtim to bud svitilo nebo ne, ted je tam cislo.

NYX: Sekundy nám stačej. Teď nemáme ani ty, tak jakej by mělo smysl požadovat setiny.

Jeste dalsi neohlasena vec je, ze cislo poctu notifikaci se ted pocita jinak nez predtim. proc neni nejakej changelog? uz nekolikrat jsem vlezl do notifikaci a cumim jak puk a hledam mnohem vic upozorneni

PISKVOR: se divim, ze nikdo tohle jeste nepozadoval v tom 44 klubu

ALESH: Tam vidis desetiny sekund? ;)

VECTOR: No tak se to ale spravne pise:)

VECTOR: na bete je to jen protoze spolu s tim tam je dost zmen ve skinu pro ta mala rozliseni, tj. nechci to nasazovat na ostrou verzi nez se to dostatecne odlati a otestuje.

KEJML: jen pockej, urcite prijde nejaka dalsi zrada, treba navrat k myslence nahradit jednu z dvojtecek u casu obycejnou teckou ;))

KOC256: ono to pocita s mistem na dve tlacitka, co se tam vyskytuji jen nekdy. a nechce se mi tam zas davat milion podminek uplne pro kazdou variantu.

Aha... ono to funguje podle rozliseni... jen nechapu proc se meni ikony odhlasit a napoveda ve chvili kdy uz desitky ba stovky pixelu se to menu dale neroztahuje :)

NYX:
No pravdou je ze ten Outlook me tim sere neskutecne... ale to proto ze to je pracovni nastroj a potrebuji vedet ze mail prisel v 13,27 a ne "včera" :). A na NYXu osobne nepotrebuji vedet zda ten cint byl presne v tolik ti v onolik... a pokud ano tak me nezabije se podivat na ten title...

Pravdou ale je ze pokud to nikomu nevadilo tak proc z toho delat problem a menit to :)

QUIP:
to me tolik neoslovilo... a neni to muj pripad ;-)

A teda ted mi v novem okne prebliklo zmenene menu na ikony :) to se mi vubec nelibilo :D

KOC256: krom toho, co ted nalinkoval NYX si precti treba i to co jsem popsal ja:
[ QUIP @ nyx :: pripominky uzivatelu ]

Problem relativniho urceni casu ("vcera", "pred 5 tydny") je ten, ze kdyz se na takovy zaznam podivas v jiny cas, tak uz nevis, kdy skutecne ta udalost nastala. Tzn. kdyz si nekdo ten prispevek zkopiruje, nebo si ulozi stranku, nebo ji ma delsi cas otevrenou v tabu, tak takova informace, kterou ty navrhujes, prestava byt pravdiva a uzitecna.
Nejde o konzervatizmus, ale o praktickou pouzitelnost.