Snad už jen poslední připomínka k danému tématu.

Po včerejší diskusi, dle mého věcně a slušně vedené, si mě CLAVEN vložil do oboustranné ignorace. Nic jiného, než co je k dohledání v této diskusi, jsme si nenapsali. Jestli je tohle situace, kvůli kterým se oboustranný ignore zavedl, pak funguje perfektně.

Stalo se tedy přesně to, kvůli čemu jsem tuto debatu začal - oboustrannou ignorací se diskuse na DISKUSNÍM fóru rozbíjí. Místo toho, aby CLAVEN použil obyčejný ignore (protože mě evidentně nechce číst) a tím si sám z vlastní vůle omezil diskusi, tak použil ignore oboustranný, čímž znehodnotil diskusi mě, i když mě jeho příspěvky sice povětšinou vadí, ale nereaguji na ně a chci je vidět. Mohu v podstatě přestat sledovat dvě až tři auditka, kam velmi aktivně přispívá, jelikož pro mě budou téměř nečitelná.

Jestli jsem to správně pochopil, tak oboustranná ignorace byla zavedena, aby se předcházelo emotivním flejmům, což je určitě dobře, ty nikoho nebaví. Každopádně se z ní stal trochu jiný, zneužívaný nástroj. Off topic a flamy se dají velmi rychle smazat, proti oboustranné ignoraci v současné době obrana není. I přes to, že jsem několikaletý platící uživatel a nikoho v diskusích nenapadám, tak mám z NYXU méně, než ostatní.

Snad to alespoň bude pro NYXe a ostatní adminy podnět k zamyšlení, jak lépe situaci řešit.

CLAVEN: to jsem rad. Jeste se podivej zpet, cim jsi k diskuzi prispel ty, jak jsi trefne a hlavne vystizne obohatil napred docela vecnou diskuzi. Bravo, jsi borec.

CLAVEN: kdybych ti mel dat minus za kazdej tvuj prispevek, s kterym nesouhlasim, nebo kterej je podle me zacinani flamu, treba ted v tehle diskuzi, musel bych zminusit vsechno. Jsi kokot, ale na ignore to neni :)

CLAVEN: jak pravil kdosi kdysi v dřevních dobách internetů - to, že si dostal anonymní negativní karmu za tvůj příspěvek znamená jenom to, že dotyčný uznal, že si podobná myšlenka jiný hodnocení nezaslouží. Sestimsmyř.


NAVARA: co to znamená adminy řešenej ignore? Jako, že když dojdu k záběru, že je XXX kokot s nulovou informační hodnotou, tak to pošlu na ústředí s třema odkazama na jeho příspěvky a vyšší rada internetů se rozhodne, jestli to tak opravdu je?


Nevím, v ignoru mám tak sto ID, a pokud narazím na debatu, kde půlku nevidím a proklikám se na jejich příspěvky, tak pravidelně zjistím, že jsou tam oprávněně. Jednou za dva roky je všechny vyndám a do měsíce je tam přes polovinu těch samejch ID zpátky. Pokud dospělej jedinec neusnese mínusko na internetu, je to jeho boj. Na dubleignore jsem narazil zatím jenom u exotů 2. třídy, co toužej po pozornosti, opravdový nyxí stárs se toho nebojej a za svejma zmatenejma příspěvkama si hrdě stojej.

CLAVEN: nebude si muset mýt oči, ale ani neuvidí, kvůli čemu do tebe ostatní kérují - jestli kvůli počtu pixelů nebo barvě koženého oblečku hlavního hrdiny, přitom k tomu druhému by třeba mohl relevantně reagovat na někoho, kdo na tebe reaguje - ani ne nutně na tebe

A pokud jsou lidi, co dávají do oboustranného po prvním mínusu (a že jich je), nedá se ani mluvit o dlouhodobých mínuskách bez přispívání -ale smysluplnost diskuze už je v tahu.

tim myslim samozrejme tebe, muj mily slovensky priteli. mel jsem te kvuli tvymu projevu a "nazorum" v ignore spoustu let, ale bohuzel jsi na me casto nekde reagoval, tak jsem te z ignore listu zase smaz, abych byl v obraze - v tomto pripade by mozna double ignore byl prave to nejlepsi reseni!

prijde mi legracni kdyz se jedinci, vyjadrujici se jako arogantni hovada s kusem hovna pod nosem, zaobiraj kazdym zapornym paleckem kterej si jim nekdo opovazil dat

CLAVEN: Já ti z 90 % dávám mínus za způsob, kterým se vyjadřuješ. Arogantně a ještě sprostě, ostatně tak jako teď. Toť vše.

Pokud nemám čím bych do diskuse přispěl, aniž bych opakoval již řečené, tak dám palec a jdu dál.

AETHER: mě se jeho přínos ani nedotknul, za těch patnáct let se mi tu ani jednou nepřihodilo něco nepříjemnýho, co by oboustranný ignore vyřešil. Zato bordel v diskuzích jím způsobenej vidím pravidelně. Takže za mě negativa výrazně vyšší než pozitiva...