PES: Zjednodušil bych to: Mám nepřečtenou poštu od ID? Přeskočit odeslání notifikace.

Pokryje jak spam z chatu (co bude sloučen), tak spam přes poštu.

NAVARA: Takže algoritmizovaně něco na jako:

Pokud je to post od ID, které ještě nebylo v aktuálním Merge, tak poslat notifikaci.
Pokud už to ID je v Merge, tak přidat do Merge a neposílat notifikaci.
A po přečtení Merge vyprázdnit a začít znovu...

Tak něco?

ETERNITY: To jsem zkusil a tak jsem také zjistil, že oni do té pošty nechodí - nemělo by to kýžený dopad :)

NYX: Co neposílat notifikaci na post, který byl mergnut? O tom, že mi dotyčné ID psalo už vím z první notifikace, dalších 19 "ding"s nepotřebuji

NAVARA: No ale tohle zmergovani bych musel zohlednit u notifikaci (jak na webu, tak do aplikaci, e-mailu apod...kdy by nekde uz stihl odejit ten "budouci fragment"). Fakt si to neumim technicky predstavit.

Resit ciste vizual pri vypisu pres web by slo...za cenu, ze tam clovek uvidi mensi pocet "zprav" nez by cekal.

"Uživatel chat nepoužívá, napište mu poštu" (a link do pošty s předvyplněným nickem)

NYX: Tak zablokovat příjem takových zpráv - opravdu znovu nechci mít v poště 10-20 jednořádkových zpráv od jednoho ID…
Oni si opravdu neuvědomují, že to není chat v messengeru, sami do pošty nechodí.

Timestamp -
15:52:12 No to jde dost blbe.
15:52:12 Nevim jaky timestamp by tam mel byt
15:52:13 a co by to delalo s poradim zprav atd...

Pořadí zpráv - řadila by se dle posledního odeslaného komentáře (15:52:13 v příkladu výše), před mým vlezem do pošty.

NAVARA: No to jde dost blbe. Nevim jaky timestamp by tam mel byt a co by to delalo s poradim zprav atd...

[NYX @ nyx :: novinky v systemu]

Hlavně ať je tam merge grafomanů, co posílají každou větu jako samostatný post přes tohle - dokud neotevřu poštu, tak nechť všechny jejich posty jdou do jednoho postu (klidně s timestampem).

HOWKING: To je dobry napad, jen by to chtelo nejake zastupne ikonky pro neobrazkove prilohy...

NYX:
Stačí to napsat pod to dolů ne (zdokumentovat to)?

Ale jo chápu tě. Ono to stejně vadí asi jen pár lidem... Ostatním to přijde jen divné.

NYX:
Já si myslím, že RO znamená READ ONLY, takže nedává smysl, aby svou činností mohl jakkoliv ovlivňovat dění.

+/- - nikoho nezabije, ale to ani hlasování v anketě a ani blbé kecy (příspěvky), když to vezmeme do důsledku.

Pak raději mít dva režimy RO. A nebo to vázat na to, zda to RO má na vždy a nebo dočasné. Dočasné ==> nezlomila se nad ním hůl, je v jeho zájmu netropit hlouposti.

SATAI: Jo, tohle jsem menil. Uplne nevim, co je "spravne" reseni.

Je OK že uživatel s RO 🍌 může v diskusi dál dávat palce?