NYX: mne přijde, že když RO 🍌, tak může jen číst... Teoreticky by mohlo být i ortogonální právo hlasovat, ale to mi přijde jako příliš baroka.

SALVATOR: já jsem si třeba tady [Prace - jak zapadnout do (nejen noveho) kolektivu, mj. take klub mladych workholiku a support proti zmrdum v praci..] filtroval výsledky s 15+, v bulváru jen ty 100+ a obecně to bylo hezky funkční. Dovedu si představit i že se tady přidá někam textbox, kam dám číslo (dejme tomu v rozsahu -50 až +500), potvrdím a nyx mi to přefiltruje podle mého zadání

TOOMIX: Byla relativně krátká doba, kdy už byl novej nyx, ale pro účely filtrování podle hodnocení eště byly v UI čísla místo + ++ +++, ale už tehdy filtrování úpravou URL nešlo, protože URL hodnotu z filtru neobsahovala, jestli se nepletu.

Mě by ta varianta + ++ +++ přišla dobrá, kdyby fungovala. Třeba v [Lentilky pod kobercem] + a ++ výsledky vyhodí, ale +++ nevyhodí vůbec nic, což nedává smysl, když by taková volba měla ukázat posty, který sou na poměry auditka relativně nejlíp hodnocený. Pokud sem teda dobře pochopil, že to má bejt opravdu čistě relativní v rámci auditka a ne nějakej hybrid mezi relativním a absolutním hodnocením.

Budou se nějak řešit čísla místo + ++ +++ u filtrování podle hodnocení? Ta čísla mi dřív vyhovovala daleko víc, protože jsem si mohl nafiltrovat (přes URL) jen příspěvky, co měly třeba 60+

na mobilu (web) nejde filtrovat podle plusicku a nebo sem jen slepa?

Ja ty dva japonce tak nemam rad :-)

Minimalne dva dni mi zlobi kopírování odkazu na androidu do nyxu. Priklad zkopiruju adresu článku cnn vlezu na nyx dam do fora paste a nic. Zkopíruje se prazdno. Pritom treba na fejsbuk ci kamkoliv jinam mi ta adresa z paste vyleze.
Just sayin. Ja jen kdyby se to nekomu taky.
Odzkoušeno i ted.