QWWERTY: Tak ted to zkousim a nedari se mi to zreprodukovat.

VOYTEX: A on tebe?

NAVARA: ach, tys to smaz a doplnil. Nejde o nikoho tretiho, "nevidi" me wupy, proste.

NAVARA: obv :) tuhle moznost neuvazuju, kdyz dotycny tvrdi opak

VOYTEX: On tě může mít v ignore :) Případně se mohou ignorovat s někým, na koho reaguješ.

Je technicky mozny, ze se nekomu nezobrazujou moje prispevky, prestoze ho nemam v zadnym ignore? Premiovku s moznosti DI nemam pres rok.

QWWERTY: Jo, uz bylo hlaseno.

uz jste se nekdo potkal se zahlavim prosvitajicim pod postama? :)

pozorovano tu [Věci Veřejné - world edition /USA/UK/EU/AUS/CHINA/RUS] kdyz jsem to textboxu zadal vic jak 4 radky

• image.png

Jen drobnost - v sekci "Pošta" se nijak nerozlišuje/nedá na první pohled poznat, zda jde o zobrazení "Náhledu" a vlastní "Odeslání"? (tedy kromě toho, že při náhledu zůstává v editačním poli obsah zprávy)?

TOOMIX: Trochu jsem to posolichal :)

PES: Ta možnost tam dříve nebyla a kdo to tam nenašel náhodou (jak často tam chodíš, že), tak o tom neví :)

KOC256: diky zbytek necham uz na jeho aktivite...
NELLAS: trochu OT, ale pripravil sem celou strategii... treba prave pro tebe, v rovine teoreticke :P Dotycny by nahral vzkaz - hlasovou zpravu a ten by se zaslal nahodne komukoli ze seznamu pratel a teb by potvrdil ci vyvratil, zda-li to mluvi osoba kterou si pred vice nez deseti lety pridali do pratel... a podle toho by se mu pristup obnovil ci ne.
Ted uz muzes jen namitnout, ze za ucelem zneuziti uctu na nyxu, sem dotycneho donutil nahrat onen vzkaz se zbrani u hlavy... ;)))
< /OT>

A chrome na nejake inline taky dlabe zjevne...no nic, no.

Ale desktopovy se chova blbe...jak jsi psal, ulozi na disk a otevre z disku. A to i kdyz mam zvolene, at se pred stazeni vzdy pta kam ulozit. To mi prijde jako bug u nich :)

NYX: Hura, s tim "inline; filename=" si s tim poradi i ten mobilni Firefox, diky moc!

NYX: No mne uz takhle to Firefox (na Linuxu) stahne a pak otevira v novym tabu, Edge mi to jenom stahne a musim otevirat rucne.

KEJML: No ja bych potreboval neco jako inline; filename=…

Ale tusim, ze tim se rozbilo neco zasadnejsiho kdyz jsem to tehda ladil.

attachment vynuti stazeni, to nechci.

KEJML: A i podle RFC bych rekl, ze je aktualni hlavicka nevalidni: https://httpwg.org/specs/rfc6266.html#header.field.definition

NYX: Koukam, ze posilas hlavicku "content-disposition: filename=111.webp", ale nemelo by to byt spise "content-disposition: attachment; filename=111.webp"?

V MDN ani jinde jsem to bez toho attachmentu nevidel (a rikam si, jestli to neni duvod, proc soucasna implemntaci ve Firefoxu na Androidu nefunguje)