• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KAATHAPostmoderni Filosofie
    Ma postmoderna koule? (c) Zdenek Vasicek :)
    Anzenbacherova definice: filozofie zkoumá neempirické předpoklady empirického.
    postmodernism: a term coined by jean-francois lyotard to label certain features of contemporary western society 'after modernity'; as a successor to modernism in the arts; and finally, as a philosophy which shares much common philosophical ground with poststructuralism;
    Tento klub by mel slouzit k diskuzim o postmoderni filosofii obecne, autorech, nazorech, myslenkach, a kritice postmoderny (to predevsim :)
    Vice info na home.

    flamy se toleruji :)) uplny offtopicy nikoliv..

    Osobni inzultace a vubec vyjadrovani mimo ramec rozumne diskuse vedene mezi inteligentnimi bytostmi NEJSOU tolerovany, po jednom napomenuti ktere se mine ucinkem bude takovemu ID pravdepodobne omezen pristup do tohoto klubu
    Pokud bude mit nekdo pocit, ze byl takto inzultovan a ja nestihnu zareagovat, at se ozve do posty :)
    rozbalit záhlaví
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    HIGHLIFE: myslím, že pěkně a jednoduše vysvětleno.
    MAHISH
    MAHISH --- ---
    HIGHLIFE: dík, já se to tu včera právě zkoušel sesmolit a třikrát jsem to po sobě smazal, vždycky jsem se zákonitě dostával jinam, protože to není prostě tak jednoduchý:P takže dík, za toto skvělé shrnutí:)
    HIGHLIFE
    HIGHLIFE --- ---
    2 odpovědi
    MAHISH: to souvisi s Derridovou differance

    différer znamená jednak lišit se jednak odkládat

    Derrida navazuje na Saussera (znak - oznacovany - oznacujici) a na Sausseruv duraz na odlisnost jako podminku toho, ze rozpoznavame jednotlive označujici - slova ziskavaji svou totoznost na zaklade odlisnosti od ostatnich slov (např. mor -vor)

    zaroven, podle Derridy, znak odklada pritomnost oznacovaneho - tzn. oznacovany vyznam neni pritomny - kdyz napisu dum, fyzicky dum tam nikde neni
    stejne tak jsem ale mohla myslet i jiny dum nez fyzicky (mohla to byt metafora, symbol atd) - a to neni mozne s konecnou platnosti urcit

    mezi oznacovanym a oznacujicim neexistuje stabilni, fixni vztah - oznacovany tedy neni pritomny, je odlozen v tom smyslu, ze vztah oznacujici-oznacovany zdaleka neni urceny v momente, kdy slovo napisu nebo prectu, reknu nebo uslysim

    omlouvam se za velka zjednoduseni a taky nejsem uplnym expertem tak me mozna nekdo opravi....
    VENDULKA
    VENDULKA --- ---
    MAHISH: tak na co si přišel?
    já matně vzpomínám že by to mohlo být něco s tím, že znak, pokud je znakem musí obsahovat něco co už v něm není nebo tak nějak.
    MAHISH
    MAHISH --- ---
    1 odpověď
    MAHISH: nebo spíš jsem si našel jistou interpretaci:)
    MAHISH
    MAHISH --- ---
    1 odpověď
    už jsem tomu přišel na kloub, jak to je myšleno, řekl bych:)
    MAHISH
    MAHISH --- ---
    VENDULKA: ..teprve do toho pronikám, jsem teprve v úvodu:) Od Derridy jsem bohužel ještě nic nečetl (o něm jen něco od Blechy a právě Petříčka), netušim teda, co se pod tim skrývá:), ale s dekonstrukcí to souviset určitě bude:P
    VENDULKA
    VENDULKA --- ---
    2 odpovědi
    MAHISH: není to něco co souvisí s jeho dekonstrukcí fonetického logocentrismu?
    MAHISH
    MAHISH --- ---
    1 odpověď
    MAHISH: Jo je to vyjmutý z kapitolu věnované Derridovi (a Lyotardovi, tohle je ale konkrétně pan D)
    MAHISH
    MAHISH --- ---
    2 odpovědi
    Mohl by mi někdo trochu posvítit na poslední větu z Petříčkova úvodu do současné filosofie?:)

    "Znak nikdy nereprezentuje reprezentované, nýbrž vždy odkládá přítomnost toho, co označuje."

    Napadá mě otázka, co je to to označované? Co je to, když to nemá význam?

    Snad to není úplně mimo mísu:) dík
    PSYCHOZ
    PSYCHOZ --- ---
    GUMAGUAR: tak jeste slavoj - o toaletach, ideaologii, totalirismu atp. ;) http://www.youtube.com/watch?v=_x0eyNkNpL0
    FIDEL
    FIDEL --- ---
    GUMAGUAR: Misa ve filmu, tak to musim videt
    KATIA
    KATIA --- ---
    JESSIEATREIDES: spravne :-)
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    1 odpověď
    KATIA: známe, používáme již několik let
    GOBERS
    GOBERS --- ---
    JEZINKA: Chytej. :-)

    BAUDRILLARD, Jean - Simulacra and Simulation (e-book).pdf (385317 B)
    KATIA
    KATIA --- ---
    1 odpověď
    dobrej zdroj (ponekud vyssi duveryhodnosti nez wiki ;) Stanford Encyclopedia of Philosophy: http://plato.stanford.edu/
    GUMAGUAR
    GUMAGUAR --- ---
    3 odpovědi
    16/12/2008 19:00
    Hauser a Žižek: Teoretikové postmarxistické filosofie
    REŽIE: Helena Všetečková a Boris Jankovec

    Projekce (bioNoD)

    http://nod.roxy.cz/?p=561



    VENDULKA
    VENDULKA --- ---
    JEZINKA: mam, ale taky v tištěný podobě. Skener nemám, ale pokud jsi z Prahy, tak se můžeme nějak domluvit na okopírování ;) viz. pošta
    DUNAR_
    DUNAR_ --- ---
    mam jen v papiru
    JEZINKA
    JEZINKA --- ---
    2 odpovědi
    nemáte někdo prosím v pdf : Jean Baudrillard - Simulacra and Simulation? nemohu to nikde najít. na google boox uveřejňujou jen první dvě stránky. našel jsem na to nějakej torrent, ale bohužel teď nemám možnost stahovat z torrentu. moc by mi pomohlo kdybyste to někdo měl, a hodil třeba na rapishare. dík
    SHE_MON
    SHE_MON --- ---
    XCHAOS: no ja bych fakt spis potraboval vylozene bibliografickou databazi
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    SHE_MON: www.wikipedia.org ? :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam