SIDNAK: to, že program v roce 1930 vypadal poněkud jinak a že během noci dlouhých nožů bylo radikálně levicovější křídlo NSDAP zlikvidováno, na věci nic nemění. NSDAP byla extrémně socialistickou stranou, zastávající určitou formu centrálního plánování. Její myšlenkový základ byl kolektivismus, podřízení jednotlivce společnosti, její morálkou byl atruismus. Její politikou byl antikapitalismus.

Mimochodem, Leonard Peikoff o tom napsal skvělou knihu, The Ominous Parallels.

BALVAN42: Z toho osciloskopickýho hlediska mají neonáckové nevýhodu, že ještě nedostali možnost se "odchýlit", aby se plně projevili. Možná není třeba vyzkoušet úplně všechno :)

hm, chtělo by to nějakej ideologickej osciloskop, nebo tak nějak. asi nebo co :)

SIDNAK: Šlo mi jen o ty škatulky, viz VIR_KENNY. Nemyslím, že to sedí.
No a zřejmě nemá moc smysl hodnotit ideologie dle jejich odchýlené praxe, možná jen amplitudu té odchylky od reality.

klub žije a v něm se obcuje! jen dál! jen houšť! ale zvrátil bych flejm od toho, jeslti nacisti byli socialisti nebo ne.

VIR_KENNY: jasne, kenny. my nejsme lidi & ty nejsi nacek :-)

SIDNAK: sílu státu by měli definovat libertariáni! žádný libový-konzervy málo radikální. :)

CHORCHEOS: muzes to trochu rozvest? A spis nez o teze jde spis o jejich skutecnou politiku a ciny ne?

LUBOB: me se aspon otevreli oci tim, jak jste vsichni blazni z jedny sekty. Egomaniaci, nevyrovnany svy ja s nadja, komplexy a narcisismus. Vy nejste lidi, ale material pro Lipovetskyho studie.

SIDNAK: Dejme tomu, a nacisté tedy odmítali materialismus nebo měli teze postavené na vývoji a revoluci?

amen

CHORCHEOS: vazeny pane, politicke smery se nerozdeluji podle vztahu k ekonomice, to si vymysleli az idioti na VSE a horsich, kde se identifikuje cela osobnost podle vztahu k burze a dolaru. Za dalsi, jelikoz ukazujete naprosty nevyznani se v tematu, ale musite mit na secko nejakej nazor, nemuzu s vama o nicem diskutovat, protoze kdybych poukazal na klasicke socialisticke smery a myslitele a jasne dokazal, ze to se socialistickou tradici nemelo nic spolecneho, a tudit to nemuze byt socialisticke (neni hovno co neni hovno a nevyleze to z prdele) a ze o vztahu socialismus kontra NSDAP se sepsala spousta knih a je pravda to, co uvadim ja (a treba nemecky encyklopedie to uvadej taky). Taky pochybuju, ze vite kdo to byl Sorel, jak ho fasisti vybrakovali, co to byla ustava statu Fiume a jak to pak prebrali nemci a smichali to s Klaushofferovou geopolitikou...

tady se clovek dozvi veci. strana nacionalne socialisticka nebyla socialisticka & socialisticka strana neni levicova.
chm, chm, chm ...

CHORCHEOS: ze zacatku jo, ale pak trochu otocili

VIR_KENNY: Já bych to jen rozdělil na nacisty a neonacisty, ti v demokratickém systému mohou být řazeni k pravici, jelikož ekonomickou stránku věci příliš neřeší nebo se jí primárně neprezentují. Ale NSDAP byla socialistická jednoznačně.

ano, myslim tim nacisty

"NSDAP nikdy socialisticka nebyla"

Mysliš tím National Socialistische Deutsche Arbeiterspartei? :)

hlavne u aktivistickych stran posuzovat podle proklamovanejch volebnich slibu je dost hloupe :)

NSDAP nikdy socialisticka nebyla, maximalne koketovala s korporativismem.

jezis, tak jsi ty ten....

jj. darwinismus je rovnost nad rovnost a Wilson nejspis cestoval casem, aby se mohl od Mussoliniho ucit.... a takovej Willy Brand bojoval sam proti sobe....