• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KAATHAPostmoderni Filosofie
    Ma postmoderna koule? (c) Zdenek Vasicek :)
    Anzenbacherova definice: filozofie zkoumá neempirické předpoklady empirického.
    postmodernism: a term coined by jean-francois lyotard to label certain features of contemporary western society 'after modernity'; as a successor to modernism in the arts; and finally, as a philosophy which shares much common philosophical ground with poststructuralism;
    Tento klub by mel slouzit k diskuzim o postmoderni filosofii obecne, autorech, nazorech, myslenkach, a kritice postmoderny (to predevsim :)
    Vice info na home.

    flamy se toleruji :)) uplny offtopicy nikoliv..

    Osobni inzultace a vubec vyjadrovani mimo ramec rozumne diskuse vedene mezi inteligentnimi bytostmi NEJSOU tolerovany, po jednom napomenuti ktere se mine ucinkem bude takovemu ID pravdepodobne omezen pristup do tohoto klubu
    Pokud bude mit nekdo pocit, ze byl takto inzultovan a ja nestihnu zareagovat, at se ozve do posty :)
    rozbalit záhlaví
    ONEIROS
    ONEIROS --- ---
    +2
    KOMATSU: moc pěkně napsaný :-))))

    GENERALLZ: nechci ti brát iluze ale Objektivismus (sic!), skutečně není převratným myšlenkovým konceptem. již několikrát jsme zde tuto causu probírali. opravdu se mi zde nechce opět probírat ony vágní a zároveň naivní představy zvláštní korelace věcí kolem nás a lidské mysli atd., které nejsi schopen díky svým dogmatickým brýlím nahlédnout. připomínám, že některá stanoviska jsou ze současného logického i metodologického hlediska velmi sporná, naivní. bohužel naše kritika je pro objektivismus značně likvidační, protože prostě není schopen obhájit některá, a já mám za to, velmi zvláštní stanoviska a premisy. zatím jsem se zde od tebe s nějakou relevantní kritikou našeho "oblíbeného Marxe nebo Hegela", příp. i jiných autorů, nesetkal. co jsem schopen číst, tak jsi nás tu o své ubohosti přesvědčil právě ty, konkrétně v první části svého posledním příspěvku, viz GENERALLZ:.

    a to že sem půl roku nikdo nic nenapsal ještě nic neznamená, vždyť jak kdysi napsal wittgenstein: "o čem nemůžeme mluvit, o tom musíme mlčet".
    GENERALLZ
    GENERALLZ --- ---
    1 odpověď-1
    ONEIROS: zajímavé, že o kritiku Ayn Randové se pokoušejí zpravidla ti, kteří neprojeví ani minimální ochotu Objektivismus skutečně nastudovat.
    Každý, kdo by se pokusil takto povrchně kritizovat třeba vašeho oblíbeného Marxe nebo Hegela, se ve filozofických kruzích (jinak řečeno v kruzích levičáckých kavárenských povalečů) znemožní. Při kritice Objektivismu je však diletanství a ignorance pokládána za klad... Překvapuje mě tato ubohost? Ale vůbec ne.
    GENERALLZ
    GENERALLZ --- ---
    KHALAVERA: trapné...
    DUNAR_
    DUNAR_ --- ---
    ONEIROS: pěkné to je! :-)
    ONEIROS
    ONEIROS --- ---
    2 odpovědi
    nějaký text k zde oblíbené cause ayn randové, příjemnou zábavu;)
    SVTONIK
    SVTONIK --- ---
    pardon za OT, nemate nekdo pristup k aktualnimu rozvrhu katedry elektronicke kultury a semiotiky na fhs?
    KHALAVERA
    KHALAVERA --- ---
    1 odpověď
    MAFO
    MAFO --- ---
    nemel by prosim nekdo Baudrillardovo Simulacres et Simulation (francouzsky original) v pdf?
    KHALAVERA
    KHALAVERA --- ---
    fuck rand, pojďme se bavit o spekulativním realismu :)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    Já bych všechny ty Ayn Randový zakázala, no fakt.
    (A to je doufám poslední přispěvek, v němž padlo její jméno :)
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    KHALAVERA: buhehehehehehehehehehehe, to je fakt dobré!
    KHALAVERA
    KHALAVERA --- ---
    1 odpověď
    k, now for smthng cmpltl dffrnt :D rozpadli se oasis...

    Earlier it was announced the band had cancelled their second gig in the space of a week because of "an altercation within the band". Rumours at the time of publication that the brothers had fallen out after a heated debate about Jacques Derrida and the death of the author with Noel subscribing to a hard line Plato/logocentric position with Liam unable to convince him of the need to consider "fookin' Roland Barthes" remain unconfirmed.

    http://thequietus.com/articles/02619-oasis-split-nationa
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JESSIEATREIDES: nicmene diky, ze jsi diskusi vratila odborny status :-)
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JESSIEATREIDES: foucault jako polointeligent povazujici ayn rand za filozofku? ts, ts, ts :-)
    ROM
    ROM --- ---
    JESSIEATREIDES: :))
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    3 odpovědi
    ano, to mezi polointeligenty považujícími Randovou za filosofku bývá docela běžné (že myšlenky vzpírající se jejich pozitivistické hlavince považují za mlžení...)
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    ARGONC: aha. lingvistika. dekuji. (ja osobne se priklanim k nazorum - foucault? -, ze jeho vyjadrovani je metoda "teroristickeho mlzeni".)


    ostatne, sokaluv hoax je peknym prikladem, jak je to s tou lingvistickou odbornosti :-)

    HIGHLIFE
    HIGHLIFE --- ---
    KHALAVERA: no jo, ale co podle zizka (krome nej samyho, lacana, marxe a lenina) nespoluvytvari ideologii pozdniho kapitalismu :)
    ARGONC
    ARGONC --- ---
    1 odpověď
    LUBOB: Přečíst bylo myšleno v tom užším smyslu slova (ne v tom čistě mechanickém). Argumentuji na to, že není postmoderna postmoderna odborná. Kdo četl (a snažil se vstřebat a hermeneuticky trošku uchopit) něco od Deridy, záhy pochopí, že užívá minimálně krajně odborné termíny – je tedy zřejmá lingvistická odbornost. Například jedno slovo, kterému jsem u Deridy nerozuměl, jsem našel až ve velkém lékařském slovníku (a už jsem ho zase zapomněl, jak shledávám:-). Čtení Deridy předpokládá znalost mimořádné sumy odborných termínů z nejrůznějších oblastí. Snad už je jasnější, v jakém smyslu jsem zamýšlel svůj příspěvek.
    KHALAVERA
    KHALAVERA --- ---
    1 odpověď
    GENERALLZ: In Organs without Bodies (2003), Slavoj Žižek claims that Deleuze's ontology oscillates between materialism and idealism, and that the Deleuze of Anti-Oedipus ("arguably Deleuze's worst book"), the "political" Deleuze under the "'bad' influence" of Guattari, ends up, despite protestations to the contrary, as "the ideologist of late capitalism".
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    co takhle nejakou smysluplnou otazku?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam