LOOK:slibil sem na ni recenzi, je dobra, ale zda se mi (jsem tak v pulce) byt horsi nez Media , psychoanalyza a jine perverze, jakoby po vzoru Slavoje Zizka videl skrze analyticky ramec uplne vse a to co se mu do kramu nehodilo pro zmenu prehledl, i tak je to ale to nej(z ranku esejistiky) co zde vychazi...strasne se mi libil ten jeho vyklad Totemu a naprosto brilantni vysvetleni Jungianske zbabelosti(ve srovnani s Freudovou odvahou) co se archetypu tyce, skoro bych rekl, ze ac o rozchodu Junga a Freuda byly napsany tisice stranek, tak ty Sternovy jsou jedny z nejlepsich;)vubec jeho odstup od Junga je vice nez zdravy(coz ovsem tak uplne neplati o jeho vyslovene otcovskem sepeti s Freudem!) trochu skoda, ze sam nema zkusenost s psychoanalyzou a tak se venuje jen te kulturni, ale bravurne tedy..knihu mam uz ted opoznamkovanou takrka na kazde prectene strance, obcas me ty jeho provokace(nikoliv ty levicacke;) serou, ale on by si ho asi jinak nikdo nevsiml a uz je to takova jeho image(vetsina recenzi se nese ve stylu je to blazen a provokater, ale je dobre ho cist;) a tak trochu asi nejaka narcistni porucha(to jeho vyrovnavani s recenzenty knihy minule na strankach knihy soucasne je mirne receno usmevne, ale spise trapne)