DARJEEL: nečetla jsem ji, už na ni mám rezervé v knihovně :). kdyby ale z toho plynula tendence k doměnce, že tím pádem o tom vlastně nic nevím, tak to rozhodně neznamená, že to je fakt.. případná doměnka, že např. nevím, že Jung trpěl psychozami, které jsou určitým ukazatelem pro možnost schizofrenie, by byla zcestná.

dále.. není třeba z počátku číst většinu informací a hned si nechat "vše" objasnit, aby rozum dokázal napovědět, co se v člověku při tvorbě děje, jaké obraz vykazuje tendence pro jaké odchylky atp.

K tomu malému bezvýznamnému mínus, které má někdy tendence nasrat, hlavně, když je imho mimo, poznamenávám - je zbytečné.

STRYX: jj, o sochaření vím, ale o stavitelství jsem netušila :) jeho sochaření mi prozradila socha, co rozmlátil, časem pohledám něco víc, nyní potřebuju hlavně malbu, kresbu.. ale kdybys věděla něco víc o jeho sochách, tak budu ráda

SCHWEPZ: to si projektoval i postavil? jinak za mne se tam slovíčko "jen" nehodí, pač barák nepostaví "jen" tak někdo a barák není "jen" tak něco :)

..............................................

Zkusil by někdo prosím Jungův obrázek níže postnutý, čistě dle svého rozumu a vnímání, popsat?
Jak na něj působí, co tam vidí atp...?
( [ MEA @ Jung - život, dílo, souvislosti, přesahy, ... ] )

no tedy.. klobouk dolu před jeho tvorbou..



osobně to na mne působí "schizo" (např. v porovnání s ukázkami děl z prinzhornovy sbírky), takový psychoticko-neurotický, ale krásný

DARJEEL: dík, skvělý, to je ono

prosím o odkaz(y) na dochovanou uměleckou tvorbu junga, poměrně to spěchá a na guglech úspěšně nenacházím

Ahoj, SHÁNÍM vše od C. G. Junga a S Freuda. Kdyby se chtěl někdo nějaké knihy od těchto autoru vzdát, prosím pište do pošty. Děkuji :))

ALBERTO: dobrý .-)

DADULKA: to budou ale predpokladam projekce nejakych osobich neduhu na ostatni...imho tohle je něco jinýho (ta projekci animy), čista magie prirody. :-)

Možná ona sama možná rozhoduje, kdy se ti zjeví. To myslím stáhnout nejde, spíš se má člověk timhle něco naučit. A když se to nesejde, tak prostě člověk ještě neni připravanej. Moje neodborná teorie :-) (nebo racionalizace)

HONZAL: Projekce se stahujou technikou "vhledu" ale osobni zkusenost nemam :-)... Byla sem na par prednaskach kde se to resilo

Jinak s tim ze zensky chtej chlapy, ktery nemaj zajem, neni podle me zenska zalezitost, ale obecnej jev :-) a dost castej :-D

Myslim ze jde jenom o to najit nekoho kdo to ma nastaveny podobne, aby doslo k rovnovaze :-)

http://www.literis.cz/kniha/ve-jmenu-boha-fanatismus-v-pojeni-hlubinne-psychologie-vladislav-solc/ - znáte to? je to dobré?

Omlouvám se za spam, ale kdyby měl někdo zájem...
[ OFFERINGNABÍZÍM: C. G. Jung - Výbor z díla - Svazek I. / Praha / 400 CZK ]

YMLADRIS: no ja bych na slepo nesel. mam kamaradku psycholozku, sme dost na podobny vlne a rozumime si, takze sem si nechal kdysi poradit primo od ni. A pak sem z te pani mel pocit, ze fakt umi (coz se teda o ni i udajne rika...Olga Havrankova, treba ji tu nekdo zna).

Freudiany mi naopak moc nedoporucila (na ty sem se ptal primarne, mi to prislo jako takovy vice sexualni tema), ze to by bylo spis na nejaky v zivote velmi obtezujici neurosy, sam teda problem (pokud to je problem} vnimam vic holisticky, takze jungianskej pristup asi nakonec lepsi...

Navic Freudianska psychoanalyza je prej fakt draha sranda...ze pry bud pro nekoho, kdo je na tom opravdu spatne nebo naopak kdo je na tom velmi dobre (financne i jinak) a muze si dovolit nechat se rozebrat na soucastky...

HONZAL: to mi pripada jako dobra situace celkem. Ja bych prave byla na rozpacich zda neztratim spoustu casu obchazenim nejakych jungianu, kteri sami nemaji treba sexualitu moc zpracovanou, a o tantre v zivote neslyseli, a bude to tezky atd. Tak uvidis, jak se ti to vyvine..