v tom pripade ale budes potrebovat jinejc doklad, protoze nebude mozne identifikovat vlastnika karty s kartou samotnou

CLONE9: Nemusi, to ze jsem to zaplatil muzou mit nekde na serveru.

na cipovce musi byt alespon nejake identifikacni cislo, aby se vedelo, ze neni dobijena nejakym trikem jako to bylo s kartama na telefonovani

Nemyslím, že je petice nesmyslná. nemá smysl popírat že bezkointaktní karta pro víc služeb je pro lidi pohodlná a tohle nezastavíš. Protože ty služby a aplikace se budou rozšiřovat a nemá cenu proti tomuhle bojovat. Proto je dle nsá elegantním řešením ideálním chtít anonymní kartu. Ta je v prázdná podstatě disketa, na kterou si člověk podle služeb, pro které se rozhodne zvolí, jaká data poskytne. není důvod karty nedávat anonymně. Pro služby parkovné, kupony DP nejsou osobní údaje třeba, pro MK třeba ano.

Problém je, že data ze všem aplikací (DP - pohyb dle turniketů/revizorů, platba za parkovné, výpůjčky v knihovnách a další) jdou řpiřadit ke jménu v centrální databázi. Tu provozuje Magistrát, v reálu outsourcováno firmě Haguess, která je autorem technického řešení a zároveň zpracovatelem pro všechny správce. Obsluha a spojování databáze se jmény s výstupy těch aplikací je kšeft století a tady je ta věc, proč není vůle k anonymní kartě. Už jen to, že karta stojí na bežném trhu dva dolary a Haguess jí prodává magistrátu za cenu přes čtyřista korun, je ukázka, jak to je postavení a cui bono:-). systém je tak nastaven, že v systému není kontrola a Haguess tak má a bude mít hodně velkou informační moc.
Protože jedna věc je, co je na kartě (=co se při aplikaci čtečkou například dopravních podniků přečte) a co je v centrální databázi = osobní údaje uchovávané ještě let po ukončení čerpání služby. Problém je, že Haguess má přístup k obojímu (skrze číslo čipu jako převodník).

SHINNITCHIKA: tak

KID_MCHUTT: pokud tam bude jenom datum bez času, takové sledování je téměř nemožné, ale přesnost na minuty už je dostatečná....

Aha, me nedoslo, ze cas pokud by tam byly hodiny, minuty a dejme tomu sekundy je dostatecny identifikator.

Další věc je zabezpečení té informace z pohledu DP. ...

To je taky logicke.
Ale zas si dokazu predstavit dejme tomu tohle. Na karte jen datum bez casu. Na potisku karty cislo. Revizor nacvaka do toho pdacka cislo co je vytisknute na karte a overi jestli je to zaplacene. Ale silne pochybuju, ze to udelaji. Az zavedou turnikety, jakoze zavedou, pápá.

SHINNITCHIKA: To je nesmysl, protoze pak bych si mohl dobijet domacim kompem namisto placeni. KID ma pravdu, proste to nemuze technicky fungovat jinak nez prepaid mobilky - sledovatelne.
Kdybych uz mel okolo tohodle humbuku potrebu delat petici, tak jednoznacne petici za zachovani normalnich papirovych litacek, vypsana petice je z principu nesmyslna, ale z poctu podpisu je patrne, ze to lidem nevadi, hlavne ze udelali neco pro sve soukromi a vystavili sve jmeno na internetu.

SHINNITCHIKA: pohyb karty, tzn. po nějaké době sledování máš pavouka s nejběžnějšími trasami a časy, na základě toho se dá vytipovat vhodné subjekty nosící kartu a pak pokračovat jednoduššími prostředky.
pokud máš přístup k databázi, tak i třeba to, jakou PK (pokud nebylo zaplaceno hotově) bylo jízdné zaplaceno.

tzn. obtížné, neefektivní, ale stále sledovatelné

doufám, že nebudu označen za příznivce konspirativních teorií, ale tohle je jenom to, co mě napadlo relativně z fleku, jistě se dá rozborem udělat detailní analýza a zjistit, další způsoby sledování nositele.

pokud tam bude jenom datum bez času, takové sledování je téměř nemožné, ale přesnost na minuty už je dostatečná. Další věc je zabezpečení té informace z pohledu DP. pokud nebudou mít informaci, že dotyčné jízdné je vázané k dotyčné kartě, budou se data naveliko kopírovat mezi kartami. zařízení na čtení a zápis do takového čipu není nijak drahé. tzn. aby byla ochrana aspoň přiměřená, karta musí obsahovat údaj o konci platnosti spolu se zakódovaným číslem karty.

co z toho plyne? bezkontaktní karty buď ano nebo ne, víc možností není.

KID_MCHUTT: Ted trosku nechapu. Kdyz na cipu bude jen to jizdne tak uz sledovat nejde. Neni podle ceho.

SATAI: Muze byt mozny ctvrtletky kupovat s pocatecnim datem kdykoli uvnitr kteryhokoli mesice, pak by to bylo zpet na 365. V Brne to tak je. (Ovsem tady mame normalni papirovy karticky, takze nejake stopovani moc neprichazi v uvahu :) )

KID: Mam pocit, ze ten navrh nzamenal, ze na karte bude jedine citelne dato a to datum konce platnosti. Coz neni zas tak spatne, pokud nebude v prestnosti na pikosekundy, tak jich je 365 moznych a pokud by rekneme sly jenom ctvrtletky a rocni, tak je jich jenom pet moznych.

SHINNITCHIKA: tím to pouze uděláš zložitější, nic víc.

RCR: Kdyz na te karte bude nahrane pouze jizdne a zadne identifikacni cislo, to by mohlo byt na potisku te karty tak to resi vsechno.

Prodavaji se vlastne jeste anonymni predplacenky?

ATTILAH: Anonymita karty nic neresi stejne jako u mobilek - dopatrani kombinace karta-clovek tam, kde te to zajima je trivialni.

SHINNITCHIKA: To jsou manipulátoři. My (IuRe) jsme s nimi jednali a obavy vyjadřujeme pořád. Nebezpečná je pdoel nás kombinace se znovuzavedebním turniketů (už si zadali i studii proveditelnosti) - bezkontaktně lže sledovat pohyb úplně v klidu. Jediný argument, co rpoti tomu mají je, že "to dělat nebudou nemusíme se bát".
Pže jim nevěříme (i kdyby jo, příští radní nebo vedení DP to může změnit přes noc), požadujeme anonymní verzi karty pro účely DP, která by byla za stejnou cenu (což jde už teď s klasickýma časvýma kuponama). petice kdyžtak tady: http://www.slidilove.cz/petice/opencard

myslim, ze obcanske zdruzeni vychazelo pouze ze zpusobu uziti karty, ke ktere je urcena

nic proti tomu, ale co kdyz si tu moji puci brach, to tam nebude potreba zadavat pin ?

SATAI: Tvoje srajtofle je z celyho buvola? Tak to chapu, ze ji rad nahradis malou kovovou :)

RCR: Pro mne je to jenom vymena jednoho pouzdra za druhe. Zahyne o jednoho buvola mene ;)

SATAI: Jasne, ale co to realne prinese? Potrebu mit namisto vsemoznejch obcanek a dalsich dokladu kupku hezkych perletovych krabicek nemam a nevidim v tom nic estetickeho. Nechapu pridanou hodnotu nesmyslu jako pridanou hodnotu, ale jako aditivni zbytecnost nad primarni ucel.

Ono to bude tezky, pac dolovani dat z tehle mrch bude patrne nejak zakone regulovany, takze pak bude kapku problem se zverejnenim vysledku. Mate nekdo jasnou a poresnou predstavu o tomto rozmeru problemu?