HYPERION: Neřekl jsem, že každý měsíc, to by asi nefungovalo. Řekl jsem občas (přes prázdniny). Navíc bys mohl začít knihami, které jsou hodně známé a které hodně lidí četlo. Příklad Kotletova trilogie. Myslím, že by bylo zajímavé (a nemusíš na to dělat tématicky zaměřené číslo), kdyby se vyjádřilo více lidí než obvykle jeden recenzent a jeden publicista (občas tři, ale na obecnější téma). Nechceš aspoň zkusit oslovit pár autorů a redaktorů, jestli by nenapsali stručné hodnocení stylem +/- a bodové hodnocení. Když to nevyjde, tak to nevyjde. Tebe to moc času stát nebude.

Tobě to poskytnou spíše než mě (jsi redaktor).

NELDE: Asi žiju v jiném světě. Jen od recenzentů bývá opravdu problém získat článek za měsíc, někdy je to i za půl roku a občas vůbec. Navíc nakladatel si bude dost rozmýšlet rozdávat 10 knih do projektu, který přinese deset minihodnocení. Jasně, mohou to být e-booky, ovšem to se nám ten okruh potencionálních čtenářů dosti zužuje. Nemluvě o tom, že dělat to ještě nějak pravidelně nebo u víc titulů by byla práce jako na kostele. Neříkám, že to není dobrý nápad, ale dělat to se mi opravdu ale opravdu nechce.

Na druhou stranu, pokud bys měl zájem a chtěl to zkusit a dal bys mi slovo, že to do měsíce skutečně dáš od 10 lidí dohromady, pak bych to bral.

VANEK: Akadémie je o celé produkci, to nepřečte nikdo (pokud to nemá jako profesi nebo prokletí). Dát 10 lidem na dovolenou jednu vybranou knihu a pak je požádat o stručné hodnocení by nebylo asi až tak odmítané (imho). Klidně se hlásím. A myslím, že ty bys to zvádl také.

HYPERION: Možná by tam bylo zpoždění, nicméně pokud rozdáš knihu na vánoce, tak během ledna bys teoreticky mohl pár hodnocení mít. Zbytek je na rychlosti publikace.

Hodnota téhle série má být právě v tom, že každý k tomu výběru dojde jinak, což je také na výsledku vidět. Nemyslím, že by Tomáš vybíral své kamarády (on tyhle knihy skutečně "žral" v době, kdy k těmto autorům neměl nic než jen téměř oněmělou hrůzu) a JWP je prostě kyberpunker a do duše se mu vedle Hemingwaye zažral nejhlouběji právě Gibson následovaný Stephensonem.

Opravdu nechci, aby to někdo bral zodpovědně, naopak, nechť to každý bere úplně jinak a hlavně osobitě, jinak by to nemělo cenu. Nejde o knihy, které jsou nejlepší a nemusí jít ani o knihy, které máte nejraději. Může jít o knihy, které máte rádi, ale myslíte si, že jsou přehlíženy atd. Vybrat tři je těžké, stejně jako jich vybrat deset atd. Sám jsem tu s TOP Ten daného roku začínal před lety v Pevnosti, ale dnes už to pomalu opouštím a když TOP Ten tak jen ten osobitý ve stylu "co mě letos zaujalo a mohlo by se líbit bez toho abych si hrál na něco jiného".

Nutit někoho přečíst si tři nebo pět knih uplynulého roku by tady, kde každý doma "štěpí atomové jádro", bylo sebevražedné, takový průzkum by vyšel s ročním zpožděním a třetinou názorů dotázaných, pokud bych měl štěstí. A ty nervy...

BRAMBOREENA: Až tak suchoprdský JWP zas není ;-)

Možná by se teda dalo udělat to, že HYPERION by vybral dejme tomu tři knihy za kalendářní rok nebo spíš pět až deset za dekádu a porota moudrých by dělala soudce ex post. Ale přijde mi, že by se brzo vyčerpal jak nápad, tak účastníci. Smysl asi mají právě jen subjektivnější, respektive vymezenější / více se vymezující žebříčky typu
http://www4.ncsu.edu/~tenshi/influ.html

Já spíš myslela starší věci. Máš pravdu, že přísun nových by nikdo nestíhal, vždyť lidi neučtou ani tu nešťastnou Akademii.

U téhle ankety je problém, že těch titulů by muselo být aspoň deset, aby to mělo nějakou vypovídací hodnotu (zde se mi líbí třeba to, co dělají na Fantasy Planet - jak na konci roku různí lidé vybírají svých TOP 10 za daný rok). Je to hrozně těžké, vybrat jen tři knihy úplně ze všech. Už na tomhle prvním vzorku je vidět, že jsme to každý pojali úplně jinak a je to navzájem nesrovnatelné. Tomáš Němec evidentně vybíral kamarády (nebo zkrátka "ideově spřízněné Čechy"). Já dala důraz na to "osobní" a "subjektivní" - prostě jsou to knihy, které mě vychýlily z dráhy a nasměrovaly jinam (což ale vůbec nic nevypovídá o jejich objektivním významu pro život, vesmír a dějiny literatury :). Nejzodpovědněji to pojal JWP, ten fakt poskytl něco jako "nezbytné minimum každého cyberpunkera". Jeho seznam je univerzální, všeobecně platný - ale právě následkem toho působí hrozně neosobně (nepozná se ani to, že to vybíral někdo z Čech, natožpak že zrovna JWP). Holt se to celé musí brát s rezervou, v téhle formě je to spíš legrace.

NELDE: To v osmdesátkách dělal Interkom (viz např. http://interkom.vecnost.cz/1988/19880654.htm - bodování bylo tuším jako body na hrací kostce, což se dna web nepřeneslo); od té doby se myslím nikomu nepodařilo sehnat dost lidí, kteří by četli totéž a dost rychle. Ale jestli se s BRAMBOREENou hlásíte, super; někteří nakladatelé by možná byli ochotní poskytovat etexty.

Mám v plánu z toho udělat článek do XB-1, ale až toho bude víc a trochu jinak... Tedy pokud to projde do tisku.

HYPERION: Proč takový článek nedáte do tištěné verze?

Další bitva obálek se rozzuřila na webu XB-1 a vy byste si ji neměli nechat ujít. Už příště začneme vyhlašovat semifinálová kola letošního ročníku a začátkem příštího roku se rozhodne o absolutním vítězi!

XB-1 » Bitva knižních obálek 13
http://www.casopisxb1.cz/aktuality/bitva-kniznich-obalek-13/

Dnes stojí web XB-1 zcela určitě za návštěvu. Vedle obsáhlé recenze Julie Novákové na chystaný podzimní hit Leviatan se probouzí (http://www.casopisxb1.cz/aktuality/probouzi-se-nova-era-space-opery/) jsme vám blíže představili rovněž chystanou sbírku Stevena Eriksona ze světa Malazu (http://www.casopisxb1.cz/aktuality/steven-erikson-prolije-potoky-krve/). Ujít byste si samozřejmě neměli nechat ani ostatní články tohoto týdne...

Tak, naši vážení a na duchu věčně mladí čtenáři. Už tento týden vydá nakladatelství Perseus dlouho očekávaný závěrečný díl trilogie Trója od Davida Gemmella. A my vám jako vůbec první přinášíme na webu XB-1 ukázku v podobě první kapitoly románu...

XB-1 » Epická bitva o starověkou Tróju se uzavírá! (ukázka)
http://www.casopisxb1.cz/aktuality/epicka-bitva-o-starovekou-troju-se-uzavira-ukazka/

Byla na CONiáši vlastně XB-1 nějak zviditelněná?
Pamatuji si Pevnost, ale XB-1 jsem myslím ani nezahlédla (teda jen jednou, když si jí někdo nechával podepisovat).
(I když já jsem moc nevnímala, hezky jsem se zašila a předstírala neexistenci:))

IDLE: Mně tedy zrovna dneska nedává smysl vůbec nic :) - od rána zmatky všeho druhu, ale tady si to představuji jako takovou dlouhodobou uzavírku silnice, která když se zprůchodní, nic zlého se nestane.