HARALD: neprijde mi tolik dulezity jestli mit dva loginy nebo ne, kdyz nekdo bude cpat herni/neherni veci nekam kam nepatri tak bude kurvit hru s jednim loginem nebo se dvema na tom nesejde, pokud se ale bude resit v nakym verejnym pravidlovym klubu nakej pravidlovej kix tak asi ostatni ty udalosti pritomni stejne poznaji o koho jde a tudiz v tom pripade sou dva loginy k nicemu, zas na druhou stranu pokud by byl jen jeden herni login tak v tomhle pripade pride nekdo do mistnosti pro pravidla a hned vidi ze ve hre sou takove a makove postavy s takovymi a makovymi jmeny a stakovymi problemy, sice nehernimi, ale vzhledem k povaze reseneho problemu si stejne domysli co se zhruba stalo, takze proto bych rek ze dva loginy jsou o fous lepsi, nez jeden ale zase s nima bude asi o fous vic prace
pokud by byly loginy dva, tak by ty herni meli mit pristup jen do hernich mistnosti a ty druhy jen do pravidlovejch a o uzivateli uctu, nebo proste o uctu by nemelo jit zjistit NIC, ne jako na nyxu, to plati samozrejme i pro verzi s jednim loginem
a mozna by nebylo od veci kdyby lidi ze zacatku nemeli vstup do tech diskuzi o pravidlech, jen nekam kam by jen orgove psali pripadny zmeny a pokud by se nejakej problem vyskyt tak by pozadali a pristup by dostali s tim ze jakmile by to orgove povazovali za vyreseny tak by mu zas pristup sebrali a pripadnou zmenu pravidel by dali na tu "nastenku" kam muzou koukat vsichni ale ne psat, timhle by se hraci nedozvidali ani o problemech ktery s nima nesouvisi a zbytecne by se nevyjadrovali k vecem ktery se jich netykaj, coz me tak napada ze by chtelo pro kazdou skupinu co ma problem udelat zvlastni mistnost, protoze kdyz bude vic problemu najednou tak v tom bude zase bordel :)
no to sem toho zase nakecal, ze se nestydim, hm nepredpokladam ze se to udela tak jak pisu a ani vlastne nechci, protoze za 5 min me zas napadne neco jinyho :D ale chtels naky nazory haralde tak sem neco napsal, treba neco z toho nesourodyho textu necemu pomuze :)