Btw v Kauflande maju akciove ceny na vybrane sety, pri nakupe nad 30€, uz som kupil 4ks :D

Imbecilove. Ted mi to opet zamitli, s tim ze obrazky maji spatne rozliseni. Ted uz to asi byl nejaky clovek, protoze to nebylo okamzite, ale az po nejakych 30 hodinach. Tak nevim co mam delat. System snizi kvalitu, ty popisky pak jsou spatne citelne, a automat nebo clovek to zamitne.
Jo a jeste napsali ze prvni obrazek musi obsahovat vsechny kostky, to znamena ze na prvnim obrazku nebude ale vubec nic rozpoznatelne.

EMMET: informace jsou rozporuplne. na jednom miste je jednoznacne napsane ze pomer stran obrazku musi byt 1:1. Na jinem ze to ma byt 1080:1080 pixelu. No a ted, jak mi ty obrazky zamitnul uz asi nejaky clovek, tak v tom emailu je informace 1280x800 pixelu. Vic informaci jsem nenasel.

Ty ruzne konfigurace doshnes snadno tim, ze treba u kysliku zprehazes vnitrni kosticky tak, aby diry koukaly na jednu stranu, na dve prilehle, nebo na protilehle. Ale jinak je to porad ten samy kyslik, ktery ma pro zaklady chemie vzdy 2 diry. Uhel tech vazeb je vysledek celkem komplikovanych kvantovych vlastnosti tech vazeb. (doopravdy muze mit kyslik vic nebo min 'der', ale to jsou jen specialni pripady). U siry to je komplikovanejsi, ta se bezne nachazi s 4 nebo 6 'derami', ale to uz proste musi vysvetlit ucitel, to zadny jednoduchy model nevysvetli.

PAJAOVA: animovane gify to minimalne kdysi umelo, u jednoho MOC jsem to videl.

UETOYO: taky jsi zkousel nejaky podobny princip?
Na krystalove soustavy by bylo treba diry vsemi smery. To ma problem v tom ze nemas kam dat popisek, a pracujes jen s barvama, coz moc nechci, protoze musis nejprv deti naucit co ktera barva znamena a je to krok v obtiznosti navic. Ale SiO2 se da vyrobit. Na obrazku to vypada podivne, protoze ohybat osy ve stud.io je komplikovane, ale v realu to celkem ujde. Jenze peknou fotku nemam, protoze jsem nemel kosticky spravnych barev, ale detem to tehda stacilo:

EMMET: spis si myslim, ze neumi animovane gify

KAERO: A nejsou tam nějaké podrobnosti k tomu, co animovaný gif musí splňovat? Třeba velikost, nebo barevná paleta?

Jinak se jako nechemik chci zeptat, jestli je nějaký rozdíl mezi kyslíkem co má se sírou dvojnou vazbu a tím, co má jednoduchou vazbu - jen že koukám, že má dvě různé konfigurace "děr" pro vazby.

UETOYO: dik. Na Brailla by to predelat nejak slo, ale nemam testera.

Cely koncept by sel hodne rozvest. Predstavuju si kompletni periodickou tabulku, pricemz dite vynda atomy co potrebuje a sklada. Akorat ze vetsina atomu neni potreba. Nebo spis hromadu hornich kachli 2x2 s potisky vsech moznych atomu, a jen prohazovat. Ale tady by si muselo dite nastudovat i mozne oxidacni stavy, nebo je mit napsane na te kachli. Ta kosticka atomu ma diry podle oxidacniho stavu. Takove zjednoduseni, ale dostatecne funkcni.

Uz jsem videl hromadu setu "chemie LEGO", ale bud to bylo prilis abstraktni, nebo tomu chybely popisky a dite si muselo pamatovat ze cervena je kyslik a modra je vodik. Taky spoje (vazby) byly pevne, takze z toho nesly delat poravdove prostorove struktury.

Asi by to slo vylepsit, a misto technic kostky s dirou pouzit technic kostku s krizkem na osu, ale ty nemam, tak to nemam vyzkousene.

DURDIN: jiny format, to je dobry napad, zkusim. Podpora nebude - explicitne pisou ze nejsou schopni rucne zkontrolovat prispevky. Proste bud projdu pres jejich automaticke testy kvality, nebo smolik.

Tak a uz jsem regulerne nasraty. Pred nejakou dobou jsem zkousel podat Lego Ideas, a akorat mi to nejaky automat vracel ze fotky jsou rozostrene. Tak jsem se na to vykaslal.

Ted jsem zkusil podat novy napad, a okamzite dostanu email ze nemuzu podat protoze obrazky jsou rozostrene. Doprcic no jasne, kdyz ja tam nahraju ostry render, tak to ten system zprasi!

Prvni obrazek je to co tam nahraju, druhy obrazek je jak to vypada po zpraseni jejich webem.

Fakt nevim co s tim.