btw. neco malo o fidlatkach - https://www.hofyland.cz/public.php?id=3574

jj, ne nadarmo se říká, že hrdnina je minulý čas od mrtvoly...

NAVARA: samozrejme! max power! :-7
Nejsem v nicem cvicenej, tak si nemuzu dovolit machrovinky a uvahy abych probuh nejakemu chudackovi neublizil. A furt budu radsi sedet par let ve fesackym lochu, nez do smrti na vozejku.

NAVARA: no aby ne, takove zakerne napadeni :))

NAVON_DU_SANDAU: rikam furt, ze v mych rukou je kulomet adekvatni obranny prostredek i kdyz si protivnik klekne, svaze ruce za zadama a bude do me drcat :)

NAVON_DU_SANDAU: Smaria, je to sice pisane cestinou, ale nerozumiem ani zbla :(((

JUNIOR: to zalezi vzdy a vsude:))

Tady jsou nejaky judikaty:

http://www.gunlex.cz/index.php?cat=65

No právě a to je to. Přeci mi neřikejte, že to záleží na náladě nějaké justiční svini s paličkou?

CYBERKOTLIK: Velmi pekne vystizeno, jen bych dodal, ze je hodne na posouzeni soudu, v tom bode 1.

Priklad - Osoba o rozmerech 150cm/45kg (vetsinu casu travi ve mzdove uctarne) je fyzicky napadena osobou o rozmerech 200cm/120kg (vetsinu casu travi manualnim skladanim prazcu). V tomhle pripade se muze osoba 1 duvodne obavat, ze ji osoba 2 umlati k smrti, nebo zpusobi vazne nasledky.

vesme jde o dve klicovy veci 1) aby sila/prostredky k odvraceni utoku nebyly horsi nez utok, tudiz v pripade psti oproti nozi by to melo by ok, nuz je prece jen o zivot
2) aby obrana neporkacovala pote, co utok pominul, tj, aby ho tvuj znamy pote co pustil nuz a prestal utocit jeste neprastil znova

jinak ale zalezi na tom co dosvedcis a na tom jak to ktery soudce pojme, apod....

RADO1: Tam šlo to, že mu nikdo nevěřil či co.

Musíme si počkat, co nám poradí zkušenějí ;)

Mal on jeho zazalovat za lupezne prepadnutie este skor

RADO1: Docela odvaha ptát se na zákony v čr ;))

Ne já se jen ptám, že známýho jednou někdo přepad nožem a on mu napláli takový pětí do čelisti, že se probral v nemocnic a ten útočník ho ještě zažaloval za ublížení na zdraví či co. Docela bordel no ;)

JUNIOR: Aj mna by to zaujimalo. Co som cital, na Slovensku je teraz od 1.1. novy zakon, ktory riesi primeranost obrany. Ked ta niekto napadne, tak on znasa dosledky. A kedze nikdy nevies, co ten clovek s tebou chce urobit, ci ta chce zabit alebo nie a nakolko je silny/agresivny, mozes ho zastrelit, aj ked na teba ide iba nozom. Aspon tak som to pochopil. Ale ak to tu niekto objasni, budem rad.
A ako je to v CR? Nejaky zakon sa tusim pripravoval, ale neviem, v akom je stadiu....

Nějk to tu tuhne, nadhodim jednu otázku

Jak je to s obranou a tou přiměřeností? Když mě třeba někdo napadne a já bych to nějak neodhad. CO mi hrozí, jak se to stíhá atd?

FINSON: To je revolver s vestavenym Joker-draw efektem :-) OT over. :-)

On ten Smith & Wesson v téhle ráži vypadá spíš jako puška :-)
Končím OT.

...ovsem z cehokoli v tyhle razi nemusis strilet, to staci ukazat. ;-)

FINSON: Dokud to budes mit v tom zminenem provedeni FMJ nebo i SWC, tak ne :-) Nevyhoda je, ze tim prostrelis jeste nejmin 5 bab a jejich potomky do 3 kolena, co se nahodou pripletou za toho, kteryho budes strilet. Ale tohle uz zacina cim dal tim vic patrit jinam.