SYKES: ja netvrdim, ze nemas pravdu. Len si myslim, ze to nie je sposobene tlakom na cievy, ale na nervove cesty, nie?

RADO1: muzu ti potvrdit na vlastni kuzi/krk, ze pri spravnem skrceni prichazis o kontrolu behem sekund, ne desitek sekund, ac se to zda byt logicke co rikas ... "demo" od mistra me donuti to odklepat velmi rychle - vim ze pokud bych se nezmohl na obranu ihned, tak uz nikdy - nebyla by sila cokoliv udelat (umyslne neresim ze je na obranu beztak pozde, jde mi o ten stav) ...

ASHRAK: takze vlastne televize timhle omracovanim ukazuje zpusob, ktery uzit - byt v obrane - vede k efektivni likvidaci...

co treba tedy Shatterhandova varianta s uderem do spanku?

RADO1: jak jistě víte, první dva obratle jsou nosič a čepovec, neboli atlas a axis, kterýmiž probíhá, jakožto celou páteří, mícha. pokud udeříte dostatečně silně, tak čepovec, kterýžto nemá svoje jméno zbůhdarma, vyskočí a svým hrotem přetne míchu, čímž dojde k okamžité smrti. proto není radno vést údery do zadní části hlavy a páteře.

JUNIOR: skor to vidim na nejake nervove zakoncenie. myslim, ze mozog musi byt desiatky sekund be privodu cerstvej krvi, aby clovek omdlel.

ZAPPO: a je prastenie po zatylku bezpecne? nie je tam tensia lebka? nehrozi prasknutie?

Souvisi to s centry mozku - na temeni je umisten mozkovy kmen (nebo proste pod tou lebecni kosti tam), ktery ma na starosti motoriku a rovnovahu atd. Takze rana tam narusi prave toto - muze zpusobit otres atd.

SYKES: Kdybych to uměl tak by mi to jako nepřítelovi moc svědomí netrhalo, jsem chladnokrevnej ;)) Jinak já jsem viděl ukázku toho uspání tak to bylo provedeno jen nateženou rukou vůči běžícímu útočníkovi s nožem. Efektivost a krása sama ;) Jsem uvedl jako příklad..
jinak proč se člověk uspí po tupé ráně to nevim, ale něco podobnýho se mi povedlo dneska když jsem se bouch hlavnou o lešení, tak se mi ta moje hlávka docela zamotala ;)

JUNIOR: nj, jenze jak rikas: profika ... a navic to chce dost chladnokrevnosti, je tohodne osobni si takhle na nekoho sahnout. Prastit nekoho flaskou/klackem po hlave je dosti neosobni = snazeji udelatelne (ted myslim psychicky, otazka umet to je vec druha)

RADO1: Uspat se dá i přerušením tepny, to znamená že s citem zmáčkneš tepnu ( na krku) a přerušíš ji. Na vlastní oči jsem viděl profíka kterej to přede mnou udělal a potřeboval na to jednu vteřinu

Asi je to uplne OT, ale mozno niekto odpovie :-)
Vo filmach, knihach, nepriatela hrdina vzdy uspi tym, ze ho majzne niecim po hlave.
Absolutne nemam sajn, aka sila je potrebna na nieco take. Mam dojem, ze ked ho udriem slabo, iba ho rozzurim a ked uz len o troska silnejsie, rozbijem mu lebku.
Je mi jasne, ze to je cisto indiviualne, ale ma s tym niekto "skusenosti"?

Majznut po zatylku? Po temene? Do brady? do cela?
Dat do toho celu silu ako pri bejzbolovom udere alebo skor take tuknutie, ako ked sa naklepavaju rezne? [predpokladam v ruke kus dreva alebo tak]

btw. neco malo o fidlatkach - https://www.hofyland.cz/public.php?id=3574

jj, ne nadarmo se říká, že hrdnina je minulý čas od mrtvoly...

NAVARA: samozrejme! max power! :-7
Nejsem v nicem cvicenej, tak si nemuzu dovolit machrovinky a uvahy abych probuh nejakemu chudackovi neublizil. A furt budu radsi sedet par let ve fesackym lochu, nez do smrti na vozejku.

NAVARA: no aby ne, takove zakerne napadeni :))

NAVON_DU_SANDAU: rikam furt, ze v mych rukou je kulomet adekvatni obranny prostredek i kdyz si protivnik klekne, svaze ruce za zadama a bude do me drcat :)

NAVON_DU_SANDAU: Smaria, je to sice pisane cestinou, ale nerozumiem ani zbla :(((

JUNIOR: to zalezi vzdy a vsude:))

Tady jsou nejaky judikaty:

http://www.gunlex.cz/index.php?cat=65

No právě a to je to. Přeci mi neřikejte, že to záleží na náladě nějaké justiční svini s paličkou?

CYBERKOTLIK: Velmi pekne vystizeno, jen bych dodal, ze je hodne na posouzeni soudu, v tom bode 1.

Priklad - Osoba o rozmerech 150cm/45kg (vetsinu casu travi ve mzdove uctarne) je fyzicky napadena osobou o rozmerech 200cm/120kg (vetsinu casu travi manualnim skladanim prazcu). V tomhle pripade se muze osoba 1 duvodne obavat, ze ji osoba 2 umlati k smrti, nebo zpusobi vazne nasledky.

vesme jde o dve klicovy veci 1) aby sila/prostredky k odvraceni utoku nebyly horsi nez utok, tudiz v pripade psti oproti nozi by to melo by ok, nuz je prece jen o zivot
2) aby obrana neporkacovala pote, co utok pominul, tj, aby ho tvuj znamy pote co pustil nuz a prestal utocit jeste neprastil znova

jinak ale zalezi na tom co dosvedcis a na tom jak to ktery soudce pojme, apod....