MAXMANUS: no vidis a ja zase tvrdim, ze palna zbran dokaze spoustu situaci "zapausovat" ci "stopnout" i bez vystrelu (respektive s pouzitim varovneho vystrelu). A pokud uz ma k vystrelu dojit, ze je to pouze kvuli utocnikovu rozhodnuti do toho jit naplno.
REDIVIDER: a dle jakyho prava se dava presdrzku? Pravem silnejsiho?

No teď si představte tu situaci, kdy Vás napadne nějáký vysmahlý hovado a začne Vás řezat, po chvíli se Vám podaří s vypětím všech sil týpka sundat a dát ho na lopatky, přiběhne nějákej bloger a vystřelí Vám mozek z hlavy :-D

REDIVIDER: Však bys byl zastřelen oprávněně - jediný případ kdy bys měl možnost se ho oprávněně dotknout by bylo, pokud bys ho žádal o setrvání na místě do příjezdu policie a on odmítal.

No ja bych radejzil ve spolecnosti, kde je normalni, ze se obcas nekdo utrhne a zastreli agresora nez ve spolecnosti, kde je normalni, ze se obcas nekdo utrhne a zmlati nevinneho.

Protoze to prvni mohu ovlivnit - proste nebudu nahodne napadat lidi na ulici a jsem v pohode, to druhe neovlivnim.

A prijde mi lepsi spolecnost, kde jsou vyhubeni agresori, nez spolecnost, kde jsou vyhubeni nevinni.

YGGDRASSIL: Ty se ovšem bráníš proti možným důsledkům (dialýzy, křeslo, bryndák, hlína), nejsi jasnovidec abys věděl, jestli tě poté co padneš na zem nechají být nebo tě hodlají dokopat - protože měli prostě blbej den.
Tys měl prostě štěstí, že teď máš ještě čím psát, můžeš močit bez pomůcek, máš obě oči (jedna kopačka do hlavy může pořešit), můžeš ještě mít potomky (také oblíbené místo).

Vzbuzení dojmu v agresorech, že i za "jenom jsme se trochu mazlili" to do něj někdo může našít, přestože se tak reálně prakticky nikdy nestane, může mít jedině pozitivní efekt, - spousta nácků, antifa a podobné znuděné mládeže, si příště rozmyslí jestli půjde někoho dokopat nebo si raději zopakují násobilku.