• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ASHRAKSebeobrana a sebeochrana - teorie a praxe
    TABORACEK
    TABORACEK --- ---
    TRIPRD: O lidech to bude vzdycky a proto je potreba ten system nastavit tak, aby na tom nezalezelo. Napriklad volit si soudce primou volbou (a to vcetne tech ustavnich) a pouzivat porotu misto bolsevickyho 3 clenyho senatu...
    TRIPRD
    TRIPRD --- ---
    TABORACEK: Tak jo. S timhle souhlasim. Ale to je zas o lidech :)
    TABORACEK
    TABORACEK --- ---
    TRIPRD: ja nenapadam procesni system, ale rovnou celou justici ktera soji za backoru. Zacina to lidma ktery jsou bud rovnou bolsevici z minulych dob, nebo jejich cerstve odlapeny ucni a konci to bohuzel tim, ze specielne soudci nenesou vubec zadnou odpovednost za svoje rozhodnuti, neni na ne zadny mec a davaji nam to patricne sezrat tim, ze nejen si zakony vykladaji naprosto v rozporu judikaty nadrizenych soudu, ale ve obrovske vetsine pripadu je rovnou ignoruji. Karny senat je pojistka leda tak k smichu a v situaci kdy US je vedeny soudruhem Rychteskym se nehodlam o ceske justici bavit vubec jako o necem funkcnim natoz spolehlivem.

    No a pak tu mame prumernou dobu jednani, i kdyz v trestnich kauzach to jde pohrichu rychle (krusnohorska strelba trvala tusim jen 6 let). Neboli justice delayed is justice denied. Ale tohle je ponekud off topic.
    TRIPRD
    TRIPRD --- ---
    YGGDRASSIL: Tedy musim rict, ze s tebou dokonce i v mnohem souhlasim, i kdyz rozhodne ne ve vsem ale jak ty me dokazes svym projevem nasrat to je az neuveritelne :)

    TABORACEK: Jestli skutecne sledujes trestni soudnictvi tak proc napadas celkem uchayejici procesni system - i kdyz nektere veci jsou fakt na hlavu - a ne ty, kteri jsou skutecnym problemem? Tedy podle meho postarsi soudce, statni zastupce a soudni znalce beznadejne nacichle trestnim pravem dob minulych?
    S474N
    S474N --- ---
    REDIVIDER: ano, "nekteri lide rikaji", stejne asi jako Mana rikala, ze to neni smeroplatny. Justicni straz jsem zde vytahl proto, ze je to taky ozbrojeny sbor a tudiz tedy, dle predchozi logiky, urcite musi taky mlatit lidi tonfou, ne?

    Ano, slysel jsem o par lidech, kterym byli kuprikladu poskytnuty stocene zlate stranky ci dalsi podobne historky, ovsem ve vetsine pripadu si sami dotycni o to koledovali. Jak jsem zminil, stanic jsem navstivil opravdu spoustu a nikdy jsem pres drzku nedostal, cim to tedy bude? Quod licet Iovi non licet bovi?

    Mimochodem, prispevku ctu velmi dobre, proto vubec nechapu, proc dotycny to stocil na ty policisty a jejich vyslechove metody, kdyz debata zacala prave mym dotazem na jeho pravni vyklad nutne obrany. Takze tak.
    S474N
    S474N --- ---
    REDIVIDER: nejak nerozumim tomu, jak se debata o nutne obrane, na kterou jsem reagoval, presneji na tento prispevek YGGDRASSIL , dostala do roviny "presdrzku na stanici".

    Taky nejak nerozumim tomu, proc by meli normalniho cloveka policiste mlatit toNfou. Ja teda nevim, ale sluzeben jsem uz navstivil nekolik, v ruznych krajich a nikde jsem presdrzku nedostal (OK uznavam, ze jsem nedostal ani ten caj s citronem). Stejne tak jsem nedostal presdrzku od justicni straze u ruznych soudu v CR.

    Ono mozna by si to chtelo rozebrat ty situace, respektive podminky, za kterych se tvoji znami dostali na tu stanici. To by totiz mohlo leccos vysvetlit.
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    YGGDRASSIL: no přesně jak řekl táboráček, tři roky podmínky si vysvětluji "pochybením" soudu.

    Že ti někdo poukáže na nesmyslnost tvých tvrzení a ty na to zareaguješ machrováním a nadáváním, to mi už u tebe taky připadá celkem typické.

    Takže pokud máš ze střelných zbraní "posvátnou hrůzu", je to jen dobře.
    S474N
    S474N --- ---
    YGGDRASSIL: jak jsem rekl, podle vseho si velmi vesela kopa. Uplne vidim, jak me, tahnou na zachytku a ja pri tom klopytam hlavou o radiator a uklouzavam v koupelne. :-DDD Tos videl nekde ve filmu nebo je to nejaka z tvych zivotnich zkusenosti?

    Zacal si tu tvrdit neco o pravu, nekolikrat jsem se ptal a daval ti prostor na vysvetleni. Zjevne ti doslo, ze si prestrelil a ted k tomu vymyslis akorat povidacky a scenare, do kterych se cim dal vic sam zamotavas. Nu coz, je to nakonec tvoje vec, kdyz pred nekterymi lidmi budes za inteligentne svebytneho.
    TABORACEK
    TABORACEK --- ---
    YGGDRASSIL: trestni soudnictvi v teto zemi jiz nejakou dobu sleduji a troufam si trvdit ze zrovna tento rozsudek je jeden z tech spatnych. Proste soud neni meritko, kterym bychom se meli ridit, zvlaste za situace, kdy si soudce sami nevybirame, ale vybira nam je nekdo jinej na dozivoti a oni se podle toho patricne pansky chovaj.

    Tedy pokud nekdo nekoho kopnul do hlavy a ten dotycny chytil druhou o lavicku, zvlaste bez zjevneho duvodu, domnivam se ze jde o vedomy a cileny pokus o tezke ublizeni na zdravi -> mel jit brucet a ne dostat slunickovou podminku.

    Chapu ze ta diskuze tu neni o tom soudnim systemu jaky tu vedeme, ale o necem trochu jinem, jen bych rad usmernil ten nazor, ze soud ma vzdycky pravdu. Opak je pravdou, soud ma pravdu jen zcela vyjimecne a zejmena trestni tribunaly rozhoduji naprosto nekonsistentne a slendriansky a podle meho nazoru jsou nejvetsi ostudnou ceskeho pravniho systemu.
    YGGDRASSIL
    YGGDRASSIL --- ---
    KENJIRO: jezis, jaky teorie? z komentare o dvou odstavcich nedelej vycerpavajici filosofickej system, kterej pokreje vsechny mozny sebeobranny situace

    nastavim zrcadlo: na tom originalnim videu byl brutalni "smrtici" utok, kvuli kterymu ty nasrane blogujes, ale za kterej nicmene soud s klidem vymeril pohodovy tri roky podminky:) co na to reknes?

    podivej, ja si uvedomuju, ze oproti normalu (prumeru) jsem dost mimo. stejne jako ty -akorat nevim, jestli ty si to taky uvedomujes. ty ses z nasili zjevne abnormalne posranej, mne je nasili zjevne abnormalne u prdele, a soudy, jak se zda, tvori kompromis mezi nasimi vyhrocene opacnymi uhly pohledu.

    ja bych to shrnul asi takhle - myslim si, ze nez dite zacne behat, tak se musi nejdriv naucit chodit. z logiky veci. jinak se to bud nenauci vubec, a nebo bude behat blbe, a nebo si pritom jeste ublizi. s nasilim je to stejny. kdyz nemam ani na level jedna, tak se nemam co srat o patro vejs. proste se smirim s tim, ze na to nemam. budu se vyhejbat konfliktum, omlouvat se, nechat se urazet, mit srazenou prdel. a kdyby to nezabralo a nekdo me vrazdil, tak jako nejposlednejsi z poslednich moznosti, pred niz mam (musim mit!) svatou hruzu, lze mit strelnou zbran. muze ji mit i clovek, kterej na ni psychicky ani zkusenostma nema, jako nouzovou pojistku. kazdej si predstavte svoji babicku, jak ji nekdo vrazdi, a ona vystreli ze sve legalne drzene pumpovaci brokovnice. treba se ve stresu splete a nekoho zabije zbytecne. smolik, nikdo neni dokonalej, to je riziko hry - na strane obrance i utocnika. to je u me oukej.

    ale oukej u me neni to, ze nekdo, kdo o tom vi lautr hovno, protoze na strileni do lidi kouka v televizi a hlavu mu taky nikdy nikdo nerozslapal, si da devitku do kapsy a najednou mu vyroste pero o pul metru a zacne "resit konflikty". chybi mi troska pokory typu "zbran mam, jen kdyby bylo nejhur, neumim si to ani predstavit, fuj", misto toho se tu o par prispevku niz vedou kovbojsky kecy, za ktery by se nemuseli stydet ani prazsky mafiani

    GILHAD: jestli je to pokus me vmanevrovat do nejakyho absurdniho vyroku, tak to nezeru. hele, mas mozek a kdyz chces, tak umis i cist, tak nezamenuj UCINNE a NEPRIMERENE. v pripade fyzickyho utoku se ucinne a primerene fyzicky bran, to da rozum

    S474N: s tebou ja se bavit nebudu, protoze to nema cenu - bud jsi troll, nebo jsi kolosalne naivni. tak jako tak, nemame si co rict, zij v miru na sve planete.
    a az treba nahodou jednou budes drzej na hlidku statnich, a oni ti za to daj pres drzku a nechaj te podepsat protokol, ze jsi cestou na zachytku vlivem opilosti upadnul, tak si na me vzpomen:)

    BRUKEV: fakt. nejen si to myslim, ale uz jsem to i mnohokrat videl. a taky verim v to, ze cim vic nafouknutej balonek mas, tim rychlejc splaskne:)
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    BRUKEV: Celkem vzato tomu verim - znam par takovejch prcku v brejlickach, co jim rozhodne neni radno lezt do cesty kdyz maji blbou naladu - v tomhle ma opravdu Yggdrassil pravdu, ze nejde ani tak o svaly, ale o to, co je mezi usima.
    S cim nesouhlasim je akorat to, ze clovek bez mnohalete zkusenosti z ruznych (nejen hospodskych) bitek neni sto posoudit zavaznost situace a najit na ni adekvatni reseni, a ze bez takovych zkusenosti by clovek ani nemel sahat po palne zbrani.
    BRUKEV
    BRUKEV --- ---
    YGGDRASSIL: ... .. vsadim boty, ze kdyby k tomu "drsnakovi" prisel prcek v brejlickach, dal mu tecku a zacal na nej rvat, to bys koukal, jakym fofrem by splasknul.

    ...fakt si to myslíš?
    S474N
    S474N --- ---
    STENNY: tak mu dejme po tlame aspon virtualne :-D
    STENNY
    STENNY --- ---
    2MEK: Mno že v Arménii by ti dal každý z nás (nebo všichni naráz?) zle po tlamě... jinak ani ne.
    2MEK
    2MEK --- ---
    Vyresilo se tady neco, zatimco jsem vam mrdal mamy?
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    LODBROG: hele, klid :-)
    LODBROG
    LODBROG --- ---
    YGGDRASSIL: Kde a jak se Ti v hlavě spojilo "nikdo mě nemá co mlátit" a "sedět jako pecka"?
    To první platí, stejně jako platí že mi nikdo nemůže říkat že mrdá moji mámu.

    Tobě na jednu stranu vadí že jsme tak měkký že týpek dostane do držky a není schopnej se bránit, ale na druhou stranu nás chceš mít tak měkký že se nezastanem slabšího?
    Udělej si v tom trochu pořádek.
    Kdybychom byli takoví sráčové jak nám tu líčíš, tak držíme hubu a budem říkat "hm, no tak dostal na hubu, bóže" jako to děláš Ty.
    A že nejsme tak pitomí abychom do vyeskalované situace šli s holýma rukama nýbrž se zbraní pokud ji máme? Fakt bys chtěl abychom kromě toho že jsme (podle Tebe) slabí, tak abychom byli ještě idioti?

    Odstěhuj se do nějakého státu, kde jsou všichni už od narození tak drsní, že nikdy nepotřebujou pomoc od zdravých a silných spoluobčanů,
    a když dostanou nečekanou bombu ze zadu, tak to ustojí, seřežou útočníka holýma rukama a ještě na něj zařvou že mu šukaj mámu.
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    YGGDRASSIL: ok.

    Přemýšlel jsem nad tou tvojí "teorií začarovaného kruhu", tj. že proti útoku, kterému se dokážeš ubránit se střelnou zbraní, se stejně bránit nesmíš, zatímco proti útoku, proti kterému se střelnou zbraní bránit smíš, se stejně ubránit nedokážeš. I když pominu, že tahle teorie zcela pomíjí zásah třetí osoby :-) stejně mne zarazilo něco jiného: k použití zbraně k oprávněné a úspěšné obraně už v minulosti nejednou došlo, ačkoli podle tvojí teorie k tomu dojít nemělo a vlastně ani nemůže. Jak si to vysvětluješ?
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    Yggdrasil: takze vycitas cechum, ze kvuli par nesmyslnym slovum nezacnou rvacku s podstatne vetsim typkem, ale zaroven vycitas strelcum, ze se v pripade fyzickeho napadeni hodlaji ucinne branit, jestli to spravne chapu.
    S474N
    S474N --- ---
    YGGDRASSIL: ty jsi koukam dost veselej clovek. Nejdriv neco nakousnes a potom sam nemas koule si to obhajit. Asi ti nekdo v klubu rvacu rekl, ze jsi s tim zakonem mimo, ze?

    Docela by me zajimalo, kdo kdy prisel za Kenjirem s tim, ze mu picha jeho mamu. V kazdem pripade jsou to velmi usmevne veci, zejmena kdyz se ve vsech bojovych systemech primarne radi se snazit aktivne vyhnout konfliktu. Ale ja to chapu, pro nekoho to muze byt zaminka, proc si do nekoho bouchnout. Vzhledem k tomu, ze dle vseho si sam zastancem reseni "rukama", tak ti nepreju, at narazis na nekoho, kdo tvou hru bude hrat s kverem v ruce.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam