DOCENT: Z infa co k tomu je track autentickej a vznikl by i bez budvaru. Budvar prispel na klip ma tam za to product placement. To je vse.

Osu bych sem netahal buhvi kde bysme skoncili :)

a takovejch let se to uz tahne zeano

https://www.youtube.com/watch?v=Tr86jOn_dLM

AYOS: Prekrucujes to. Kdyz za tebou nekdo prijde abys neco zcenzuroval ve svym projektu muzes to bud udelat nebo ze spoluprace vycpuvat a udelat to podle sebe.

Autocenzura stejna vec, viz lidi co odchazeli z mafry kdyz ji koupil babis.

A když jsme u hiphopu, další "independent umělci", tentokrát ve službách Osy: https://www.youtube.com/watch?v=rCbwXQVQxmo&app=desktop ... chápeš, do osmý ráno si pudruju rypák a na to mi už ten badžet (nebo jak se to píše v Anglii nebo jinejch lepších zemí ..) nestačí tak navalte výpalný.

MARIHAI: Asi nechápeš že v tom "podle sebe" je u někoho přímý rozpor s tím dělat reklamního šaška. Ty texty jsou pak úplná fraška (třeba jak se točil ten klip? "říkám NE" STOP! znova, tu flašku jsi držel obráceně ..), "skončím v hotelu s lacinou courou a havanou s .. teda flaškou Budvaru". Nebo "a když pívo, tak Krušovic .. teda tak vod ženský, dáme si ho jako vždycky" jak zpívá Ota Hereš na Votvíráku made by Budvar.

MARIHAI: to uz je trochu TROLolo ne?

tvoje srovnani nezavisly-zavisly???WTF

jestli se me ptas, proc vsudypritomna reklama(a idealne co nejvic podprahova) kazi zdravej usudek lidi(do kterych je to husteno od co nejnizsiho veku) a krome verejnyho prostoru kolonizuje mozky lidi v ty mire, ze si misto citatu filosofu pamatuji reklamni slogany atd, pak si asi nemame o cem povidat

nepredpokladam, ze bys necetl knizky.tim, ze zrejme pracujes v reklamnim prumyslu, si z nich ale beres to, co potrebujes a co ti pomuze z tech lidi hlupaky delat a zdimat z nich penize

Hitler to delal taky docela poradne a neodflaknul to(a sponzoring mel pomerne vychytanej)

a "Kazdopadne kazdej se muze svobodne rozhodnout jestli se necha sponzorem cenzurovat nebo ne." - ?????????!!!!!!!!!!! nejak ti zrejme unika co je cenzura(at uz otevrena ci skryta, nebo autocenzura vychazejici z vedomi sponzora, na kterym zavisi vydani tvoji prace)

kdyz pomyslim na zastupy sociologu,antropologu,umelcu a jinech vedcu a odborniku z ruznych oboru, ktery jsou schopny skrze svoje nastroje "ovladat"(rozumnej smerovat lidi na zaklade jasnejch postupu at uz estetickejch, kodu chovani jedince ve spolecnosti, prirodnich zakonu ovlivnujich chovani lidi napr na zaklade citovych vjemu apod) a na druhy strane amaterskou verejnost(to neni povysovani se, nicmene je to jasnej souboj profesionalu VS amateru) pak my z toho vychazi pomerne nerovny vychozi pozice

rad bych ti podekoval za "zajimavou diskuzi" a sem rad, ze sem ti nezacal nadavat, pac podobny pokrytce(nejak se mi nechce verit, ze bys totiz byl tak hloupej) se snazim v realnym zivote jasne filtrovat.bud dobrej

Lehké ot, ale nedalo mi to. Tohle mne pobavilo

https://www.facebook.com/....10150625375148661.396691.131865828660/10152075432093661/?type=1&theater

AYOS: momentalne mordor stoji na kraji louky a popisuje ji v knizce ;)

AYOS: nevim no, az bude na technu viset 4x2 banner Budvaru, tak ti ohledne poskozeni idealu asi dam za pravdu.

AYOS: nezavisla kultura je rozkvetla louka nad kterou leti delfin s jednorozcem. Ano, je fajn kdyz lidi DYI moznostma daji dohromady projekt, za kterym si muzou stat zpusobem kdy je ciste jejich, vubec nic proti tomu. Ale myslim si, ze forma (nezavisla) by nemela jit pres obsah (kultura) a fakt, ze nekdo "nenapadne a zaludne" zafinancoval nakladnou vec, pricemz tema OBSAHOVE neposkodil, je delsi cast provazu a neni duvod za nej netahat, natoz ho demonizovat.

AYOS: nic takovyho jsem nerekl a ani si to nemyslim, zkus lip cist a nepodsouvat.
Problem je mj. i v tom, ze ze statniho jde celkove min, ale konkretnim subjektum jde napr. v Praze porad stejne nebo i vic. Coz se ti u znacky (nadnarodni korporace je velka romantika v tomhle kontextu) stane tezko/podstatne hur.

Btw dalsi kapely co kurvi hiphop je prago union v kampani pro ekokom, nebo mutanti co hledaj vychodisko pro komercku ;) at je blacklist kompletni.

JOHANNSTEIN: Mas pravdu spatne jsem to napsal. Melo to zustat u otazky jestli je jakakoliv podpora umeni ze strany podnikatelu a firem spatne.

AYOS: z myho pohledu kopou hrob kulture verejny penize (za soucasnyho stavu) nepomerne vic; absolutne nezajimavy projekty dostavaji na zaklade jednoho podpisu a jedny A4 grantovy obhajoby takovy finance, ze z toho jde hlava kolem. Zatimco komercni znacka nema ambice se chytat polovicatejch veci a amateru, dotovana kultura snese uplne a naprosto vsechno a celej spolecnej pytel kultury devalvuje podstatne vetsi merou.
Ergo, na jedny strane projekt s logem a podtextem-formou, ze pivo happened, pricemz obsah je tim v podstate nepokrivenej. Na strane druhy flasky od mycich pripravku poskladany do kruhu uprostred mistnosti za 100k z verejnyho - 0 reklama, 0 zajem, ale obhajeno vuci grantu = uspech, alternativa, dobra vec se podarila.

AYOS: A kdy presne zacinaj bej ty podnikatelsky subjekty spatny? Kdyz se zmenej na akciovku? Kdyz jsou nadnarodni? Abych se v tom zorientoval. Nebo je spatne podnikani vubec a kdyby treba unetice dali par sudu piva na kulturu tak uz je to taky spatne.

AYOS: Rec bylo o hiphopovym klipu a knizce o subkulturach. Ne o gmo a rwe. Kazdopadne kazdej se muze svobodne rozhodnout jestli se necha sponzorem cenzurovat nebo ne.