CABOWITZ: Není to nad rámec, díky za podnět, každopádně mám trochu pochybnost, že sis přečetl whitepaper, kde jen koncept částečně rozvedený, teoretická část začíná myslím na str. 7.
https://www.ryska.digital/meta_whitepaper
-
Mám pocit, že chceš-li vést jakoukoli smysluplnou a konstruktivní debatu, musíš si na začátku základní věci definovat v kontextu diskuse a situace, právě proto, že byť definice mohou být přesné, v praxi se nakládá s -ismy, atd. velmi volně nebo se použijí jako floskule, takže nějaké obecné "vymáhání" užívaní pojmů a slov ve správném významu je jen zbytečná marnost. Hluboce opovrhuji obecnou diskusí nad významy a definicí pojmů a hledání jejich konečného významu.
-
Přesto, konkrétně s "postdigitalismem" jsem zacházel dost s úctou a můj krátký příspěvek jsou s jistotou částečně deriváty 2 knih a desítky článků a esejí na tohle téma.

VLKSAMOTAR: (3d digitalni fackovani putina je celkem cajk :))

VLKSAMOTAR: muzu si dovolit (kritickou) reakci, resp. otazku: v jakem kontextu/vyznamu pouzivas termin postdigitalni? protoze mam dojem ze ho pouzivas jen jako fancy-privesek, nikoliv vsak ve smyslu jak je ten termin - vicemene jiz standardne - v teoreticko-umeleckem diskurzu zaveden (od k. casconeho a jeho aesthetics of failure az k napr. k transmediale v r.2014)... ale asi je to nad ramec tohto auditka...

TWORBO: to asi moc nejde, nevím jak,..navíc sem ho sem dal blbě asi sem ani nepatří?...ikdyž?...se tam zastav a zkus si to projít...přečíst...mě to přijde třebas vcelku srozumitelné, kde pátrá, co řeší a jak se mu to otiskuje do tvorby...

N_I: já tomu vůbec nerozumím, ani dílu, ani tomu textu. může mi někdo jednoduše převyprávět co se umělec snaží sdělit?

Je to asi jako málo aktivistický asi víc konceptuální na zdejší poměry, možná je to úplně OT co já idijot můžu vlastně vědět, ale celý příběh Lumíra je krásnej. V tuto chvíli jeho věc v Nevan Contempo, kdy to s tebou taky hezky cloumá.
NEVAN CONTEMPO
https://www.nevan.gallery/

HYNEK: Díky! A to je škoda! Párkrát jsem váhal, jak moc popsat technickou část, ale bylo by to už příliš obsáhlé a usoudil jsem, že nepůjdu všem doslova naproti. Už tak jsem se snažil vše minimalizovat, aby to bylo stravitelné pro kohokoli, kdo aspoň ví, co je to Ethereum, ale dost možná jsem tu srozumitelnost podcenil :)

VLKSAMOTAR: Tak ja to tady taky trochu ozivim a neco napisu: mne se to hrozne libi vizualne, i v tom textu citim silu, ale bohuzel nejsem schopen docenit tu technickou stranku veci, ten koncepcni for toho, jak to funguje: technicky tomu proste nerozumim, coz mi brani v jakykoliv pripadny dalsi aktivite :(

Jinak ty noviny,do kterejch prispiva komunita socialne kritickejch umelcu tvoricich na pomezi verejnyho prostoru/ galerie v takovy mezinarodni bubline post-konceptualnich umelcu, ktery nejak pricichli k ulici, jsou tyto. Prave vyslo treti cislo, bez grantu a komercniho contentu

https://www.theposttraumatic.com/

SGNLR: Ty děti jsou dobrej klíč k celý věci. Od “po nás potopa” k “za nás potopa”, zodpovědný rodičovství musí tenhle kolaps zohledňovat.

Touha po přežití a wellbeingu vlastního potomstva mi přijde jako relevantní a dostatečne silná a zároveň dlouhodobá motivace.

Taky bych házel, no jsem utopenej v tom rodičování. Dík že to tu udržuješ při životě a masíruješ.

SGNLR: No mě přijde že když např. uděláš obušek propíchanej hřebíkama, tak si může přisvojit každej po svým (třeba i fotbalovi chuligani k tomu mužou mít pozitivní vztah). když k tomu napišeš nějakej docela konkrétní politickej statement, tak z toho děláš nějakou názorovou pozici, a například náckové si to ukrást nemohou. Ten výklad díla, nebo dovětek, který k tomu přidávaš, z toho dělá spíš prvoplánovou propagandu. Umění by se podle mě nemělo bát být nejednoznačné, naopak by mělo být nejednoznačné a znejisťující.
Mimoto některý ty texty který k tomu dáváš, jako třeba u toho solárního panelu, mi přijdou teda mimo. Shamovat lidi za to, že mají děti, to je podle mě docela dost dementní. Ten solár na tyči by bez toho textu byl jinak dobrý vtip.

Ale jinak bych chtěl hrozně zcenit ten pořad "antifascist art", je to top! Naprosto skvěle kontextualizovaný umění v dějinách 20 století, Myslím, že to tu ve výkladu jak historie, tak umění, chybí. To má podle mě hodně dlouhodobou hodnotu. Skvělej výukovej materiál. A super natočený. Fakt totalně top!