posledni jfk me ted hodne bavil, klasickej Mirek :)

Zajímavé taky je, jak jsem vypozornoval z debat, že patřím k těm nemnohým, kterým se líbí Hitman, v mém případě rozhodně víc jak Visio. Obecně mi paralelní řada X-Hawk hodně sedla a doufám, že se rozšíří o víc dílů než jen o ty oznámené 4 (nebo kolik).

LANC: Raději ne. Nerad bych, aby si na mě autor vyšlápl s katanou. :-)

BORGDOG: Námět na fanfik? :)

BORGDOG: To máš pravdu. Možná ještě budu nucen názor změnit. Rád bych :)

LANC: Ti náckové byly opravdu zbytečnost. Jako by se z nich v podobných knížkách stala "povinná rekvizita," ale pro mě už je to spíš otravné klišé. Kdyby se ho aspoň autor pokusil třeba nějak "vtipně shodit..."

Nicméně to pokračování by mě zajímalo, protože obě možné větve - jak "budoucí dítě," tak "šílený vědec" by mohly slibovat opravdu dobré příběhy, možná lepší než Visio samotné.

Ale aby nedošlo k mylnému zdání: i to Visio jsem si v knihovně nechal a časem plánuju druhé přečtení.

BORGDOG: Jistě (zvlášť ta paměť, proti tomu ale u mě zas působí to strašlivý náckovský klišé), ale v celkovém součtu jsou to drobky. I když uznávám, že možná kloužu moc po povrchu. Jenže fakt nejsem s to se od toho Kulhánka odstřihnout. Taky je asi třeba započíst vliv toho, že jsem Visio četl hned po Vyhlídce na věčnost - přičemž obě knihy mě zklamaly, nevím která víc. Nakonec bych asi Visio hodnotil líp, nebýt ovšem těch nudných pasáží, do kterých jsem se nutil. První Žambochova knížka, kterou jsem měl problém dočíst a tlačil ji silou vůle.
S Tvým názorem na charakter hrdiny naopak souhlas bez výhrad.

LANC: Jako čtenář si dovolím názor - nesouhlasím, že Visio je neoriginální. Některé nápady (upírská paměť v lidech, jejich "biologie") mě zaujaly a jsou velmi dobré. Největším problémem je podle mě pojetí hrdiny. Jako by záměrem bylo vytvořit "nelítostného" upíra, jenže to pořád a pořád klouže do "koniášovského standardu" a výsledkem je schizofrenik, který něco jiného (v duchu) říká a úplně něco jiného dělá. Tady měla včas zasáhnout redakce, pokud tedy nějaká byla. S lépe vymezeným hrdinou by se dalo leccos zachránit.

Plus, pokud se nechystá pokračování, tak mě opravdu zaráží ten dokonce dvojitě otevřený konec.

MIMA: To by bylo fajn ;)

ZOIDBERG: Ech :(

SUCUBIS: Pak to bude asi jasný, já patřím k té většině, co bude asi navždy adorovat Koniáše :) Ale dík za tip, zrnko zvědavosti zaseto :)

S Visiem já mám strašný problém. Byly tam pasáže, kdy jsem se ukrutně nudil, na což nejsem u Žambocha zvyklej. A jestli kniha vyšla ve špatný čas? Nevím, mě přijde spíš jako špatný nápad ten námět. Pokud píšeš o upírech, co nosí katanu a žijou v Praze, je zaděláno na problém, protože se nejde vyhnout srovnání. Možná, kdyby Visio vyšlo před Nočním klubem... Ale i tak mi hrdina nepřirostl k srdci a řada pasáží byla prostě smrtelná. Mnohem radši mám Líheň, když už.

LANC: Já se schválně poptám

ZOIDBERG: Na věčné časy samosebou ne

SUCUBIS: A co je nakousnuté na konci jedničky ? :-))

LANC: me osobne to prijde jako nejlepsi co napsal (mam toho doma vetsinu a i dalsi favority) a cetla jsem to nejcasteji, knizka co se neomrzi, ale ja rada sci-fi :)
LANC: Visio bylo vdave v zly cas, jinak by to byla dobra kniha, proste smula no
MIMA: a ja doufala ze tam dozvejka co nakousnul na konci jednicky :D novou myslenku bych ale taky nezavrhla

LANC: Mám dojem, že Egon Čierny už má bohužel jiné starosti, slyšel jsem, že na tom není zdravotně dobře a roky jsou tady. Možná už mu to prostě nestojí za to.