CORNELA: jo to nebylo tobe, to bylo jakoze souhlas s tebou a pokracovani pro Lendulik :)

LENDULIK: ja myslim ze je dost tistenych i internetovych brozurek psanych o ruznych nadorech psanych pro laiky - a nejsou vubec spatny ......

PTACOPYSK: ale to nejsi ty kdo to ma rozhodnout.....

pokud se ptaji meli by dostat odpoved, to je prece o duvere mezi pacientem a lekarem.

CORNELA: no ja spis myslim, ze jsem par onkologickych pacientu poznala a nikdo z nich o tom moc nechtel mluvit, ale pozdeji vsichni rekli, ze strasne moc chteli vedet co se to deje a prolezali net horem dolem aby ziskali jakekoliv informace..... a lekari je ubijeli jen svyma suchyma definicema protoze to jsou fakta a co z tech fakt jde a nejde vyvodit je slozite....

ja to chapu,... jen ja jsem strasne mela pocit ze mi informace hrozne moc chybi....

CORNELA: to zaprve .... za dalsi nemocni nemusi (casto ani nemuzou) odbornym textum vzdy spravne rozumet a muzou si to vylozit po svem ... nebo se dozadovat lecby, ktera konkretne pro ne neni vhodna a citit se pak ukrivdene, protoze jim tu drahou super lecbu nechceme doprat atd. atd. .... jinak co rict a co nerict je vubec slozita eticka otazka, ted je sice trend rikat pravdu, nicmene jsou i pacienti, kterym kdyz reknes ze maji zhoubny nador, vyskoci oknem hned co zavres dvere (doslova)

PTACOPYSK: a kdo o tom rozhoduje?
to mi prijde silene... jde prece o nej a jeho zivot....

LENDULIK: kdyz ono je otazka, jestli je vzdy zadouci, aby ten nemocny tyhle informace mel .....

coz treba pro nemocneho rakovinou neni moc realne...:-( doufam, ze se to v dohledne dobe zmeni...:-(

LENDULIK: cesky toho taky neni malo, ale ne online ... chce to vysadavat v knihovnach a prohrabavat se casopisama....

no to asi ano... jen mi to pripadlo jako zajimavy zdroj. I kdyz je fakt ze v anglictine je toho mraky.... v cestine stradame....

LENDULIK: jasny ... akorat to chce mit v knihovne registraci (ja platim asi 50 za rok, ale asi mam nejakou studentskou slevu)

PTACOPYSK: no o tom to ma byt... ze muzes vyhledavat v medicinskych casopisech sveta...

LENDULIK: to měl být link na nějaký konkrétní titul? odkazuje mne to na titulní stránku vyhledávání knihovny

znate?

http://www.medvik.cz/medvik/search_titles.do?source=intro

LENDULIK: taky bych rekla, ze to je nezodpovedne - uz jen proto, ze ultrazvuk v prvnich dvou trimestrech muze odhalit spoustu patologii, ktere se daji vcasnym zasahem resit ... a pokud se jedna o tezkou vrozenou vadu, u ktere se vi, ze se dite narodi mrtve, nebo prezije par dni nebo mesicu - imho pak je lepsi potrat co nejdriv, nez porodit mrtvy dite treba jeste cisarem a plakat doma nad porizenou vybavickou .... krom toho ze to stoji spoustu penez ta zdravotni pece

CORNELA: no jo... clovek je takovy velky puzzle....:)

CORNELA: ja treba mam nejakou vrozenou deformaci ledvin, mam zvetsene panvicky a tvori se mi mene cervenych krvinek a desticek a beru antidepresiva.

Prekvapilo me ze to ma vubec souvislost a napada me, zda se tomu da treba predejit u chemo...

nicmene pokud se koukam, tak doporucene potraviny se kryjou.... oki....

tak na to zapomente :-)

rada bych se vas zeptala mozna trochu mimo, ale mozna ne :-)

jak souvisi tvorba serotoninu s hladinou krevnich desticek a chudokrevnosti?
Jde mi o prirozenou funkci tela versus deprese...

a pri chemu jsou desticky a cervene krvinky v ohrozeni???

CORNELA: to je uhle pohledu. Jsou i lidi, kterym neprijde normalni jit v patym mesici na potrat, predstav si.....

PTACOPYSK: na druhou stranu moje svagrova, ktera vedela, ze si dite necha s jakymkoliv postizenim a ultrazvuk v prvnim a druhem trimestru odmitla byla doktorem nazvana nezodpovednou.

Nechapu... je silne verici a nesla by na potrat. Proc ji od 5 mesice stresovat s tim, ze je nezodpovedna a nebo ma postizene dite....

Chapu pred porodem je to nutne i pro rodicku....