LENDULIK: takže ty tvrdíš, že krom rakoviny děložního čípku, kterou "údajně" způsobuje virus (coz prý bylo dokázáno, jak tvrdíš) existuje spousta dalších původců rakovin? Já mám za to, že například u rakoviny žaludku se hodně debatovalo o helikobakteru, u rakoviny střev Bacteroides fragilis. Co dál? A opravdu chápu, že průběh nemoci je u každého individuální. Na druhou stranu mam pocit, že se v drtivé většině léčí spíše symptomy než původ.

DSTEPZ: nepsala jsem ze je to blbost, ale ze jako vselek na vsechny rekoviny to blbost podle me je. A to jsem si precetla jen tvoje odkazy.

uz jen proto, ze kazda ta nemoc je uplne jina a indivitualni!

DSTEPZ: špatnej postup to byl, že by to by mohla být rakovina plic jsem si spočítala i já, ne tak paní hogo fogo docentka, ovšem člověk je bezmocnej, školy nemá, že jo. To jsem spíš napsala k tomu, že dodnes rakovinu nepoznaj.

aprorp tuhle diskuzi jsem zacal s tim, zda mate nekdo zkusenosti ohledne zapperu, ackoli lendulik tvrdil, ze o tom nic nevi, druhy den prispecha s tvrzenim, ze je to hloupost a ze nic takovyho neexistuje + dalsi podobne nepodlozene reakce: Je to jen zvedavost, nechtel sem aby tu vzniklo tohle.

MARKYSHA: tvý ztráty je mi líto, z mýho okolí podlehli rakovině dva lidé. Podlehli v době, kdy se o alternativmí léčbě ještě nemluvilo a probůh, ještě tak mluvit tou dobou o nějaké farmaceutické konspiraci. Všichni poslušně zobali prášky, výživa na bodě nula atp atp atp. Zároveň tady tvrdíš, že tvé matce nasadily antibiotika, což byl zřejmě špatný postup, to tě nazaráží? Nejsem chytrej na internetu, snažím se hledat alternativy, prášky neberu, měl sem před rokem zasranou lymfu takovým způsobem, že bych to nikomu z vás- těžkej zánět potních žláz - hidradentitida. Nepomahali mi antibiotika, balzamy vsinevsky trochu ale nelepsilo se to - mel sem jit pod kudlu - respektive to byla prvni vec, se kterou na me chirurg nabehl. Pmomohl nakonec klid a potery z koloidu, ktery mi matka nechavala vyrabet na zakazku. Budiz, zase zazrak.
Na lendulika reagovat nebudu, ta si na ten svuj zazrak precejenom radeji pocka

MARKYSHA: vidis, tatovi antibiotika v posledni fazi dat odmitli (kvuli neperspektive) a jeho ORL zase tvrdil, ze tim ho tak o mesic pripravili......

LENDULIK: přesně, mámu léčeli tři měsíce antibiotiky...čímž jí podle mě připravili tak minimálně o půl roku života

PTACOPYSK: prave... kdyby to bylo 1+1 = 2... ja mam respekt k doktorum a smekam pred nima. U me je uplne fuk, kdyz prodelam v praci kalhoty, ale oni, kdyz pusti clovek s tim, ze to neni rak domu.... nedivim se ze jedou na jistotu,....

MARKYSHA: kde to mam podepsat!

PTACOPYSK: no..:)
co se týče toho zapperu, máš to teda nějak podložený, někoho kdo to OPRAVDU zkoušel? Kdyžtak pošta

DSTEPZ: bohužel, někdy se nepodaří zjistit ani primární ložisko nádoru. Ale řekla bych, že jsme dál, než před 70 lety.

PTACOPYSK: docela zvláštní tvrdit po 70 letech výzkumu rakoviny, že se nedaří ani základní vyšetření:)

DSTEPZ: kdybych ti teď řekla, že ti vyléčím rakovinu na dálku kouzelnýn proutkem, a někdo v tvém okolí by ti třeba řekl, že to je blbost, asi by se ho nikdo neptal, čím to má podložené. Léčebnou metodu musím mít podloženou buď objektivními výsledky, nebo alespoň logickým mechanismem účinku, bohužel zapper nesplňuje ani jednu z těchto podmínek.

DSTEPZ: kdyby to byly tři případy z pěti, tak by tu práci asi nemuseli dělat, ne? ale ona ta bioptická diagnostika není úplně snadná a ne každý vzorek se povede dobře odbioptovat. Diagnostikovat biopsie není jako třídit ponožky na černé a bílé.

PTACOPYSK: můžu dělat co chci, každopádně můžeě taky tohle tvrzení něčím podložit?:)

PTACOPYSK: to sem taky někde teďka četl, že se patologové mhohdy hodně mýlí. Tušim, že to byly tři případy z pěti, takže další kladný body pro zdravotnictví ))

DSTEPZ: vyhazuješ peníze oknem, doslova .... že ti někdo vrátí peníze doufat můžeš

DSTEPZ: no já znám paní, která s karcinomem pankreatu žije už 25 let, holt se patolog při diagnóze spletl. Ale pokud by se léčila alternativně, tak by se to té léčbě dalo určitě přičíst :-)

PTACOPYSK: pokusím se od ní dostat nějaké podklady, jednalo se o rakovinu pankreatu, což je vzhledem k průběhu léčby, kterej nakonec zvolila i pro mě dost zvláštní vzhledem k tomu, že právě slinivka je pro tvorbu enzymů na přeměnu energie ze stravy asi nejvíc důležitá. Každopadně se její stav stabilizoval a s jejím synem sem byl na pivu cca měsíc zpátky, vysadila téměř maso a prý se jí daří dobře.


PTACOPYSK: k zapperu, na těch stránkách sem se moc nedočetl, respektive maj to tam ošetřený hlavně tím, že to deklarujou jako nezdravotnickej výrobek. Trošku zvláštní, každopádně to zkusim objednat, doufám že mi v nejhorším po 14 dnech vrátěj peníze))


PTACOPYSK: ovšem, a pokud selže osvěta, tak ti do zubu nacpou amalgan a rtuť, která je pokud vím, jeden z nejtoxičtějších prvků na zemi. Ale budiž, určitě je správný něco takovýho mít v puse:)

PTACOPYSK: hlavně to nemají nijak podložený ti výrobci :-)
DSTEPZ: ne, nefunguje.
DSTEPZ: lékařskou zprávou bys to byl schopen doložit nebo alespoň více rozvést?
DSTEPZ: na zubní kaz je nejefektivnější a nejlevnější pořádně a správně čistit si zuby