Například nechápu obecné přeceňování Petry Rosette, ty texty jsou žalostné v naprosté většině - jestli je toto, co lidé chtějí v současné poezii číst, tak je to tristní

MICHAEL_ALEXA: nemyslím si, že to musí být nutně učesané. vlastně ty dva názory, ač jinou formou, podněcují přemýšlení a podtrhují mnohost. a jako čtenář se v některých bodech rozcházím s oběmi °)
zrovna texty dvou mladých vybraných básníků (obě jména tu už padla) mi přijdou vyloženě slabé, tzn. mají ve svém repertoáru mnohem lepší kusy.

UBIK: taky se od toho oba svým způsobem distancují... Pioreckého závěr je jistě cenný (zejména jeho první část), ale kapitola debutanti jako by byla proti antologii samotné - ze skupiny fantasía se do výběru dostal jen Kamil Bouška - a to ještě s textem, který ve sborníku Fantasía nevyšel, podobně blahořečí Olze Richterové, Nele Hanelové a Ondřejovi Buddeusovi - po nich rovněž ani zmínka. Víta Janotu a Petru Rosette haní - oba však v antologii místo mají...

Od začátku bylo všem jasné, že to dva lidi "neutáhnou", že to bude nesymetrické... snad napříště rozšířit počet redaktorů? Těžko říci...

místy Pioreckého a Šiktance nechápu. ale to je asi věčný osud všech antologií. každému tam bude něco chybět a něco naopak přetékat.

Pěkný Čermákův názor na podařenou Cempírkovu mystifikaci:
http://technet.idnes.cz/cermak-nechcete-cist-tento-clanek-a-co-kdyz-ho-napsal-slepy-pilot-csa-116-/sw_internet.asp?c=A091201_122156_sw_internet_mbo

s Hostem jsem si říkal, jaká je to ale nastavovaná kaše. ale tohle mě nenapadlo. jsem asi přílišný naivka.

Já jsem to nečetla.
Pěkná autorka, říkala jsem si ;)

on někdo čekal, že to nebude podvrh?

To my všichni...

Nevím, jestli to patří sem, ale docela jsem se zasmál...

Román oceněné Vietnamky napsal Čech

VANEK: Já viděl už předtím, ve Čtecím jsem to pak (úspěšně!) nechal přejít.

Dočetl jsem se na plakátku u vstupu do pobočky (na web to zatím nikam nejsou s to dát - škoda, ta exaltovaná formulace byla pěkná), že http://www.knihovna4u.cz/cs/detail-skupiny/polozka:75/ bude mít každý první čtvrtek živou podobu. To zas bude pod galerií poezie v Ústřední nablito...

CORWEX: Jojo, nějaká fanynka ho spamovala ve Čtecím auditku.

MAEROR: ano, to je ten důvod, proč jsem po studiích, kdy jsem si mj. přivydělával jako lektor angličtiny, definitivně věděl, že učit prostě nechci :-)

FIN: Asi že máme pocit, že jít sedět je pořád ještě horší. Pravda, situace se zhoršuje, možná to dlouho trvat nebude :-)

MAEROR: ne, proč? k učitelům chovám nezřízenou úctu. já bych ty parchanty pozabíjel a šel sedět, nechápu, kde se ve vás bere ta smířlivost :-)

FIN: Když mi slíbíš, že se nebudeš smát, tak se přiznám, že jsem učitel. ;-)

FIN: Žel, svět je zlý a my jsme malí:) A velikáni jako STVN nikdy neprohrávají:)

ZMYJKA: Rozhodla jsem se nepředstavovat si to.
:)

NATASHA: Hele já ti nevím - na jednu stranu perverzní to je. Na druhou stranu - věřím, že existují ženské, které mu po přečtení tohohle napíšou a budou se s ním chtít seznámit. Právě proto, že to působí perverzně. Ale zároveň velmi "otevřeně". Takže pokud je jeho cílem "zašukat si" a vypadá skutečně tak, jak píše, tak možná zvolil jednu z mála teoreticky funkčních strategií.

NATASHA: no, sice nevíme nic o jeho orientaci, ale spíš to vypadá, že máš pravdu. ne, že bych ti takovou pravdu záviděl :-)