ostatne si myslim, ze vase idea "zvladani formy / cestiny" je VELMI NAIVNI
jak tady velmi spravne poznamenal nekdo (uz nenachazim ten prispevek), cestinu nejlepe ovlada Buh a krome nej mozna hrstka bohemistu, zurnalistu a hercu
FIN: zkusim ti teda rict
co konkrétně musím jako autor vyjadřovat úmyslně konanými chybami, co by nešlo říci jinak , ale neni to lehke, protoze modalita tvoji otazky je trochu divna, takze odpovidam takhle:
co konkretne mohu jako autor vyjadrovat umyslne konanymi chybami vyjadrovat umyslne konanymi chybami
...je napriklad, ze...
-autorsky subjekt pise text pod casovym natlakem
-autorsky subjekt pise text pod vlivem omamnych latek
-autorsky subjekt pise text ve zvlastnim emocionalnim stavu
-autorsky subjekt je psychicky nemocny
-autorsky subjekt chce vzbudit dojem, ze neovlada pravopis (napr. vyderac)
-autorsky subjekt doopravdy neovlada pravopis (napr. Pepa z depa)
-autorsky subjekt je cizinec
v mem pripade bych rekl, ze svymi pravopisnymi chybami (neumyslne) stejne jako svym pseudonymem vyjadruji, ze jsem (post)moderni Cech, ktery cestinu ma rad a svym zpusobem ji povazuje za svoji materstinu a navzdory tomu, ze ji vic nez patnact let pouziva takrka denne, mu cestina zustava jaksi cizi, zejmena co se lexikalne-semantickych, frazeologickych a grafematickych jemnosti tyce
inu, dokazu s tim zit a nikoli spatne
UF, ted to precist a udelat kompilaci, a mam dobry uvod k manifestu pro zruseni ceske ortografie (prinejmensim v poezii) :-)
[ NECECH @ Těžký život básníkův ]
[ NECECH @ Těžký život básníkův ]
a jeste dodavam, ze vyrok meho vysoce potencialniho kolegy KONZUM23 o tom, ze
sám sebe označuje za dobrého básníka, jenž svá vlastní nejlepší díla nepředloží, abychom je neopsali povazuji za genialni sebeironii, ktera je o to pusobivejsi, ze ti nedochazi, a poprosim jmenovaneho kolegy, aby v pripade ze tato domnenka odpovida pravde DAL PLUS