• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    NATASHATěžký život básníkův
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    Jste si jisti, že své postřehy adresujete správnému klubu? Nebo jste právě ustanovili novou anti-establishment bojůvku?

    :---)
    FIN
    FIN --- ---
    RICARDERON: by mě zajímalo, z čeho takovej rauš maj... žijeme v post-moderní době, kousek na východ od nás bývalý sovětský svaz znovu nabírá na síle, témat palčivě společensko-politických by bylo, jéje... ale my doma máme rauš z toho, které revue nekamarádí s kterou revue a kdo komu dal facku :-) nějak nevím, nevím :-)
    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    Problém básníků je, že každá skupina žije v podobném rauši, jako by zrovna ta jejich parta rozjížděla poslední fázi výzkumu léku proti rakovině.
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    BUBLINKY: :)

    Pro mě to bylo opravdu radostné čtení. Po dlouhé době.
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    NATASHA: Ha. Až přijdu z práce, tak si přečtu. Moc Děkuju!
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    Slovo plesnivý mi začíná připadat plesnivé po tomhle tady. Penicilin je užitečný, nenavážejte se do něj pořád... O básnících se to říct povětšinou nedá.
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    NATASHA: Naskenuj, prosím prosím.
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    MAEROR: Máš pravdu.

    A nádherně to napsal Jan Šulc v Hostu. Což opakuju co dva dny.
    Já to himbajs snad naskenuju či co.
    Protože ten jeho text je v těch plesnivých kontextech jako pohlazení.
    A také: tam jde konečně o dílo, ne o ego.
    MAEROR
    MAEROR --- ---
    NATASHA: Pomalu se přestávám orientovat. A zjišťuji, že snad ani nechci, že mne nezajímají všechny aspekty jitřeného ega, ješitnosti a jiných juvenilií. Zůstává jen divná chuť na patře z pocitu, že někteří si dělají renomé už spíše skrz ta kuří oka...
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    RICARDERON: Ještě jsem to neviděla, a po pravdě je mi celkem putna, jestli je básnířka nešikovná před kamerou. Kdo není zvyklý, má normální nervy, následně plácá.

    Podstatné je, jak píše. Trvám na tom, že v Dunách jsou skvělé básně. Zejména v závěrečném celku. K té "barevné" části mám taky výhrady, to jistě.

    A nejsem si jistá, jak porota argumentovala v závěru, U Zavěšené knihy připustili, že argumentace/diskuse byly poměrně prudké.
    Je možné, že Katka vyhrála nad Hradeckým souhrnem dosud vydaného díla.

    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    NATASHA: Ve Tvaru č. 5. No právě. Médium, které tvoří kolem Rudčenkové bublinku (sorry, drahá B.) bude mít asi v porotě ty, které KR (jež je mi iniciálním protikladem) nějak znepokojuje. A "někomu nevadí"? Mně nevadila do okamžiku, kdy začala "bodovat". Není k tomu totiž jediný důvod, jen jí možná někteří budou závidět stipendium na potulování lyrického subjektu.:-)

    Pustil jsem si znovu záznam jejího výstupu... Jestli jsem jí jako tam v sále nekřivdil... A ne. Nekřivdil.

    - Já jsem chtěla říct, že si moc vážím poezie? zdravím maminku? sexy nakladatelům? Epicentrum? a lyrický prostě alterego subjekt, co ventiluje...?

    Panečku. Trochu jako maturita třídní propadlice.

    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    VANEK: Právě, já se na to taky dívala, páč mi to neštymovalo jako chyba.
    VANEK
    VANEK --- ---
    BUBLINKY: Za našich mladejch let, kdy bývala tráva zelenější, poezie vázanější a mládež učenější, se to nesmělo, dneska už je to koukám na hraně, ale pořád z té horší strany:
    Internetová jazyková příručka – uprchnout
    http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=uprchnout&Hledej=Hledej#bref2
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    VANEK: Chm, to s tím Wernischem jsem nevěděla..
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    VANEK: Jo, píše. A proč je to špatně? To myslím vážně, jsem nedouk. Máš na mysli nějaký jeho další texty na internetu? To nevím, knihu mám doma, takže jsem se po tom na internetu nepídila.
    VANEK
    VANEK --- ---
    BUBLINKY: BTW, fakt píše "uprchnul"? (6, http://www.literarni.cz/rubriky/ukazky/poezie/daniel-hradecky-64-ukazka_9920.html - je někde ještě něco?) I když, může-li Štolba (na Facebooku, ale i tak) "protěžovat"...
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    NATASHA: Já osobně vůči Rudčenkové nemám opravdu vůbec nic. Nejsem fundovaná a nejspíš ani oprávněná hodnotit její tvorbu, ale nějak mně to pusu neotevírá, nic, co z čeho bych byla paf, jako v případě Daniela Hradeckého, kde z četby cítím úplný opak. Mrazení.
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    VANEK: Ale, abych jen tak nemlžila, za mne konkrétněji: polemika s Petrem Králem je neustále nějaká. Až to téměř působí jako strategie.
    Problém je poslední dobou v nedostatku elegance PK. Když se proslulý bard uchyluje k nepromyšleným osobním výpadům, co to dělá s komunikačním rámcem? Vše se odebírá do paďous.

    Haló kol Wernische mi dosud uniklo, k tomu tedy nic. Leda to, že ráda čtu pohled na věc od VR.

    Duel Borzič-Novosad jsem okoukla.
    Problém je v těch neveřejných částech.
    Osobně myslím, že LN mohl svou kritiku napsat stejně krutopřísně, leč s větším vkusem.
    Jak ztratil nervy AB, tehdy ještě rozechvělý nominací na ML, si barvitě představuji. Uchýlil-li se k sprosté reakci, velká škoda.

    Malichernost plesnivá.

    Jenže nemohu vědět, co bych činila, kdyby se někdo povozil po mně, a šikovně mi přitom vrazil kramflek do kuřího oka. Každý má potenciál udělat ze sebe blba, zdá se.
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    VANEK: Já právě dost zvažuju, o čem koho informovat. O čem vůbec.

    Protože to rozdávání šáliček pak přepadá všechny (tj. nás všechny, já se z toho nevyvlékám); a dost to připomíná slaboduché srážky fotbalových fanoušů.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam