ČT art se pokouší naplnit svůj smysl tu a tam nějakým paběrkem. Toto zní zajímavě, aspoň z těch úryvků:
Fenomén Underground: Underground is life — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10419676635-fenomen-underground/

Že já sem vůbec chodím, když už mohu dopředu odhadnout, co se to tu zase nakupilo...

TOMASZ: karlštejn i další kokořín už jsem letos koupil, promiň :-)

FIN: Ačkoli máš naprostou pravdu v tom, že jsem troll, i v tom, že vždycky přijdu s nějakým vysvětlením, když něco poseru, věz, že "rafinovaný záměr" obvykle deklaruji pouze, pokud tam opravdu byl! A i když mi to nemusíš věřit, s tou větou jsem si pečlivě vyhrál maje na mysli přesně to, co jsem napsal níže. Skoro jsem se bál, že by si toho, nedejbože, třeba nikdo nevšiml. :D

(totiž "jendo")

TOMASZ: nemyslím, že by to byl záměr. myslím, že to tak prostě je, akorát máš ještě jednu neodolatelnou vlastnost: vždycky, když něco, no je jedno, zda posereš anebo to prostě ne zcela vyjde, tak to *vysvětlíš*. prostě vzápětí přispěcháš se zdůvodněním, proč to celé byl rafinovaný záměr a jak to dotyčný nepochopil. žádné strachy, i tento trollí postup jest znám a již zde prošla řada expertů, někdy i s vyšším troll-ratingem :-) btw, jende citróne, kterou část věty "akorát nepozná, kdy si narazil" jsi nepochopil? :-)

FIN: Ano, ano, to byl záměr. A chtěl jsem tím demonstrovat, jak vždy ke konci té eskamotáže, když už ti další věcné argumenty nepřipadají dostatečně úderné, vyřkneš nějakou úplnou absurditu, jakože třeba lidé ti svěřují ochotně svá tajemství, protože u tebe zůstanou v bezpečí, a protože v hloubi duše tušíš, jak to s tím je, raději ji podepřeš tvrzením, že jsi tím znám mezi svými přáteli. :)

TOMASZ: no, trochu problém je v tom, že na řadu věcí sis odpověděl chybně - vypadáš totiž přesně jako rýpavý troll, který rád vrtá do lidí a musí mít poslední slovo, akorát někdy nepozná, kdy narazil. a jsi tím znám, dokonce docela dost. rádo se stalo, nestyď se příště zeptat zas :-)

FIN: Fine, vypadám snad, že mě zajímá tvůj hlubší rozbor? Nevypadám.
Ptal jsem se tě na něco takového? Neptal.
Co jsem tedy vlastně udělal? No, pouze jsem spontánně vyjádřil pobavení nad zážitkem člověka, který se s tebou setkal poprvé v životě a ihned si odnesl cenné poučení.
Jsem snad mezi svými přáteli znám jako někdo, kdo musí mít za každou cenu poslední slovo? Jistěže nejsem. Můžeš se jich zeptat, určitě to potvrdí. Ale neříkej jim, že jsem tě k tomu nabádal já. Nechci, aby se cítili tebou obtěžováni.
Ještě něčemu nerozumíš? Ne? Tak vidíš, žes na to přišel sám! ;)

TOMASZ: ano, namísto slovesné formy...
v tom klubu se to dělá tak a tak, protože a proto
... jsem užil návodnou tázací formu
je to tam tak a tak? ano, protože... bla
musím říci, že tvá představivost je skutečně asi dost chabá, pokud *tohle* je tak moc mimo ni :-)

FIN: Odehrálo se formou několika otázek, na něž sis sám odpověděl?! No tvl! Vidím, že skutečnost asi o dost předčila mé chabé představy. Omlouvám se, že jsem tak podcenil tvé kung fu... :P

TOMASZ: ne, to jako úplně že bys mě neslyšel. mé vysvětlení (jemu) do pošty totiž bylo velice stručné, odehrálo se formou nějkolika otázek, na něž jsem si sám odpověděl (tedy model "proč je bla bla? protože bla bla") a žádném zdání se přemlouvání nebylo řeči - naopak jsem přesně odpověděl v duchu "tak to je a zůstane" s nevyřčeným podtónem "a vůbec mě nezajímá, co si kdo myslí". takže nevím, co za divadýlko z toho nyní vzniká a proč kdo co jak atd. ho dělá. ale proč ne, váš ukecaný boj. jen laskavě vynech "jako bych ho slyšel" - věci jsou, jak jsem právě napsal, ostatně jako vždycky, což je poučeným známo.

CICHLASOMA: Úplně jako bych ho slyšel... :D

NATASHA: Dík.