CLAVEN:

Teraz ma rozosmial amatérsky preklad v titulkoch k hroznému filmovému zločinu menom Highlander: The Source.

"You look like shit." - Vypadáš jak hovno.

Teda kdybych tušila, co můj dotaz dokáže vyvolat....

Já jsem si jen chtěla ujasnit, že to byl chybný dabing...

Ach jo, že já se vůbec na něco ptám. Příště budu mlčet.

PAYAXY: Ja taky. Myslim, ze biologove uz si to davno rozhodli i bez nasi pomoci.

SATAI: hlasuju pro kacirstvi a doufam, ze touhle anketou DNA/K debata konci... :(

SATAI: nadto všechno tedy ještě schizofrenní umělec? wow...

JESSIEATREIDES: Vetsinou s vystacim s umeleckym jmenem JHV.

SATAI: výsledek pak rozešli po jednotlivých vědeckých pracovištích a podepiš to "Satai aka O. N., programátor a znalec všehomíra"

GHIVERAN: Mas ji tu. Vypovidaci ohdnota bude nulova, ale pro zajimavost....

BATEAU: nechtelo by se ti udelat anketu, kde by kazdy clovek mohl vyjadrit svuj filozoficky nazor na to jak prekladat zkratku DNA?;)

PJOTRIK: tobě taky. a tam taky.

Jdete s tim uz do haje. Tahle diskuse by byla hloupa kdekoliv, ale tady je hlavne dost off-topic.

FIN: mediatorova-ribonukleová kyselina...? ;)

JESSIEATREIDES: já jsem řekl, že je to IMHO nesmyslná snaha vyrábět "správné počeštěné zkratky" tam, kde nejsou potřeba (a kde eventuálně jen věc komplikují). satai, pravda, se vyjádřil, jako by ta zkratka neexistovala (DNK), zatímco ona, pravda, existuje, ale zbytek už celkem odpovídá realitě.

FIN: já zde jaksi neprezentuji svůj postoj k užívání jednotlivých zkratek, jen to, že mi nepřijde úplně správné prosazovat jen jednu a tvářit se, že ta druhá je archaizmus, ačkoliv se vyskytuje i v odborných článcích a pracích poměrně čerstvého data. nic proti tobě, či sataiovi.

JESSIEATREIDES: a jaký smysl dává přeložit RNA na RNK a pak vytvořit hybrid mRNK - messenger-ribonukleová kyselina...?

milý Fine, debata na téma DNA začala takto:

MUFLONEK --- --- 17:14:52 30.3.2007
Šmarja jsem blbá já nebo překladatel Medicopteru (z NJ) - testy DNS - to jsou přeci testy DNA ne?

FUXOFT --- --- 18:02:53 30.3.2007
MUFLONEK: Spravne teda "DNK"... :)

to DNS tam není náhodou - je to německá zkratka, která se používá spolu s anglickou zkratkou (obdobně pak RNS a RNA) a záleží též na kontextu (jestliže tedy potřebuješ uvádět typ, můžeš použít zkratku anglickou a dodržovat jí v celém textu, ale i odborná literatura čas od času používá mRNK).


pak se zde objevily výkřiky typu:

SATAI --- --- 8:58:55 4.4.2007 ---
DNA a basta. Otevrel jsem si tu Dawkinse, Zrzaveho, mrknul na OSLA a Scienceworld a rozhodne DNA.

SATAI --- --- 16:09:10 4.4.2007 ---
JESSIEATREIDES: Nejsem molekularni biolog, takze jsem mohl neco prehlednout, ale kde se vyskytlo "DNK" v poslednich deseti letech? DNK je mozna spravne a koser, ale neznam nikoho (sedesatilete ucitelky biologie vyjimaje), kdo by to pouzival.

FIN --- --- 12:32:55 5.4.2007
DNA, RNA, tRNA, mRNA

Já celou dobu nezpochybňuji, že se anglická zkratka používá více, nicméně užívána je i ta česká a tak trochu mě šokuje, že se zde objeví otázka typu:

"ty jo, ten překladatel, jehož práci právě čtu, píše o testech DNS - což jsou testy DNA, že jo?" (nic proti muflonkovi, spíš nechápu, co to bylo za překladatele - zřejmě takový, kterého ve škole učili jenom jednu zkratku)

JESSIEATREIDES: kromě toho souvilost s řadou dalších odvozených zkratek a hybridních názvů jsi nemohla přehlédnout - a jistě si dokážeš představit, co by to bylo všechno následně převymýšlet. samozřejmě proto, že bys jen těžko na jedná stránce napsala DNK a RNK a na druhé plynule přešla k použití B-DNA a mRNA a tRNA.

JESSIEATREIDES: a co ti na to mám říct? původní dotaz byl "mám použít spíš DNA nebo DNK?" na což jediný odpověď je "spíš DNA". proč? protože viz vše níže. přechodníky jsou taky stále doposud správně a lze je použít (což já i dělám), ale jsou zastaralé, moc lidí už je neovládá a někteří už jim možná ani správně nerozumí.