AIAX: no nevim... spousta argumentu pro me neplatna, nekdy jsem se i smala

Žádný překlad, ani ten nejlepší, se originálu nevyrovná. Žádný originál nelze “vylepšit”: originál lze pouze změnit, upravit a přetvořit v neoriginál. Proto se to nedělá.

Víte, že v ČR dodnes platí zákon (spíše unikátní), že dětské programy musejí být vysílány v rodném jazyce? Švédské a finské děti neznají dabing: sledováním zahraničních seriálů se učí nejen anglicky, ale i dobře a rychle číst pomocí titulků. Angličtina pro ně přestává být cizím jazykem a stává se užitečným nástrojem. Pak to Masarykovo „Kolik jazyků umíš, tolikrát jsi člověkem“ dochází svého naplnění, i když nám Čechům to zní jakoby výkřik z doby úplně jiné.... - takze cizi porady jen pro deti, ktere umi cist? a pro ty, co chodej do skolky, tim padem jen cesky vytvory...

no a troska "elitarstvi"
Titulky nejsou pro diváky, kteří hledají v umění jen nenáročnou zábavu a oddych.

V USA se nedabuje, tam se dělaj remaky:)

CHRISTOF81: Tak to jsem netusil, ja myslel, ze vsecko titulkujou. Co treba zdabovali?

AIAX: v USA se dabing samozřejmě dělá

MELOP: No ale v USA se dabing vazne nedela, co je na tom placaveho? :))

MATEEJ: To je pravda lehce extremni tvrzeni, ale jenom lehce. Przneni je to prakticky vzdy, jde jen o miru. Kdyz clovek srovna prakticky COKOLI co dnes slysi dabovane s originalem, tak to je zprznene hodne. Ani ty nejvychvalovanejsi dabingy se nedaji srovnavat s originalem, a to myslim i Simpsny nebo Red Dwarfa.

...a že se prakticky už ze samotné definice nejedná o nic jiného, než o prznění uměleckého díla. Jak může takovej člověk přednášet na VŠ?

AIAX: Ten článek jsem přestal číst přesně v tom okamžiku, kdy tam dotyčný blábolí cosi na téma, že v USA se dabing nedělá.

MATEEJ: OT: Ja si myslim, ze je to dobrej clanek. IMHO, dabing je zlo.

AIAX: Jelikož je v tom článku naťuknuto téma dabování porna, připomnělo mi to pornofilm Orient Express (iirc italské provenience), který jsem viděl s českým dabingem, ve kterém si jednu z rolí (ne-li víc) vystřihl Bohdan Tůma. Fakt je, že dialogů tam nebylo mnoho, ale od té doby to pro mě není Bohdan "Brandon Walsh" Tůma, ale Bohdam "Kuřte, holky, kuřte" Tůma.

Ale jinak ten článek je spíš canc, ale to už míříme OT.

FIN: no tak třeba po nocích sní o pořádným dělu, no .o))

VANEK: obávám se, že důvod je prozaičtější: převody jednotek jim činí potíže.

FIN: Bezpochyby nemají žádnou představivost.

Dnes ráno na kabele nějaké babky na zastávce:
OUR COMPANY PROD
UCES FIRST CLASS
WITH ADVANCED EQUIPMENTS
FASHIONBLE DESIGNS
QUAL IFIEDMATERALS

Poněkud delší a lehce nekoherentní, přesto ale zajímavý článek o dabingu a pod ním ještě zajímavější diskuze:

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/milan-zeleny.php?itemid=2901

NASA: To je fakt. Prostě stiskneš kohoutek a je to ;)

I když myslím, že "strojní puška" je spíš přežitek než chyba :)

NASA: "Strojní puška" je termín zastaralý, nikoli však chybný (běžně se to používalo v rakousko-uherské armádě, protože šlo o přesný ekvivalent německého Maschinengewehr).

CZECH_M8: mas si poridit strojni pusku a postrilet je nabojema s olovnou vestou! .-))

FIN: pro většinu intelektuálů jsou pojmy hlaveň a ráže, natož pak rozdíl mezi ráží 4,5 mm, 4,5 cm a 45 cm mimo smyslové chápání ;-D)

FIN: že? ;o)))

CZECH_M8: já si vždycky říkal, jak to, že ty trubky nezarazí prostá memotechnická pomůcka v podobě "představím si hlaveň pistole o ráži 4,5 cm" :-)))

SHIGORBIRDMAN: gunfreaky (s výjimkou konstruktérů zbraní) není nutno urážet...

sákryš, teď si nemůžu vzpomenout, kde jsem se setkal s krásným termínem podkulomet :(
akorát si vzpomínám, jak v jedné povídce otištěné v ikarii běhal hrdina s "minidělem"

MELOP: pak závisí hodně na kontextu... většinou bych měl sklon mu to opravit

JESSIEATREIDES: to měl být pokus o urážku nás gunfreaků? :)

VINKI: Přesně tak, dilema ovšem občas nastane, když to má blbě autor ... ale to by bylo na separátní debatu.

CZECH_M8: Ďakujem, takto je to už celkom jasné. Pri preklade si teda stačí zistiť presnú technickú špecifikáciu zbrane, čo nie je problém.

VINKI: Krom již citovaného se vyplatí se podívat, jaké náboje ten kvér používá. Třeba něco, co používá již zmiňované .45ACP vypadá (a má jiné použití) nežli něco, co se krmí 5,56 x 45 NATO.

VEETUHS: Vďaka, v tomto som mal stále zmätok.

VINKI: Ano a ne :)

Je tady problém dvou doktrín - ruské a NATO.

V té západní "assault rifle" = vojenská puška o velikosti karabiny, na náboj středního balistického výkonu, s volitelným režimem střelby a odnímatelným velkokapacitním zásobníkem. Název je odvozen od první zbraně této koncepce, německé StG (Sturmgewehr) 44.

V ruské doktríně se pro stejnou kategorii zbraně používá prostě "avtomat" (z toho třeba taky "AK = avtomat kalašnikova"). Tento termín se u nás uplatnil jako "samopal" i v označení stále zavedeného Sa vz. 58.

Ovšem samopal ("submachine gun") by měla být dlouhá zbraň využívající pistolový náboj - klasicky 9mm Luger.

VINKI: srovnej uzi a naprilad M16. uzi je samopal, m16 je utocna puska. lisi se moznostmi, zpusobem fungovani a ucelem, ke kteremu se pouzivaji ...

VINKI: ano, jedna z prvnich, co se tak da nazyvat