No, on mi nakonec Janda i psal, že na bloody trvá, že je to schválně. Beru to jakože holt já bych to v životě nenapsala, a kroutí se mi z toho prsty, ale je to holt jeho statement a on tak dělá politiku.

WRIGLEY: Ano, považuji ho za zavedený termín pro koncept "krvavý diktátor".
Nemluvě o tom, že "seriózní politický text" a statusy Jakuba Jandy jsou dvě hodně různé věci.

NELLAS: merciless, violent
Obecne bych se spis zdrzel takovychto pridomku v serioznim textu, stejne jako treba pouzivani prezdivek vladcu. V tomto pripade mi pripada dostatecne oznaceni diktator, bloody se vztahuje k nejake udalosti/sledu udalosti a muze se jednat jen o subjektivni dojem. Ten citat ale nepusobi moc odborne, takze je to spis takova volna otazka do publika :-)

WRIGLEY: Ano, já to za vhodný termín považuju. Jak jinak bys to chtěl říct?
https://en.oxforddictionaries.com/definition/bloody
Bloody | Definition of Bloody by Merriam-Webster
https://www.merriam-webster.com/dictionary/bloody

VANEK: Nope, anglicky. Ale tam to rekl v poradku.

GOBERS: šikovná holka...

VANEK: Lepší než kdyby nesnášel jeho posr... střeva, ne? :)

ZRADA: Ona to není perlička z překladu, spíš perlička z úvahových pochodů. Na krmivu se udávaji tzv. analytické složky - bílkoviny, sacahridy (z nich cukry, že jo), tuky, voda, popel. Z čehož by člověku tak nějak mohlo být jasné, že popel je všechno to ostatní, co není ani bílkovina, ani sacharid, ani tuk, ani voda. Ale není.