LKA: To už jsem ale psal tady: jasně, co jinýho čekat od Babišovin než komerční žumpu, ale no tak jsem si ulevil, no

RUDIE: Ohó, takže investigativní žurnalistika ;-)

Já vím, že už mě nebudete mít rádi, jenomže... ehm...

LKA: Ale tam není o žádným převzetí ani zmínka! Tváří se to jako něco, co napsala přímo ta redaktorka. Žádnej odkaz na původní článek nebo zmínka o tom, že by mohl existovat. Jen odkaz na nabídku placených komentovaných prohlídek, nic víc.
kde to je spíš o autorských právech?
Tady je to ale čistě o reklamě.

RUDIE:
citace tam jsou uvedeny
odkdy je odkaz na nabídku placených služeb citací?

CABI: Přesně tak.
Takze novinarina dneska znamena pouze...
No právě. A to je to, na co si stěžuju, že se PR vydává za novinařinu. Tím "vydává" myslím úmyslné zatajení skutečných autorů textu, ta redaktorka na to ani nehrábla, její podpis pod článkem je falešný a celý to obelhávání má za účel jen a jen vydělat prachy. Jako jasně, co jinýho čekat od Babišovin než komerční žumpu, ale no tak jsem si ulevil, no :-)

Nechci se vam do toho michat, ale zena pracuje v mediich (soukroma medialni agentura) a primo "vytvari" tyhle "novinovy" clanky. Nekdo uvadi na trh novou vec, nebo festival, udalost atd. Ona napise 3 verze clanku, kratkej, stredni, dlouhej a ma medialist na kterej to posila. No a "novinar" sedi v kanclu, denne mu prijde 50 takovejhle PR clanku, a pokud se mu to hodi tak to pouzije. Nebo maj smlouvu s agenturou, ze napr. iDnes musi 1x za mesic zminit ve svem clanku bytecheck.cz.

Takze novinarina dneska znamena pouze si projit inbox, kouka co vydava CTK (protoze ta preklada Reuters a AP) a pokud se mu to libi nebo nestiha, tak neco "prepise".