úvod
témata
události
tržiště
diskuze
nástěnka
přihlásit
přezdívka
heslo
přihlásit
pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?
Přechodníky - naučte se nejen správně je používat
ASHRAK
---
---
11:00:44 14.2.2007
1 odpověď
GREVE
: Tento příspěvek, reflektující tvoji zapšklost a zahořklost z jiného klubu o češtině, kde ses se mnou hádal, budu ignorovat. ;) I když už tímto ho neignoruju, to je fakt.
GREVE
---
---
10:42:21 14.2.2007
1 odpověď
ASHRAK
: Vidíc, vidíce? To si děláš legraci, ne? Koukám, že ani bohemisti nemají jazykový cit. A to jsem si myslel, jak jsou ty přechodníky primitivní.
JOSEF_K
---
---
10:41:01 14.2.2007
Je mi jasné, že pouštět se s vámi dvěma do diskuze o češtině je možná můj nejblbější nápad dnešního dne, ale já zatím viděl vždycky vida, vidouc a vidouce. Sice nevím, čím je to dané (asi ničím, jak to tak čtu), ale rozhodně bych to tak napsal.
ASHRAK
---
---
10:33:23 14.2.2007
1 odpověď
SONA1
: Jj, neříkám, že je mechanické. Do příruček se kouknu, až k nim budu mít přístup, mám je totiž na privátě v Brně, kde jaksi nejsem.
Zatím jsem zkoušel googlefight (http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=vid%EDc&word2=vidouc,
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=vid%EDce&word2=vidouce)
, který mluví jednoznačně pro "vidíc" a "vidíce".
SONA1
---
---
9:44:43 14.2.2007
1 odpověď
Ehm, podívej třeba do SSČ, pokud mi nevěříš, nebo si otevři třeba povídky Boženy Němcové nebo cokoli a pověz mi, jestli tam najdeš tvar vidě či vidíc. Pak kapituluji. Ono to tvoření není tak mechanické, jak se na první pohled zdá:)
ASHRAK
---
---
0:42:52 14.2.2007
SONA1
: Nebudu ti spílat ani se na tebe obořovat. Díval (-a?) ses na nástěnku? Pak se zeptám: oni vidí, nebo ×vidou? Ehm, kolego (-yně?). :)
SONA1
---
---
22:16:56 13.2.2007
1 odpověď
ASHRAK
: Tvá činnost je skutečně bohulibá, kolego, je pravda, že přechodníky jsou i pro mnohé bohemisty v prvním ročníku velké tabu, ale ehm, nejsou náhodou tvary přechodníku od vidět spíše vida, vidouc vidouce?;)
ZVIRATKO
---
---
20:25:58 28.1.2007
ASHRAK
: pardon, mas pravdu, snad me omlouva pozdni hodina :)))
MAKOSHARK
---
---
14:52:24 26.1.2007
CATHACK
: no ty to tu taky nečteš; jinak by sis všimnul těch odkazů (např.
http://www.etymonline.com/index.php?l=v&p=7
)
a navíc v těch příkladech na wikipedii to je s tečkou
POTHEAD23
---
---
12:40:24 26.1.2007
CATHACK
: mně to je jedno, protože dle současných pravidel českého pravopisu se viz používá bez tečky jako imperativ a tím to pro mě hasne :)
CATHACK
---
---
12:39:21 26.1.2007
2 odpovědi
POTHEAD23
: viz se používá i v jiných jazycích než čeština a vždy bez tečky. zbytečně neflejmuj.
http://en.wikipedia.org/wiki/Viz
osobně si myslím, že ten český paimperativ je jakýsi bastard, kterému dali vzniknout ti, kteří si tu latinskou zkratku neuměli jinak vysvětlit.
ZBYNEK
---
---
21:49:13 25.1.2007
POTHEAD23
: No, byl tu i tenhle odkaz
http://www.etymonline.com/index.php?l=v&p=7
- což znamená, že to není jen český výmysl, ale krásná shoda zkratky s českým imperativem.
POTHEAD23
---
---
18:52:12 25.1.2007
2 odpovědi
ZBYNEK
: supr, nicméně gerzon přežvejkává jenom jakýsi teze zřejmě svýho oblíbenýho umaštěnýho pedagoga (nebo ať řekne GERZON sám kde to vzal, citace jsem si nevšiml)
dle platných pravidel je viz imperativ a žádná zkratka
ZBYNEK
---
---
15:22:26 25.1.2007
1 odpověď
POTHEAD23
: Tak si nejdřív přečti tohle
[ KEMENTARI @ Přechodníky - naučte se nejen správně je používat ]
MAKOSHARK
---
---
14:42:51 25.1.2007
POTHEAD23
: :-) to pak ano
POTHEAD23
---
---
14:32:41 25.1.2007
1 odpověď
jistě a pak je jednoznačně odlišeno tečkou v případě zkratky. Takže opět není co řešit.
MAKOSHARK
---
---
14:31:57 25.1.2007
POTHEAD23
: viz je prostě imperativ i zkratka:) v obou případech se používá ve stejném významu
POTHEAD23
---
---
14:27:38 25.1.2007
1 odpověď
asi jo. viz je prostě viz :) tak jakápak diskuse. ale přečetl jsem ji jenom kvantově
MAKOSHARK
---
---
14:26:55 25.1.2007
POTHEAD23
: Asi máš problém s pochopením předchozí diskuse nebo ji pořádně nečteš.
POTHEAD23
---
---
14:25:23 25.1.2007
2 odpovědi
co to tady kdo plácá, viz není žádná zkratka, ale imperativ. proč tu vlastně někdo pochybuje o oficiálně daných věcech? jen lenost nebo neumětelství práce s relevantními zdroji
<<
<
>
>>
Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam