JINDRICH: to nevim, to sem dlouho nevidel, ale bylo to dobry - pak ale mozna spis tu novou edici Pozvání do sociologie od Bergera - jenže stejně jako to od Baumana, je to spíš na naučení perspektivy, orientaci to moc nezlepší, nemá to na první pohled zřejmou systematiku

ACHERON:a ještě mě napadlo, co třeba "Myslet sociologicky"?

DUNAR_: ale před spaním na dobrou noc dobrý

DUNAR_:
JINDRICH:
díky

PIROSH: haha, výborné to bych si i koupil!

_JOAN_: kellerův úvod do sociologie.

_JOAN_: Giddens, vydalo Argo.

zdravím,
chtěl bych si udělat trošku přehled v tomhle oboru - kdysi (dost nedávno) jsem viděl jednu knížku, která mi přišla pro laika dost dobrá. Taková tlustá, bílý obal a název "sociologie" (aspoň myslim...zřejmě docela nová, vydává Kosmas (a tady ji nevidim http://www.kosmas.cz/kategorie/192/sociologie/)
neznáte autora kvůli filtrování v NK

a nebo třeba nějakej jinej návrh, co bych si mohl jako laik přečíst?

Aj-vaj, ty jeho poznámky k písmu na konci Smutnejch tropů mě ve dvanácti fascinovaly víc než Tajuplnej ostrov a Černej šíp:´(

Vol 31, No 1 (2009)
http://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/issue/view/4

JINDRICH: ou jeee, R.I.P... zajimalo by me kdo mu bude psat nekrolog tady... a to vyslo ted cislo TEorie vedy ted mu venovane

http://www.france-info.com/sciences-recherche-2009-11-03-l-ethnologue-claude-levi-strauss-est-mort-364504-29-32.html

předevčírem umřel Claude Levi-Strauss.

ACHERON: no vidíš, dík, tohle by mi mohlo pomoct ten můj návrh trochu uzemnit; šubrt mi přijde zajímavý i mírou, v jaké se věnuje teorii, pže já se nechci úplně odtrhnout od filozofie, zatím jen tak rekognoskuju, předběžně mám domluveného jednoho australana, co se zabývá filozofií techniky :)

ACHERON: jestli je to výjimečné téma ve smyslu pozornosti sociologů, tak na základě detailních a zargumentovaných odpovědí na tyto otázky se můžeš tutorovat sám, jestli to téma výjimečné není, tak si můžeš najít někoho, kdo se jím bude zabývat na okraji a pomůže ti proto, že cíl, problém a způsob řešení mu bude srozumitelný - pak bych si ale nevybíral na základě toho, kdo e tématu věnuje nejvíc, ale kdo je potenciálně dobrý vedoucí práce (to šubrt podle mě celkem je, ale je takz třeba trochu se managovat: - více zk viz balvan42)

PALO_FABUS: myslíš pořád tu akceleraci nebo jsi to nějak změnil?


já bych začal rekonstitucí projektu na základě těchto otázek zaměřených na problém a jeho relevanci:

- na jaký sociální problém to reaguje a jaké jsou potenciální přínosy práce(kriterium: "babička")

- k čemu je zpracování toho tématu dobré (odpovědím typu: "lepší pochopení problému" bych se asi raději vyhnul ) a jak je využitelné pro další výzkum (kriterium: "babička")

- jaké jsou moje možnosti způsobu řešení a analýzy mimo komentování jiných autorů (tzn. jaký materiál se nabízí k analýze mimo zpracování teoretických reflexí)

- s kým ze zahraničí bych to mohl konzultovat po prvním roce práce, případně s kým, kdo se touto problematikou déle zabývá, jsem to již konzultoval

KAFKA: hele, tak zase nezačínám od nuly :)) já měl na mysli potenciálního vedoucího dizertačky .)

:-)

Heidegger