JENIIK: D-fens jsem neznala, díky.

JANYNA: tady je originální zdroj: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009080203

Zdá se, že co se Klánovického lesa týče, od poslední akce zasílání protestů do 13. 7. se nic dalšího nevyvrbilo... Pokud se mýlím, prosím opravte mně. Zajímá mně, jak se to vyvíjí.

Dostala jsem dnes e-mail, který mi příjde zajímavé pro zamyšlení předat dál.

---

Několik vět 2009

Před 20 lety se schylovalo ke konci vlády komunistů nad naší zemí a o tuto změnu jsme aktivně usilovali.

Za 20 let mnozí z nás svým umem, pílí a inteligencí dosáhli profesních úspěchů a blahobytu o kterém se nám za komunismu ani nesnilo.

Budování soukromého úspěchu jsme vykoupili tím, že jsme až příliš ochotně odevzdali osud věcí veřejných do chtivých a chamtivých rukou.

Skandály dnešních politiků sledujeme se stejným znechucením jako někdejší tupost těch komunistických. Napříč zemí se rozrostl bezprecedentní systém korupce na komunální, krajské i centrální úrovni. Vstupenkou na lukrativní posty polostátních podniků a organizací s miliardovými rozpočty je legitimace nebo spřízněnost s velkou politickou stranou.

Nepozastavujeme se nad tím, že v zemi, kde je pracovní síla 3x levnější než v západní Evropě, je kilometr dálnice 2x dražší.

Nepozastavujeme se nad tím, že narozeniny primátora či státního úředníka rozhodujícího o miliardách, stojí jeho "oficiální" roční plat.

Nepozastavujeme se nad tím, že miliardové veřejné zakázky získá ministrova firma s momentálně neznámým vlastníkem - akciemi na doručitele.

Nepozastavujeme se nad tím, že bývalý premiér vydělal desítky milionů na obchodě s akciemi od podnikatele, kterému předtím zajistil miliardovou dotaci.

Nepozastavujeme se nad tím, že výroba tramvajenky s čipem stojí v Praze 10x více než v Londýně nebo v Paříži.

Vleklá vyšetřování, když k nim vůbec dojde, končí tím, že obvinění se neprokázala. Pokud magistrátní úředníci uvíznou v síti policie, tak jedině té švýcarské, nikoli české.

V naší zemi lze dnes ustát jakýkoli skandál, za několik dní ho překryje ten další.

Hlavě státu, zaměstnané vlastní ješitností a bojem proti nebezpečí evropské integrace, nestojí korupce za půl slova. I když je to dnes méně okaté, média vědí o čem psát víc, o čem méně, o čem nic.

Zatímco v dobách komunismu jsme museli překonávat strach, nyní je překážkou lenost. Nadáváme na ceny, ale jsme líní změnit banku nebo telefonního operátora. Necháme se stříhat jak ovce.

Jsme líní se informovat, vytvářet si, prosazovat a bránit svůj názor.

Místo přísunu a zpracování informací si vymýváme mozky stupidními seriály.

Místo zpráv a názorů čteme v bulváru o celebritách, kdo komu zahýbá a s kým.

Náš národní cynismus se masochisticky vyžívá v tom, jak hrozné panují poměry, ale sami kromě vymýšlení vtipů neděláme nic.

Ti přihlouplí se ještě rozčilují nad stotisícovými platy, ale miliardové causy jim unikají.

Svou lenost pak omlouváme filozofií, že "jsou stejně všichni stejní" případně "tihle budou ještě horší".

Za nezájem a lhostejnost k osudu věcí veřejných zaplatíme vysokou cenu.

Korupce prodražuje většinu investic financovaných z daní i z obrovského deficitu.

Ukrajuje šance našich dětí, na nichž v soukromí tak usilovně pracujeme.

Zadlužuje zemi, která bude jednou jejich.

Dvě největší strany si rozparcelovaly tuto zemi s tím, že stejně budeme muset volit jednu z nich bez ohledu na to, jak přezíravě se k nám budou chovat.

Myslí si, že stačí provětrat strašáky, zahrát na strunu sociálních jistot pro jedny a strunu nízkých daní pro druhé. Technika jejich vládnutí přitom dlouhodobě vylučuje jedno i druhé.

Monopol jedné strany v naší zemi nahradila střídavá a na komunální úrovni i společná vláda dvou stran, které se vždycky nějak dohodnou.

Je přitom zřejmé, že i ostatní strany využívají své zaslepeně loajální "fanoušky", ochotné jim odpustit úplně cokoli.

Vedení velkých stran sází na to, že se budeme bát zahodit náš hlas podporou malých, nových či exotických a že nám nezbude než zvolit jejich oranžovou či modrou košili bližší než toho druhého kabát.

Kolikrát jsme už slyšeli, že "není koho volit", mnozí volit nechtějí a nepůjdou.

Kolikrát jsme svou volbu s pocitem studu, nikoli hrdosti, zdůvodňovali menším zlem.

Není snad právě takovýto vynucený hlas z rozumu ten "vyhozený"?

Jakou cenu má vůbec náš hlas, když ho dáváme se skřípěním zubů?

Nikdo z nás si nedělá iluze, že by malé politické strany byly lepší a čestnější než ty velké. Moc korumpuje vždy. Ale absolutní moc korumpuje absolutně.

Šance podzimu 2009 nespočívá v konkrétní straně či programu, spočívá ve změně, v tom, že přemícháme již zdánlivě rozdané karty a dáme průchod naší nespokojenosti alespoň ve volbách, když už to neumíme na náměstích.

Nemylme se, dvě největší strany budou určovat osud země i v budoucnosti, ale pokud dnes jejich arogantní chování odměníme, odepřeme jim tím důvod ke změně a k obrodě. Přejeme-li si změnu jejich vedení, případně v nich chceme později najít místo pro vlastní pravé či levé ambice, cesta paradoxně vede přes jejich podzimní volební neúspěch.

Možná jsme se někdy ptali našich rodičů a prarodičů: "A proč jste s tím tehdy něco neudělali?" Připravujme si dnes odpověď pro naše děti...

Nemusíte to podepisovat.

Můžete to poslat dál.

repost z boardu [ Biotextil ] :

Pozor na obchodní značky!

Nedávno jsme při přání rozšíření našeho bio šatníku se ženou navštívili jednu pobočku C&A v Praze. V regále označeném biotextil měli v nabídce doprodej letního zboži (kalhoty rozdílných délek a 2 druhy jakýchsi triko/halenek v různých barvách). V nové kolekci měli podzimní a zimní kalhoty (převážně džínsy a snad i manšestráky). Nové zboží dle prodavačky zavážejí jednou za čtvrt až půl roku. Ženě se zalíbily právě zmíněné triko/halenky a tak si 2 pořídila.

Při bližším pohledu ale vyvstává otázka, nakolik je jejich biokolekce „BIO“ v takovém slova smyslu, jak jej většinou vnímáme..?
Výrobky jejich biokolekce jsou totiž zaštítěny logem reprezentující obchodní značku "Organic Cotton", která znamená toto:

Jedná se o privátní značku společnosti Organic Exchange, která vznikla s cílem zvyšovat světovou produkci biobavny a aktivně spolupracovat a pomáhat výrobcům textilu, kteří do svých programů výrobky s obsahem biobavlny zavádějí. Tato značka neoznačuje žádnou certifikaci pro textil vyráběný z biobavlny ani nedeklaruje podíl biobavlny v konečném výrobku. Cílem značky je víceméně upozornit spotřebitele na existenci biobavlny. Značku mohou používat pouze členové této organizace. Logo existuje ve dvou variantách - buď jednoduchý obrázek nebo obrázek s heslem " It makes a world of difference".

Společnost Organic Exchange nabízí svým členům možnost certifikovat své výrobky certifikátem OE Blended Standard, v přípravě je OE 100 Standard. Ani jeden z těchto certifikátů nezohledňuje ve svých podmínkách způsob zpracování vlákna, výrobu ani sociální aspekty.

V České republice jsou touto značkou označeny například výrobky C&A, H&M nebo Marks&Spencer.

Zdroj: www.biospotrebitel.cz a www.organicexchange.org
V anglickém plném znění: http://www.organicexchange.org/faq2.php

Uvedenou otázku tak způsobilo právě to, že na výrobcích C&A není uvedeno ani „OE 100 Standard“ (garantující 100% podíl organické příze), ani „OE Blended Standard“ (garantující percentuálně uvedený podíl organické příze), ale právě jen „Organic Cotton“, který výše uvedený FAQ společnosti Organic Exchange popisuje takto:
„Q: Is the OE Organic Cotton logo attached to any certification?
A: This logo is not attached to any standards or certification—it was developed as an icon to raise awareness about organic cotton. Note: the OE Organic Cotton logo may be used only by OE members.“
Přeloženo do čestiny:
Otázka: Je logo OE Organic Cotton spojeno s nějakou certifikací?
Odpověd: Toto logo není nijak spojeno s jakýmkoliv standardem či certifikací – bylo vytvořeno jako ikona ke zvýšení povědomí o bio bavlně. Poznámka: OE Organic Cotton logo smí být užíváno pouze členy Organic Exchange.

Sama společnost Organic Exchange navíc zároveň doporučuje svým členům užívání nového certifikátu GOTS (Global Organic Textile Standard):
„Q: What is the best standard to use if I want to ensure the maximum integrity of my products?
A: The Global Organic Textile Standard (GOTS) is extremely robust; it covers the use and processing of organic fiber, as well as social, environmental and quality criteria. GOTS is a voluntary processing standard developed to work towards bringing global uniformity to sustainable textile processing.
Q: Why would I use GOTS or another voluntary processing standard and not the OE standards?
A: In addition to assuring that your supply chain has taken all the right steps to track your organic cotton, as the OE standards accomplish, you may want to make additional claims about your products concerning processing standards, transportation, packaging, social or quality issues.“
Volně přeloženo:
Otázka: Jaký je nejlepší standard pokud chci garantovat maximální integritu mých produktů?
Odpověd: Global Organic Textile Standard (GOTS) je extrémně robustní; pokrývá jak užití tak i zpracování organických vláken, stejně tak jako sociální, environmentální a kvalitativní kritéria. GOTS je dobrovolný zpracovatelský standard, vyvinutý za účelem vytvoření mezinárodních standardů k trvale udržitelnému textilnímu zpracovávání.
Otázka: Proč bych měl užívat GOTS nebo jiný dobrovolný zpracovatelský standard, a ne jen standardy společnosti Organic Exchange?
Odpověd: K další deklaraci a ujištění, že Váš dodavatelský řetězec dbá ne jen na dohledatelný původ bio bavlny, dle standardu OE, ale navíc také na zpracovatelské standardy, dopravní, obalové, sociální a kvalitativní aspekty.
Toť k diskutovanému logu.

Na etiketách výrobků ze své biokolekce však C&A uvádí následující. Na vrchu etikety: "This Product is made of BIO COTTON. No chemical fertilizers and no pesticides. More care...for our planet, for the environment!". Což v překladu znamená: Tento produkt je vyroben z BIO BAVLNY. Žádná chemická hnojiva, žádné pesticidy. Více péče...pro naši planetu, pro životní prostředí!
V českém odstavci uvnitř etikety je však již poněkud jiná formulace: "CZ. Tento výrobek je z čisté přírodní bavlny. Žádné chemické prostředky a žádné pesticidy. Více péče... pro naši planetu, pro naše životní prostředí!". Přičemž celá visačka má podkladovou grafiku s textem "Bio Cotton, certified".
Ač jsem se tedy naučil být v našem světě již obezřetným spotřebitelem, tak v tomto případě jsem z toho jak se česky říká opravdu jelen. Formulaci "čistě přírodní bavlna" jsem se již naučil chápat jako 100% podíl bavlněné příze ve výrobku (bez přídavku syntetických vláken jako například polyesteru a dalších), tj. nic co by označovalo bio kvalitu. Ostatní prohlášení na přivázaných etiketách však bio kvalitu jasně implikují. Na přišitých cedulkách o ní zase na druhou stranu není ani zmínka a je zde uvedeno pouze „100% bavlna“, tj. nic co by označovalo bio kvalitu, certifikaci či percentuální podíl organických přízí v konkrétním vyrobku.

Podstatné také je, že jak legislativa EU, tak i legislativa česká užití slov „Bio“ či „Organic“ v případě textilu zatím právně nikterak neošetřuje a jejich případné „zneužití“ tudíž u nás trestné není!
A v jiných řetězcích jsem již setkal s jejich užitím, bez uvedení jákéhokoliv certifikátu...

Česká certifikační autorita Biokont sice již začala pracovat na unifikované certifikaci na poli biotextilu, ale vzhledem k její vytíženosti a celkové komplexnosti této problematiky to ještě nějaký čas potrvá. A tak českému spotřebiteli zbývá momentálně jediné, a to si učinit jasnou a ucelenou představu o tom jaké certifikáty a obchodní značky se na světovém biotextilním trhu vyskytují, protože to je nyní bohužel jediná cesta k tomu, aby vždy věděl, co za své peníze kupuje.

V tomto našem konkrétním případě mi tedy opravdu nezbývá než položit následující otázky:
Milé C&A, jak je to doopravdy s tou Vaší biokolekcí? Jaký podíl organicky vypěstované bavlny se vyskytuje ve Vašich výrobcích? Je to 100 %, 70 %, 5 % nebo dokonce žádný? Protože i to by Vámi užitá obchodní značka „Organic Cotton“ umožňovala..
A hlavně: Proč tak bohulibou činnost, jakou propagace a snaha o zavedení biotextilu beze sporu je, kazíte nejasnou, ne-li přímo zavádějící marketingovou strategií?


PS: Tento článek rozhodně nemá za cíl Vás odradit od nákupu v C&A či biotextilu obecně. Jeho cílem je naopak nastínit situaci a poukázat na možná úskalí, která na mladém biotextilním trhu, díky stále ještě neunifikované certifikaci a mnohde chybějící legislativě, panují a je v podstatě jakýmsi úvodem k připravovanému aktuálnímu Průvodci biotextilním trhem s certifikáty a obchodními značkami, který poskytne spotřebitelům snadný návod, jak se jednoduše a rychle orientovat, aby vždy přesně věděli, co kupují, i když to výrobci ne vždy úplně doslova a přesně uvádějí.
____________________________________________

Pokud bychom se zenou nezakladali malou rodinou firmou, zabyvajici propagaci, osvetou a co finance dovoli, i vyrobou a dovozem v kazdem aspektu co nejcistsiho bio textilu, tak rozhodne volim o dost ostrejsi a primocarejsi formu, ale takhle muzem byt lehce narknuti z ucelovosti proto ta maximalne mozna objektivni forma protoze bychom to radi publikovali v nejakem tematickem periodiku ci serveru a nasledne pozadali ceske reditelstvi C&A o vyadreni..

Za sebe ale rikam tohle:
Mili textilni giganti. Jestli se hodlate svezt na vlne bio boomu a pri tom ve svych marketingovych kampani zneuzivat neinformovaneho byt inteligentniho cloveka, tak takhle fakt ne! Takhle to v Cesku opravdu nepujde!

dneska me tak napadlo, jak je ten svet zvláštní: Když Praze na veřejném prostranství kempuje skupina cizinců, nikdo si s nima neví rady, zatímco když na venkově na soukromém pozemku kempujou teknaři, tak všichni hned vědí, co s nima:-)))

a druhá věc: Jak má občan věřit státu, kterej není schopnej zajistit pořádek, když jde o skupinu 150ti lidí ? Jak má věřit v neporušitelnosat státnosti, hranic a kulruty svýho domova, ?

A zaleží na tom ještě někomu, nebo už je to všechno passé a českou kotlinu čeká naprosté smísení všech ras a kultur světa?

ano, možná ano... možná jsem vedle, když bych chtěla žít v klidu na zápraží svého domova a bejt mezi svejma:-)))

No, ono i ten nazor cemu se da verit a cemu ne (neboli kriticky myslet) je vzdy nakonec o tom, na ci fakta se spolehnes, tj. cemu budes verit - overit si vse empiricky na vlastni oci je dnes nerealizovatelny.

ono jde hlavne O FAKTA, ne o autory..ale to jsme se ještě poněkud nenaučili odlišovat. Je dobrý si zdroje ověřit z více míst, než človek začne neco konat.
Ale předávat toky informaci a ruzny zdroje se dá imho i bez toho..(nebo staci nakouknout na hoax třebas) Je vždycky na příjemci informace, jak s ní naloží. Bud to smete cely, protože se mu nelíbí autor a styl jeho psaní anebo to použije pokud možno filtrovaně bez osobních postojů a "dojmů" jako jeden ze zdrojů informací.
To by podle me meli ti "rozumní lidé" které zmiňuje Jeniik, dělat běžně..oprostit se od předsudků a s informacemi dále pracovat.
Tady ten klub snese i jen holý informace, prameny a zdroje, slouží k zachytávání všeho možnýho, někdy v síti uvázne hoax nebo jiná potvornost, ale to neznamená, že by se mělo rezignovat na veškerý lov:-) Však ono se to tu už nějak přebere :-)

ATTILAH: nejde o to věřit/nevěřit, jde o to umět kriticky myslet. A to i vůči lidem, kteří hlásají "dobré", "alternativní" a "kritické myšlenky". Nic není černobílé. A podobně psané články spíš ekologickým hnutím v očích rozumných lidí uškodí, než pomohou.

To je celé.

Mě ty pralesy taky dost vadí, ale to neznamená, že nebudu kritický k autorovi ;-)

Jsme OT, dík za info a nebudem to asi dál rozmazávat...

JENIIK:
Nic se nedeje, kazdy veri necemu jinymu a necha se presvedit necim jinym

ATTILAH: ten článek je dost příšerný. Chtělo by to být asi více kritický i ke kritikům... Nemá asi smysl tu rozebírat konkrétnosti, ale bohužel mne o ničem nepřesvědčil, je to jen tendenční propaganda. Bohužel.

Ale nic proti tobě, jen bacha na zdroje. ;-)

fajne, díky moc:-)

Jo tady to mam z mobila - prehled znacek (ne vyrobcu)
OK KUCHYNSKE UTERKY: Linteo Classic (jiny ne), Tento: standard, twins, promo, Merci

OK TOALETAK: Big Soft (vsechny), Tento, Timi, Cerepa, Jumbo...plus dalsi 1vrstvy nektery, ale to stejne nekupuju

OK KAPESNICKY:Big Soft (vsechny), Linteo cherr a classic (na jiny lintea pozor), Tento 100 R1 (jiny taky nemusi byt koser), Merci Sun

Tropicke lesy - mam v hlave, ze se pouziva i na vyrob hygienickych potreb, nejde jen o drahe drevo an nabytek, napr. tady:

http://www.enviweb.cz/?secpart=priroda_archiv_ficaj

ATTILAH: já bych ten formát pdf zabila! jakživo z toho nevyziskam informace, nebot je to tak debilne udelany, že vzdycky rezignuju drív, nez se mi podari z toho nejaky info vytěžit |.-/
je to pro me fakt narocny...nedalo by "se" to nejak udělat jinak? nevycucl byste z toho nekdo ten seznam nejak normalne pouzitelne?

ATTILAH: Kde jsi vzala informaci o tropických pralesech? To mě zajímá!

Já se dočetl pouze obecná fakta a taky samozřejmě to, že na výrobu nerecyklovaných hygienických potřeb se používá odpadní dřevo (jak jinak, je levné...).

Mrzí mne, že mnou tolik oblíbené ZEWA jsou nerecyklované, ale to bude asi dáno tím, že se firma snaží vyrábět skutečně kvalitní zboží. A taky jsou pekelně drahé. ;-)

Jo, sorry tady je link:

http://www.greenpeace.org/raw/content/czech/kampane2/pralesy/pruvodce-spotrebitele.pdf

Jo, taky pridavam pro podporu donkichotsky si pripadajicich - zrovna k EIe Klanovickyho lesa jsem podani na MZP doporucene taky poslala a kolega taky. Si myslim, ze se jim tam toho sejde dost.

A tady mam odkaz na vybornyho pruvodce pro spotrebitele - ktery papirovy kapesniky, toaletaky a ubrousky jsou EKO a ktery FUJ (catso z tropickych pralesu). Doporucuju vytisknout do formatu k noseni v penezence nebo prepsat top eko znacky do mobila a tak, jdu to zrovna delat.

tedko mi odpověděla kamrádka, ani jsem nevěděla, že se v tom tak hodně angažuje:-)
--------------------------------------------------
Díky, že jsi to takhle přátelům poslala. Jsem ráda, že nejsem
sama, kdo takovýhle věci občas posílá, někdy si připadám, jak ten
rytíř na koni se sluhou, co jde proti větrným mlýnům, naposledy jsem
se tak cítila zrovna včera, když jsem nesla vyjádření k té EIA golfu v
Klánovicích doporučeně na poštu. A před tím asi před 14 dny, kdy jsem
nesla s bolavým kolenem na poslední chvíli (doslova - už zavírali)
dopis Fischerově vládě, tam na nábř. E. Beneše jsem to nesla, (v
příloze), s prosbou, aby na pondělním jednání neschvalovali Politiku
územního rozvoje - to jsem si připadala vyloženě jak blázen, ale nu
což... Projednání toho dokumentu nakonec v to pondělí odložili, "kvůli
rozporům v tom dokumentu, které je užitečné dořešit", jak řekl Fischer
na tiskovce po tom jednání. Tak možnááá, ale opravdu jen malinká
pravděpodobnost je, že ten můj dopis byla poslední kapka na vahách.
Takže takhle "kapu". Kdyby tak kapalo hodně lidí... Kapka po kapce
dokáže udělat díru do tvrdého kamene...

Měj se,
Stáňa
-----------------------------------------------------------------------------

tak jsem ji odepsala:

Milá Stáňo, cítit se jako kapka je mnohem pravdivější a taky optimističtější, než se cítit jako don Quichote:-)) Takže kapme kapme a ono se to v tom vesmíru nakonec všechno sečte , znasobí a projeví:-)
Pa a pusu!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

to sem dávám pro inspiraci těm z vás, kteří si myslí, že ta jejich kapka nejspíš k ničemu není ;-)))

JANYNA:
tak.
Svatá slova, Janyno :-)

Radovi lidi se musi ozyvat. Demos kratos, vlada lidu. Volba nejmensiho zla z kandidatky, volba cloveka, ktereho nasledna politicka kariera vetsinou dost zpotvori, to neni vlada lidu. Politici musej cejtit, ze sebou narod nenecha smykat, ze nejsme zadna onuce, kterou je treba vyssat, kdyz je nekdo na vrcholu a ma pristup k prostredkum. Musej cejtit, ze je vuci komu drzet odpovednost. Ale to holt nesmime bejt ty tupy ovecky, kteryma povetsinou jeste prebyvame.

jinak na nastence tady v klubu jsou ruzný užitečný linky, taky už dlouho tam visí aktivita Ujezdský les, jde práve o tento Klanovicko-ujezdský les
http://www.ujezdskystrom.info/rmujse/