SYNCHRONISTA: Díky. Příští týden budu zase v Praze. Budu věnovat více pozornosti těmto nálepkám, které jsem při projíždění zachytila spíše okrajově, a případně přepošlu.

NALEPKY PRO PRAHU


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
from .................................
to
pavel.bem@pavelbem.cz,
ombudsman@cistapraha.cz,
bohumil.pecinka@reflex.cz,
redakce@advojka.cz,
redakce@novyprostor.cz,
redakce@ihned.cz,
redakce@respekt.cz,
3duby@stromovka.cz,
kuzilek@otevrete.cz,
bsvobodo@praha6.cz,
konektor@konektor.biz

date21 October 2009 11:46
subject NÁLEPKY PRO PRAHU
............................................................................................................................

Vážený pane primátore,

rád bych se Vás zeptal na několik otázek týkajících se Projektu
čisté a zelené Prahy (dále Projekt).
Předem bych chtěl vyjádřit své potěšení nad tím, že tento Projekt
vznikl. Už jen ta dvě slova "čistá a zelená" ve mně evokují pozitivní
představy.

Ale nemůžu si pomoci - pod krásnou slupkou na mě vykukuje
populistický humbuk. Takový "projekt" by měl být samozřejmou činností
magistrátu, nikoli snad nadstandardem či blahovůlí primátora.
Instalace laviček, odpadkových košů, budování chodníků či cyklostezek
by mělo mít podporu radnice logicky od samého začátku - magistrát je
tu totiž od toho, aby zveleboval město. Třebaže se tak občas nechová.
Obávám se, vážený pane primátore, že tzv. záštitu primátora ve
skutečnosti zneužíváte pro svou osobní politickou reklamu, a tuto
obavu se mnou sdílí mnoho Pražanů.

PR je velice důležitá, o tom nemůže být sporu. Zvlášť ve věku,
který sám sebe nazývá informačním. V případě Projektu však PR zcela
zastínila samotnou realizaci a svou razancí a se podobá spíše
předvolebnímu boji.


Masivnost kampaně je až zarážející a naskýtá se oprávněná otázka,
zda ve skutečnosti není pouhou snahou o zviditelnění osoby primátora a
zda tedy nedochází ke zneužívání veřejných prostředků. Abundance
reklamních ploch, na nichž je Pavel Bém podepsán, stále stoupá.
Proč musí být ve Stromovce na jedné každé lavičce nálepka s Vaším
podpisem? Pokud by něco podobného provedl sprejer nebo pouliční umělec
lepící své stickerky, dostal by mnoho hodin veřejně prospěšných prací.
Z pozice primátora však zřejmě můžete veřejné plochy využívat čistě
podle svého uvážení.

Nabízí se otázka, zda je etické - a zda má volený politik vůbec
právo - umístit svůj podpis natrvalo na veřejné městské statky.
A pokud se PR Projektu začne míchat s předvolební kampaní ODS,
jedná se, podle mého názoru, o vyslovený střet zájmů. Načasování na
dobu voleb je jistě jen jedna z řady nechtěných náhod, které kampaň
provázejí.

Co pokládám za velice zajímavé - a vypovídající - je fakt, že na
ohradě kolem měsíční krajiny tunelu Blanka, která je ověšena velmi
emotivními fotografiemi a hesly, včetně loga Projektu, není Váš podpis
ani jeden. Stejně jako na odpadkových koších. Oproti intenzitě, s
jakou Vaše PR kampaň útočí na lavičky nebo tramvaje (a jiné "pozitivní
nosiče"), je to až zarážející. Nebo není?



Chci se tedy zeptat:
1) Kolik tato PR kampaň stála a kdo ji platil? Tedy: návrh,
zpracování, tisk, instalace/práce (atd.) nálepek a billboardů. Kolik
nových košů nebo laviček by za tyto peníze mohlo být instalováno? V
jakém poměru je cena vlastní realizace projektu a cena jeho PR?
Chápu, že je potřeba dostat Projekt do povědomí veřejnosti, a
nevidím na tom nic špatného. Co mi ale vadí (a každému, s nímž jsem o
věci hovořil), je jednak agresivita a masovost, s níž plakáty a
nálepky zaplavily celou Prahu; a dále fakt, že celá akce působí jako
osobní PR Pavla Béma. Stejně jako ostatní Pražané se domnívám, že logo
Projektu zcela dostačuje.

2) Kdo zpracoval a vybíral grafické návrhy? Jak a kým byl vybrán grafik?
Výtvarná podoba nálepek a plakátů se nachází někde mezi totální
nenápaditostí a naprostým nevkusem. I díky tomu vynikne to skutečně
důležité. Na nálepkách je totiž dominantní - hned vedle loga složeného
z emocionálně zabarvených slov - Váš podpis.
Víc než cokoli jiného připomínají pěkně zabalenou politickou agitku.

3) Proč musí být nálepky zcela všude?
Například krásné dřevěné lavičky ve Stromovce byly Vaším podpisem
naprosto zhyzděny. Ze vkusného užitného předmětu, který rezonoval s
harmonií parku, se Vám podařilo vytvořit ošklivý reklamní panel.
Přitom by logo projektu mohlo být provedeno tak, aby pěkný dojem
nenarušovalo.
Kolik veřejných prostředků bylo vyplýtváno na toto magistrátní
vandalství, kolik stála výroba, materiál, platy zaměstnanců?
Pokud tuto výtku pokládáte za subjektivní názor jednotlivce,
zkuste mezi pravidelnými návštěvníky Stromovky udělat průzkum, co si o
nálepkách myslí.

Nehorázným cynismem je telefonický kontakt na "zeleného
ombudsmana", který se na nálepkách rovněž nachází. Právě takovými
excesy by se totiž měl zabývat. Mám si zelenému ombudsmanovi stěžovat,
že zelený ombudsman svým PR ničí parky? Obávám se, že tímto byla tato
funkce zcela zdiskreditována.

Co se týče Stromovky, nabízí se zde ještě další otázky.
4) Proč jsou na některých místech lavičky každých 5-7 metrů a jinde
zcela schází?
Architekt, který toto uspořádání navrhoval, zřejmě nikdy nebyl v
parku a měl by být vystřídán někým, kdo své práci rozumí. Milenci
žádají soukromí, běžný návštěvník chce relaxovat a užívat si klidu.
Málokomu je příjemné mačkat se v chumlu na jednom místě, zatímco o kus
dál je sice spousta prostoru, ale žádná lavička.
Nabízí se jedno vysvětlení: na takto situovaných lavičkách
vynikne Vaše nálepka daleko výrazněji.

5) Kdo vybírá místa pro nová hřiště?
Vítám a schvaluji výstavbu nových dětských hřišť, třebaže si
myslím, že prioritou by mělo být spíš dostupné bydlení pro mladé
rodiny. Proč se však staví dětské hřiště například na "psí louce"? Psí
louka je místo, kde se odjakživa scházejí majitelé psů a pořádají se
zde hromadné akce nejrůznějšího druhu. Pokud zde začne docházet ke
střetům mezi (leckdy fanatickými) pejskaři a (leckdy hysterickými)
maminkami, jedná se pouze o chybu radnice.
Podobným případem jsou tzv. pikniková místa, která působí dojmem,
že jejich pravým účelem je umístění ošklivé informační cedule
Projektu, samozřejmě s velkým podpisem primátora.



Vzhledem k tomu, pane primátore, že jste - doslova - pod celou
akcí osobně podepsán, předpokládám, že jste o jejím průběhu
informován. Přesto na Vás musím apelovat jako občan a rodilý Pražan:
pod rouškou Projektu pravděpodobně dochází ke zneužívání veřejných
prostředků ke zviditelnění současného vedení magistrátu.
V každém případě je kampaň Projektu neetickou politickou reklamou
a znečišťováním města.



Závěrem chci upozornit, že tento dopis není součástí nějakého
politického boje či volební kampaně. Nevolím žádnou z velkých
etablovaných stran, neboť je považuji za nedemokratické, třebaže to
krásné slůvko mají už ve svých názvech. Nehledím totiž na proklamovaný
program, ale na reálnou politiku.

Na Vás - svého zástupce - se obracím jako prostý občan, jemuž
není lhostejný život domovské obce. Situaci vnímám o to smutněji, že
patřím ke generaci, která do Vás vkládala velké naděje, když jste v
devadesátých letech vstupoval do politiky, a viděla ve Vás závan
čerstvého větru v zatuchlé atmosféře českého postkomunismu.




Předem děkuji za Vaši odpověď a doufám, že se bude Projekt čisté a
zelené Prahy vyvíjet ke spokojenosti všech Pražanů.


S pozdravem
..................................

JANDOUR:takže klasika: lobbuje se a rozhoduje se bokem, ne v plánu (ÚP) , ale ve ZMĚNÁCH ÚP.. a pro Změny už neplatí povinnost zveřejnění, jestli to dobře chápu (?). Mazané, jako vždycky...ty šmejdi vždycky něco najdou:-(

díky za info a odkazy!
Já doufám, že lidi, co tu čtou, taky konají a šíří dál, snad to bude něco platné!

http://www.mestaprozivot.arnika.org/uzemni-plan

Nový územní plán vytváří jen kouřovou clonu. O budoucnosti Prahy se rozhoduje jinde, OS Noviny
http://www.osnoviny.cz/novy-uzemni-plan-vytvari-jen-kourovou-clonu-o-budoucnosti-prahy-se-rozhoduje-jinde

http://www.osnoviny.cz/nevladni-organizace-zaslaly-vlade-dopis-s-navrhy-protikorupcnich-opatreni

http://www.osf.cz/download/files/protikorupcni-vyzva-vlade-cr-oziveni-tic-7-10-2009.pdf

jsou někde nějaký stránky oledně Lisabonské smlouvy? pro / proti? případně potice apod?

ja dostala tip az dneska..možná to znáte... doporucuju vnímat a zároven zachovat tak nějak vlastní sedláckej nebo spíše zdravej rozum..
http://www.mustwatch.cz/

defenestrace

dehet a peri, dekujeme - prolette se

tak to jsme na tom podobne :/
co nejaka verejna blici performance pred magistratem?

jenze co se s takovym svinstvem da delat?
kose a lavicky jsou fajn, ale mam pocit, ze naklady na PR kampan (tzn. ty hezke nalepky s podpisem p.bema, ktere jsou ve skutecnosti jeho politickou kampani, na niz mu pripsivame ze svych kapes) prevysuji naklady na samotnou realizaci....
clanek v novinach ti nepomuze (v HN uz jeden vysel)

bych blil

taky milujete pavla bema ?


lavicky pro stromovku, nalepky pro prahu, primator na vecne casy
http://uloz.to/2800153/nedokoncena09-10-13-.ppt

ale to tedko není důležitý a myslím si, že bychom meli podpořit ty, kdo se snažej neajk aktivně se do věci vložit, zdá se, že si zase mafiány na měste delají co chtějí a na kvalitu a odborný posudky zvysoka kašlou... ale Karlův most není nějaká benzínka nebo obchodní centrum...tohle bysm,e fakt zprasit nemuseli..už kvůli našim potomkum. at jim tady nenecháme jenom obchodní centra a logistický satelity kolem mest

jsem si vzdycky útěšlivě představovala, že tam tvrdily tu maltu .-)

no, vejce natvrdo do malty neni uplne vono..

SKRU: a to je spatně? :-)

LALINA: jj, karluv most je vsech, krome velvaraku, ti poslali vejce natvrdo

zdá se, že Na Karlově mostě se nějou pořádný prasárny. Tohle bysme si na svědomí před našimi potomky vzít něměli !!!
Podepisujte a šiřte petici všude po republice, Karlův most NENÍ jen záležitost Prahy nabo Pražskýho magoristátu !

petice:
http://www.zachrante-karluv-most.cz/

klub o Karlově mostě na nyxu:
[ Karlův most ]

akce proti aktualnim snaham oomezit pristup k internetu e jmenu ochrany dusevniho vlastnictvi, bezpecnosti atd.:
pastuji cele

"The battle for access to information and the Internet is the mother of all battles, the one that will allow us to keep going autonomously and creatively in crisis times, regardless of what the powers that be "organise" for their own interest..."
Zaphod Beeblebrox, Digital Thoughts


Because in times of crisis, the European Parliament is discussing how to take away one of the few remaining ways that allow citizens to get ahead – open access to the Internet – and to hand it over to the multinationals (this is not science fiction; it is happening now - follow the links below [1]);

Because we must be able to benefit from spreading our works without middlemen;

Because we are fed up with plundering by royalties management organisations;

Because artists are being used as an excuse to restrict legal rights to expression and development;

Because copying and sharing information is our right to culture, to knowledge and to communication, and they want to give it away to the entertainment industry (this isn’t science fiction either – the American Chamber of Commerce is pressuring worldwide for changes to the Intellectual Property Laws to prevent the right to copy and share information [2]);

Because their business is not our culture;

Because it is important for artists to be able to make a living from their work if they wish to;

Because “greed breaks the sack” as we saw in this crisis that has shown us that we live in a system that expects us to protect the interests of banks and multinationals, in the hope that they might one day give us a job in exchange for the crumbs of their profits.
The philosophy of free culture, inherited from the free software movement, is the best empirical proof that a new kind of ethics and a new kind of business are possible. It has already created an alternative production space that works, based on an artisan or trade model in which the author-producer doesn't lose control of his or her output and doesn't need the mediation of big monopolies. A kind of production that is committed to autonomous initiatives in solidarity with others, to sharing based on each person's abilities and opportunities, to the democratisation of knowledge, education and the means of production and to fair distribution of earnings based on work carried out.

And because actions speak louder than words, thousands of individuals and organisations, hundreds of artists, have joined forces...

we welcome back in Barcelona, Spain...


The oXcars
29th of octobre 2009
the biggest free culture event of all time
http://oxcars09.exgae.net


And, for the first time, we introduce
The International Free Culture Forum:
Organisation and Action
30th of octobre to 1st of novembre 2009
which will put down in black and white the politics of the digital age as conceived by citizens, by you and by me (this is not science fiction!).
http://fcforum.net/


This is an invitation extended to everybody, and an invitation extended to over 1000 institutions that legislate on our rights worldwide, an invitation to listen and to understand, because the way of life and development of citizens is at stake.
On October 25 we will reveal how each and every one of them has responded.

The oXcars and The Free Culture Forum are open to everybody. Come along, find out about absolutely everything and participate.
This is unstoppable, we can only win. The civil society have its word to say on access to knowledge and culture in the digital age.

Please, spread the info.

http://oxcars09.exgae.net/
http://fcforum.net/


"It was the same with the inquisition: digital progress is also unstoppable, the only issue is how many years of suffering, stagnation and obscurantism we will have to but up with before they admit that their interests are not the centre of the universe".
Cayce Pollard, Vogons Proverbs

[By the way, this message is illegal en Europe. It is illegal to use quotations except for research and educational purposes. Quotes for information purposes are not permitted... And this is not science fiction].

____________

Related material of interest:

[1] – During the Free Culture Forum you will be able to collaborate, in the flesh, with the organisations that are lobbying the European Parliament exactly during these days in which the fearsome Telecoms Package is being debated.
You can see what it's all about here:
http://www.laquadrature.net/en/we-must-protect-net-neutrality-in-europe-open-letter-to-the-european-parliament
http://www.euopeninternet.eu

Here is information about who is on the committee, how they have voted (from red to green, from more favourable to citizens to more favourable to multinationals), and who we have to lobby in each country (if you know some of them, talk to them; if you don’t know them, ring them up. These links show you how):
http://werebuild.eu/wiki/index.php/Operation_revelation
http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package-Conciliation_Committe-Parliament_Delegation#Political_Memory:_MEPs_ranking_by_score

What do we tell them?: to defend the original article 138, not the "soft" version. That is: no private entity can monitor your digital communication"prior ruling by the judicial authorities".

Send to the Europarlementiers the following sentence (this action is carried out all over Europe):
""Prior ruling by the judicial authorities" is a condition of democracy. Don't restrict basic freedoms. Using internet access is now instrumental to basic
freedoms. Defend the real Amendment 138". (Don't insult them if not they will spam you. Here their telephone and emails: http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package-Conciliation_Committe-Parliament_Delegation#Political_Memory:_MEPs_ranking_by_score)

[2] - EEUU Industry "anti-piracy" plans (Spain and Canadá are in the 3rd and 2nd position):
http://www.ustr.gov/about-us/press-office/reports-and-publications/archives/2008/2008-special-301-report

_______________________

Subject: Klub pøátel starého Smíchova Info ze dne 2009-10-05[VBSCL:A14F8508A50]

Otiskujeme žádost o podporu petice na záchranu Karlova a Juditina mostu:

Vážení přátelé,
po žádosti o podporu v záchraně budovy železniční stanice Ústí nad Orlicí si Vás dovoluji znovu požádat o projev Vaší citlivosti k našemu národnímu bohatství.

Po seznámení s problematikou rekonstrukce Karlova mostu jsem se několika dalšími přáteli rozhodl zahájit boj za okamžité zastavení prací na Karlově mostě, jemuž nyní fakticky hrozí nevratné poničení historických prvků!!! Některé z kamenů z Juditina mostu dokonce skončily v drtičce!!!

Prosím, podepište petici http://www.zachrante-karluv-most.cz/
Naleznete tam podrobné informace o celé kauze.

Děkuji Vám za Vaši podporu.

Váš Martin Kadrman

ROUMEN: aha...takže takhle...strach...

LALINA: Je lepsi se unavit a prestat se zajimat, nez jednoho dne nekoho zacit zajimat a otevrit panum v cernych oblecich s tmavymi brylemi a byt jimi unaven :-)