GIO: no jak vidno nechapes. Navic jak daleko v historii hedas co je puvodni druh. Zpatky ke Krystofovi Kolumbovi ??? Tak v tom pripade jak uz jsem rikala, co vykacet smrkny, ty take nejsou puvodni ....

Rikas hlouposti, liska neni jediny predator bazantu a jine pernate. Tam patri i vrana, straky atd atd, navic mas mechanizaci v zemedelstvi a jelikoz bazant hnizdi na zemi tak se rocne znici tisice hnizd. atd atd.

Jenze ty si vsechno vykladas jak sama chces a moc nad tim nepremyslis. Pro tebe bude liska porad kmotra z vecernicku, co papa jen mysi a hotovo.

Navic, ja ani nechci rozumet tem tvym utopiim a zcstnym myslenkam, ktere jsou naprosto nekonstruktivni. Jeste pochopim ze si zaplacete nad lidskou aroganci a nadrazenosti, jelikoz to take neuznavam, ale to je bohuzel vse.

BUXIE: ja je chapu skvele. bazant je hlavne nepuvodni druh, to zaprve. zadruhe volny chov moc volnym chovem jiz nazyvat nemuzeme, vzhledem k aktualnim podminkam na zemekouli ze.. a nebyls to zrovna ty, kdo mi tu psal, ze sice volnym chovem vyprodukuji treba 8 000 na jeden revir, ale posleze si postrili x kusu, protoze maji treba moc samic a "nebyla by rovnovaha"---- ona by byla, treba diky tem liskam, ale ony jim chodi "na jejich" a vida, jsou skodna, vazne mi furt nerozumis? neverim....

a ja treba ani nevidim nic tak spatneho na tom, ze jejich pes urceny na "skodnou" tu lisku v lese vyhrabe a zakousne. dobre, je to prirozene aspon trochu, ale jsem zasadne proti nastesti jiz zrusenemu kontaktnimu norovani, specialnimu odlovu lisek pro tohle trenovani, a nezridka si k tomu chlapici capli i kocku, neb to bylo snadnejsi, to je cira lumparna....

PIKSE: hm to je hodne zajimavy, rpedevsim ty stavy bazantu ze... oni vlastne skoro nejsou, ze... achjo, to je takovy absurdistan...
DRAKKA: no prave, to je ten pruser.
a dovolim si znovu zopakovat, ze tak fatalni vliv na stavy zajicu a bazantu orpavdu lisky nemaji. v jejich jidelnicku jsou opravdu vyznamne mysi, a vsichni, kdo zijeme na venici, vime, kolik je mysi... mraky. viz vyborne podminky pro dravce a jejich mnozeni , coz je dalsi rizikova skupina zviocichu ve spojitosti s myslivci, neb je tez maji za skodnou. no ...

coz je taky prirodni jak blazen...;-) takze za mrize neee, ale lovit je smi jen zelene kamizolky, takze vsech potencialni konkurentu se rychle zbavime planovanym i neplanovanym odstrelem...

SCHWEPZ: vždyť to vyplývá už z té statě, co tu pastovala Ptacopysk: nahrazují predátory. Takže je nejdřív musí vystřílet, aby je mohli nahradit.

co sem slyšel od souseda myslivce: tak u nás na vesnici byli na lovu lišky, nejlepší pes jednu liškuchytil a byli do sebe zakousnutý, v klinči. nevěděli si myslivci rady. tak jeden říká, hele tondo, vem tzč a prašti tu lišku do hlavy. tak on že jo, vzal klacek a rozmázl hlavu tomu psovi, lebka pukla. a ten druhý "hmmm, tak díky že jsi mi zabil nejlepšího psa" a pak se pomstil na lišce.

večír se ptám souseda myslivce - proč že lišky střílí a kolik jich tu je.
on že neví kolik jich je a že je střílí páč je "škodná".
říkám tedy "hmmm, a kolik by sis představoval že by tu mělo být "v polesí" lišek, aby regulovali nemocné ap."
a on: žádná!
a já na to -- a není to BOJ O ZVĚŘINU? TJ. ŽE VÁS SERE, ŽE LIŠKA ŽERE KOROPTVE A BAŽANTÍKY A ZAJÍCE A VY JE CHCETE ŽRÁT TAKY.
a to že prý není tak, ale další mi povídá že vlastně jo.

je to prostě "škodná" páč jim bere potencionálníá pečínku z pekáče. nějaká evoluce, predátoři korigující slabší a zraněné - nic z toho není důležité. tak to sme se neshodli...

GIO: stale jsi nepochopila rozdil mezi bazatnicemi a volnym/ divokym chovem ( tj bez zasahu cloveka ). Proto neuvidis rozdily

a pocty lisek jsou zname, neboj i ty se scitaji....

no presne, ja vim.. ale kdyz se dovede spocitat kolik je vyskoe a cerne, chci znat tyhle pocty i s liskami...jinak je to jen placani do vody.... a znovu opakuji, predevsim lisci jidelnicek zahrnuje mysi, jelikoz mysi je fakt neurekom, nerekla bych, ze az tak decimuji drobnou...kr kdyz se tu pak podivam na mandaly smrti vytvorene z mrtvych tel zajicu ci bazantu:-/

GIO: mno jo ale ta liška je fakt přemnožená (ačkoli ji v přírodě moc často nepotkáš, právě proto je těžké je tlumit) a škody na drobný, kterou skoro nemáme, opravdu dělá ....a nejde o to ty lišky nemít vůbec (protože v určité míře je naopak žádoucí)

CYBERKOTLIK: ne strileni po psech fakt neobhajuju, jsem uplne striktne proti

GIO: ano, ale zrejme v mnohem vetsi mire

institut skodne taky povazuji za prezity, nejvyssi skodnou jsou sami myslivci, a dejme tomu my lide obecne...

DRAKKA: pro me to proste zadne kloudne vysvetleni nema. je to pro me cira zhuverilost...a to mam rada vsechna zvirata.. i srnky, i lisky i psy..

ja proste obcasne honeni zvere nepovazuji za prohresek hodny zastreleni. kor premnozene zvere, kor kdyz malokdy ji pes fakt dobehne...
a mimochodem, v 21. stoleti kdy ma fotak na mobilu i moje maminka, tak snad by ho mohli mit i myslivci, kdyz s tim dokazovanim maji takovy problem, treba...jedno z reseni..

jen se snazim vysvetlit co za tim zrejme vezi...zkratka cesta nemensiho odporu, skodna jako skodna :-(

GIO: to rozhodne ne, ja jsem 100% proti strileni psu

jasne, ale nemuzes proste neco zastrelit jen proto, ze pak nejsi schopen dokazat, ze to bylo vinikem...

CYBERKOTLIK: pro me je zastreleni psa taky nehoraznost ale chapu ze z pohledu muyslivce je to (bohuzel) nejjednodussi reseni, protoze zatimco za prestupek te zastavi policie, overi totoznost, tim padem nemas jak se vyvliknout (a presto se mnozi snazi), tak psa ktery honi zver budes tezko legitimovat...teda pokud jasne nevidis jeho pana...ale pokud by prisel myslivec za vesnicanem s tim ze pred hodinou videl jak jeho alik strhl v lese srnu a vesnican rekl, ze to urcite jeho alik nebyl, tak je to tvrzeni proti tvrzeni...

PTACOPYSK: trochu mi prijde, jakobys to strileni obhajovala. je uplne jedno jeslti je vec, ani veci se nenici, kdyz s nimi spacham prestupek. kdyz nedodrzim rychlost, nesesrotuji mi auto, ale zaplatim pokutu, dostanu bdy a pripadne mi vezmou ridicak, nicmene auto mi zustane. strileni psumyslivcema je nehoraznost, ktera nema nikde jinde obdoby