TSOH: trofejista

NOITA: ja nevim jaky je normalni stav srncu ku prasatum ku treba rysovi, jaky by mel byt spravny pomer v nasi soucasne krajine, myslim, ze nekdo ten pomer hlidat musi,protoze tahle "homeostaza" je porusena diky civilizaci, tohle ma byt prave prace myslivcu a souhlasim s tebou, ze premnozeni jednoho druhu na ukor druheho je rozhodne spatnej postup,proto by meli byt myslivci radne zaskoleni,kdyz uz nemaji odborne vzdelani a taky by meli nejspis delat psychotesty, je to v mnoha pripadech akorat zneuzivani postu,i kdyz nechci krivdit lidem,kteri takovi nejsou.....


JACHYMKO: hele zabijet zvirata pro zabavu je dosti ubohe....

patrně si jen urizl hlavu jako trofej a zbytek zanechal ....

PTERA: jenže ekosystém neudržíme tím, že budeme cíleně přemnožovat určité živočišné druhy na úkor jiných. Myslivcům nejde o fungující ekosystém, ale o zisky z chovu zvěře na pozemcích, které nejsou jejich.

KENJIRO: asi tak jak rika schwepz,prirozene uz neni v nasi krajine temer nic, ekosystemy musime pomahat udrzovat jedine my,kdyz sme se do nich tak skvele nabourali...krmeni zvere je myslim v poradku

KENJIRO: jsem v klubu nový a nemám čas a chu´t číst celou historii. zdá se mi že to myslíš ironicky :-) těžko můžeme mluvit o nějaké "přirozenosti" v kulturní krajině, kde se sotva zachovali tak maximálně některé barokní výměry ,) krmit samozřejmě ano, aby se pak mohlo argumentovat že je jich "moc", přemnoženo, a že by se nějaká divočina měla servírovat horká na talíř. ps. nečetl jsi něco od známého eko-teoretika geryho snydera? (např - The Practice of the Wild (1990), The Old Ways (1977), The Politics of Ethnopoetics (1975) A Place in Space (1995))

SCHWEPZ: Ale to už tu bylo ujasněno. To není pozitivní, to je negativní. Pozitivní by bylo zvěř nekrmit a nechat chcípnout hlady, protože je to přirozené.

něco pozitivního:


Pro zvířata ve volné přírodě mohou mrazivé dny spolu s nedostatkem potravy znamenal velké ohrožení. Aby přežila zimu bez větších problémů, musejí myslivci pravidelně plnit krmelce kvalitní potravou.

http://www.rozhlas.cz/priroda/porady/_zprava/533465

odbornost kazdopadne!!! mozna pres nevladni organizace by mohl do parlamentu byt navrzen novy zakon....o odbornosti a vykonavani myslivecke cinnosti pouze za ucelem uchovani staleho stavu zvere,krmeni,leceni atp.,ale vyslovne zakazat pozitky z teto cinnosti jak je videno v zahlavi :(

KENJIRO: jenže pořád budeš členem organizace, kterou pokládám od základu za nesmyslně postavenou. Má to asi stejný smysl, jako přidat se teď ke komančům a pokoušet se jejich stranu rozložit zevnitř, když si myslím, že by se hlavně měli zakázat jako protiústavní. Já chci taky věci změnit, takže makám, abych mohla skoupit okolní lesy a vyhnat myslivce.

KENJIRO: No zaznělo tady, že slečna PTACOPYSK si vytáhla otázku o historii ČMMJ nevěděla nic, než zhruba rok založení organizace a zkoušku zřejmě složila s úspěchem. To mě zrovna o jejich vysoké kvalitě nepřesvědčuje, sorry.

PIKSE: jo ale některým se bohužel z té reality zvedá žaludek!!!

PIKSE: presne, jista uroven odbornosti by mela byt podminkou

jinak dnesni cesta domu, za plneho svetla, stado srnek cirka 12 kusu asi padesat metru od posledniho domu v obci... nechapu, jsou uz jako ovce.) normalne se valej na poli a ani auto je uz nevydesi... .)

KENJIRO: hele presne jak rika anabel, ani do jednoho z tech zelenych co jsme mela tu cest potkat osobne na to nevypadal...

KENJIRO: no nevim, co ty natom zmenis, mam pocit, ze nechces byt myslivcem kvuli plneni krmelcu a ochrane prirody,a le proto, ze take rad strilis, ale treba sepletu..

KENJIRO: Pokud byly t dva semestry vyzadovany i v uplynulych 60ti letech, a tvrdis, ze pres zkousky se nemuze dostat nikod tupej, tak to jen doklada, jak moc zivot podobnym reznickym zpusobem degeneruje cloveka:)

KENJIRO: z tech myslivcu co po lese potkavam ja ovsem nemam pocit ze nekdy vubec na jakekkoliv prednasce byli, nehlede k tomu, ze nevypadaji ze by udrzeli myslenku... no, a jaky e vlastne odpad u tech zkousek, kolik procent to neudela napoprve treba?