NOITA: Mozna to nebude uplne navazne, ale presto.


Pokud mluvime ho honebnich pozemcich, tak by se hodilo toto ( zdroj http://www.konzervativnistrana.cz/sksmain/clanky/texty/honba.htm ):
# Honitba

Honitba se skládá z honebních pozemků. Nehonebními pozemky jsou zejména: hřbitovy, zastavěné pozemky, nádvoří, dvory, zahrady řádně ohrazené, parky, náměstí a návsi, tržiště, železnice, nádraží, ulice, silnice a cesty uvnitř zastavěných ploch. Jiné pozemky může prohlásit z důvodů bezpečnostních za nehonební příslušný orgán státní správy z důvodů vojenských spolu s mysliveckým orgánem krajské správy, po dohodě s ministerstvem obrany.

Honebními pozemky jsou všechny zemědělské a lesní pozemky, když takovou vůli, aby byly honebními, projevili vlastníci pozemků. Honitby mohou být vlastní, společenstevní a státní. Nehonebními pozemky jsou i ty, když jejich vlastník si nepřeje, aby se na nich vykonávalo právo myslivosti. Honební společenstvo prezentují všichni vlastníci zemědělských a lesních pozemků bez rozdílu výměry se stejnými právy.

presna definice ze zakona ( § 2č. 449/2001 Sb - zdroj http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb01449&cd=76&typ=r:
e) nehonebními pozemky pozemky uvnitř hranice současně zastavěného území obce, jako náměstí, návsi, tržiště, ulice, nádvoří, cesty, hřiště a parky, pokud nejde o zemědělské nebo lesní pozemky mimo toto území, dále pozemky zastavěné, sady, zahrady a školky řádně ohrazené, oplocené pozemky sloužící k farmovému chovu zvěře,1),………2) obvod dráhy, dálnice, silnice, letiště se zpevněnými plochami, hřbitovy a dále pozemky, které byly za nehonební prohlášeny rozhodnutím orgánu státní správy myslivosti,
f) honebními pozemky všechny pozemky v písmenu e) neuvedené,
g) souvislými honebními pozemky takové honební pozemky, jestliže se lze dostat z jednoho na druhý bez překročení cizího pozemku; úzké pozemkové pruhy nepřerušují tuto souvislost, leží-li však ve směru podélném, nezakládají souvislost mezi pozemky jimi spojenými; za takové pruhy se nepovažují dálnice, silnice dálničního typu, přehrady a letiště se zpevněnými plochami

Pokud kdokoliv zazada o vyjmuti svych pozemku z honebnich pozemku, tyto pozemky nebudou jiz dale myslici "znesvecovany". To znamena, nebude se vam po nich nikdo porchazet v rojnicich a bouchat po zviratkach, nebude se krmit, ale take podle zakona nikdo nebude majitelum proplacet skody zpusobene zveri.

Pokud dojde k situaci, ze se napriklad cerna zver presune na tyto pozemky, coz ona udela pokud tam bude mit klid a potravu , jako je ve vegatativnim obdobi kukurice, brambory atd a prirozeny kryt ( misto kde bude moci zalehat ) a bude pachat vysoke skody, muze majitel pozadat Magistrat mesta -odbor zivotniho prostredi o povoleni lovu na techto nehonebnich pozemcich. Pak se provede setreni situace a provede se rozhodnuti, zda je mozne odlov povolit ci ne. Nasledne se provede rozhodnuti, ktere vyda povoleni k odlovu, ktere provadi vetsinou uzivatel nejblizsich honebnich pozemku ( zdroj : http://zpravodajstvi.mmdecin.cz/zivotni-prostredi/problematika-cerne-zvere-v-decine.html )

Tj pokud ti vyjmou pozemky z honebnich, odpada pravo a povinnost se o zver jakkoliv starat. Avsak pocitej s tim, ze pokud bude zver nerusena a bude mit dostatek potravy, tak ti bude na pozemcich zit ( a take skodit- okus stromu, ryti prasat atd. ale to je prirozene )

PS minimalni stavy, o tech jsem jakteziv neslysela


GIO: to, ze potkavas stada srnek je kvuli zime. Srnci se zdrzuje pres zimu ve velkych stadech. Ja potkavam i 60ti hlava stada a pres leto je to kus, dva spolu. Navic srnci se vyhriva na slunicku na snehu uprostred dne. Vetsinou potkas stado zalehle na volne plose, jako je pole, kde ma prehled o pripadnem nebezpeci a ma moznost uniku i v hlubsim snehu. Proto se vyhrivaji v poledne na louce a nedaji se jen tak vyrusit. Navic zver je dneska dily mechanizaci zemdelstvi a poctu aut naprosto klidna k temto zvukum. Klidne se ti budou past u dalnice a nebude jim to vadit. Proto taky dochazi ke skodam na zveri pri seceni poli, kdy si zver neuvedomi, ze ji hrozi nebezpeci a jen se prikrci, misto aby utekla. To jsou pak jatka.....bohuzel. A to driv prochazeli zemedelci pole se zvonci, aby se zver vyhnala a nedochazelo k jejimu nechtenemu zabiti. K teto metode se vraci i dnes, ale nejde to moc aplikovat na nekolikaset ha pole, louky.


GIO: Kazdy musel absolvovat, to ze starneme je prirozene. Osobne take pochybuji ze muj obvodni lekar nekdy studoval medicinu , ale sedi tam a leci lidi a ma titul. Takze....

GIO: trosku zcestna otazka. Kazda zver je v urcitem obdobi hajena ....mozna by to chtelo byt presnejsi ...takhle to vyzniva jako ze se ptas proc je hodne HAJENE zvere. Pak by odpovedi bylo protze je hajena...ale tak jsi to asi nemyslela.


ANABEL_LEE: pralesu je u nas fakt malo (tady mas neco malo o myslivosti v LZ Boubin http://www.lesycr.cz/lz5/lesni-zavod-boubin/myslivost.ep/ ), ale pro ty klasicke CHKO mrkni sem http://www.npsumava.cz/priroda.php?idc=1068 Kazdopadne prosim o zvysenou pozornost pri cteni odstavce o regulaci a totalnim odstraneni nekterych druhu. A predevsim si uvedomte, ze tyhle druhy tam nikdo neprivezl, ale ze tam domigrovali sami. Velmi zajimavy je pripad s Losem Evropskym, ktereho ja povazuji za nadherne zvire. Historie o tomto druhu zde http://www.profimysl.cz/useky_myslivosti/ochrana_prirody/los_evropsky

a proc je te zvere hodne, to je ta otazka. MYSLIM TED TE HAJENE

JACHYMKO: pro zabavu? no, to sis nabeh.

GIO: no jsme na stejne strane :)

PTERA: zajiste sis vsimla, ze s timhle "napadem" jsem pomerne nedavno zde prisla ja.) takze nemuzu nez souhlasit.

GIO: jo takhle to myslis...no prave proto by to melo byt svereno do rukou pouze osobam k tomu zaskolenych a uvedomelych pokud mozno, aby nedochazelo k pripadum sportovniho lovu skodne,samozrejme pod maskou premnozeni.......

PTERA: co nechapes na tom, ze povazuju za uhozene umele udrzovat mnohonasobne vyssi stavy vysoke jen proto, ze myslivce bavi pak do nich strilet.. priroda by si s tim poradila, kdyby vsechny ostatni krom lidi nepovazovali za skodnou, a prikrmovali, ale rozumne... je prece sdahly prikrmovat, kdyz pak jednim dechem prohlasi, ze srnek je opravdu vyrazny nadpocet, chapes...s tim jsou spojene skody nejen v lesich, ale i na polich treba.. ale myslivci maji sve uhozene postupy a ridi se jimi, hlava nehlava..

GIO: asi sem te moc nepochopila......no samo oznaceni skodna je uhozeny....

jako fakt nevim co je v poradku na tom, ze kdyz jdu (dnes, za bileho dne kolem poledne) na prochazku kousicek za obydlene uzemi, potkam hned ctyri stada, hodnehlava, srnky se neboji, dokud teda po nich nevybehne pes...mi teda takovy stav zvere a nadhodnocovani jednoho druhu nad ostatni jen tim, ze neco nazvu skodnou a neco si "chovam", je opravdu zhuverilost nehorazna.

TSOH: trofejista

NOITA: ja nevim jaky je normalni stav srncu ku prasatum ku treba rysovi, jaky by mel byt spravny pomer v nasi soucasne krajine, myslim, ze nekdo ten pomer hlidat musi,protoze tahle "homeostaza" je porusena diky civilizaci, tohle ma byt prave prace myslivcu a souhlasim s tebou, ze premnozeni jednoho druhu na ukor druheho je rozhodne spatnej postup,proto by meli byt myslivci radne zaskoleni,kdyz uz nemaji odborne vzdelani a taky by meli nejspis delat psychotesty, je to v mnoha pripadech akorat zneuzivani postu,i kdyz nechci krivdit lidem,kteri takovi nejsou.....


JACHYMKO: hele zabijet zvirata pro zabavu je dosti ubohe....

patrně si jen urizl hlavu jako trofej a zbytek zanechal ....

PTERA: jenže ekosystém neudržíme tím, že budeme cíleně přemnožovat určité živočišné druhy na úkor jiných. Myslivcům nejde o fungující ekosystém, ale o zisky z chovu zvěře na pozemcích, které nejsou jejich.

KENJIRO: asi tak jak rika schwepz,prirozene uz neni v nasi krajine temer nic, ekosystemy musime pomahat udrzovat jedine my,kdyz sme se do nich tak skvele nabourali...krmeni zvere je myslim v poradku

KENJIRO: jsem v klubu nový a nemám čas a chu´t číst celou historii. zdá se mi že to myslíš ironicky :-) těžko můžeme mluvit o nějaké "přirozenosti" v kulturní krajině, kde se sotva zachovali tak maximálně některé barokní výměry ,) krmit samozřejmě ano, aby se pak mohlo argumentovat že je jich "moc", přemnoženo, a že by se nějaká divočina měla servírovat horká na talíř. ps. nečetl jsi něco od známého eko-teoretika geryho snydera? (např - The Practice of the Wild (1990), The Old Ways (1977), The Politics of Ethnopoetics (1975) A Place in Space (1995))

SCHWEPZ: Ale to už tu bylo ujasněno. To není pozitivní, to je negativní. Pozitivní by bylo zvěř nekrmit a nechat chcípnout hlady, protože je to přirozené.

něco pozitivního:


Pro zvířata ve volné přírodě mohou mrazivé dny spolu s nedostatkem potravy znamenal velké ohrožení. Aby přežila zimu bez větších problémů, musejí myslivci pravidelně plnit krmelce kvalitní potravou.

http://www.rozhlas.cz/priroda/porady/_zprava/533465

odbornost kazdopadne!!! mozna pres nevladni organizace by mohl do parlamentu byt navrzen novy zakon....o odbornosti a vykonavani myslivecke cinnosti pouze za ucelem uchovani staleho stavu zvere,krmeni,leceni atp.,ale vyslovne zakazat pozitky z teto cinnosti jak je videno v zahlavi :(

KENJIRO: jenže pořád budeš členem organizace, kterou pokládám od základu za nesmyslně postavenou. Má to asi stejný smysl, jako přidat se teď ke komančům a pokoušet se jejich stranu rozložit zevnitř, když si myslím, že by se hlavně měli zakázat jako protiústavní. Já chci taky věci změnit, takže makám, abych mohla skoupit okolní lesy a vyhnat myslivce.