CYBERKOTLIK: v tom pripade to je ale bohuzel uz tvuj problem. Muzes ty pozemky v okoli odkoupit, nebo vymenit se sousedem v souvisle plochy, v tom te nikdo neomezuje. Jak si myslis, ze se to resi ted honebni spolecenstva ? pronajimaji, pak by to bylo reseni i pro tebe.

BUXIE: no problem je, ze ano (ne tady, na slovensku) a navic jsou rozdeleny na vic pozemku spolu nesousedicich, takze bych musel delat obory obrich rozmeru na vice mistech, coz neni mozny, kdyz kus lesa patri tobe, kus nekomu jinymu a pak hned dalsi kus lesa tobe.
vyjmuti casti lesa z honitby v tomhle pripade nema smysl, jelikoz to bude pravdu jen kancelarsky ukon bez nejakeho konkretniho dopadu

KENJIRO: ale jako jist jedno zvire,ktere je k snezeni primo urcene a druhe branit,protoze zije ve volne prirode,cili je zbytecne ho zabijet, to je opravdu pokrytectvi...

KENJIRO:

ty povazujes maso z divokeho chovu za uzitecne,protoze se spotrebuje?ja myslim, ze prave tohle uz skoro jde ruku v ruce se sportovnim zabijenim,prave z toho duvodu, ze se spotrebovava maso z velkochovu, maso muze mit kazdy z nas v pohode kazdy vecer na taliri,tudiz neni potreba zabijet divokou zver pro potravu,takze jit do lesa a strelit srnu pro potravu je tak trochu sportovni vyuziti, nemyslis?...a myslim si, ze premnozena zver,v mem pripade vysoka,je umysl myslivcu,aby meli zaminku k lovu a mohli si na svych plesech dopravat gulasek,coz mi prijde taky forma sportovniho vyziti....

NOITA: to je mi jasne :)

ano, pak ano, ale limity jsem nikdy pro minimum nevidela...

vzdyt to rikam, pada na tebe brime starosti/ tomu se rika hospodareni. Kazdopadne ciste hypoteticky. Pokud nebudes krmit, tak ti zver utece jinam kde bude mit co jist. Zustanou ti jen prasata, ta si vzdycky neco najdou. A navic, zver, predevsim srnci se nepremistuje z honitby do honitby, pokud tedy nezije u hranic, nebo v zime, kdy se nelovi. Ani kdyz ma lovecky stanovenou dobu ( kdyz na ni nekdo strili ). Zdrzuje se kde se narodila, nebo v okoli nekolika malo kilometru.

Takze muzes na zakon prdet, ale pokud te nekdo uda, tak to bude s pokutou. Ale jeste jsem se s tim nesetkala, jelikoz vsichni krmi, aby nedochazelo ke skodam na stromcich atd.


ANABEL_LEE: ? ? ?


CYBERKOTLIK: ANO presne tak, ale to uz jsem psala, proto jsem taky navrhla udelat si z pozemku oboru, pak je to vse za plotem a mas problem vyreseny. Nebo snad ne ??? Predpokladam, ze nikdo z vas nevlastni 500ha...(no offence )

BUXIE: neni to tak jednoduche

rekneme, ze svuj majetek vyvazu s hoiteb, a zalozim si vlastni "honebni spolecenstvo" do tkery najmu pricetny lidi, ktery se budou starat o ten les

jak rikas, musim resit nasledky skod zvere, ktera "nepatri nikomu" - coz by bylo v poradku, pokud ale nebudu mit zv sousedstvi statni honitbu, kde budou pani myslivci premnozovat zver, aby meli co strilet. tak pak bude logicky utikat ke me, a ja budu muset resit problemy, ktery vytvarej oni

BUXIE: no vidis ze to nebolelo, sest prispevku bysme si mohli usetrit, kdybys napsal rovnou ze statu

BUXIE: Bavím se stále hypoteticky a zkoumám možnosti.

"Minimální stav" je pojem užitý v zákoně.

§ 3
Zásady chovu
(2) Držitel honitby a v případě jejího pronájmu nájemce honitby (dále jen "uživatel honitby") je povinen zajišťovat v honitbě chov zvěře v rozmezí mezi minimálním a normovaným stavem zvěře, které jsou určeny v rozhodnutí orgánu státní správy myslivosti o uznání honitby. Minimálním stavem zvěře je stav, při kterém není druh ohrožen na existenci a jeho populační hustota zabezpečuje biologickou reprodukci druhu.

Ani když se stanu uživatelem honitby, nemohu přestat přikrmovat

§ 11
Povinnosti uživatelů honiteb
4) Uživatel honitby je povinen provozovat krmelce, zásypy, slaniska a napajedla a v době nouze zvěř řádně přikrmovat. Počty a objemy těchto zařízení se uvádějí v plánu mysliveckého hospodaření a v ročním statistickém výkazu o honitbě.

ANABEL_LEE: mam ti sem hazet zakony nebo jak to myslis?
Ja mam pocit, ze jsem podala jasny prispevek s citacemi a odkazy, kde si vse najdes, tak nechapu na co narazis.

Taky sem muzu hodit link a tapejte si sami....i tak to umim :)

NOITA: to neni o monopolu, ale o tom, coz uz zde take padlo. Stat jako vlastnik a majitel a predevsim zpravce honiteb nema jinou moznost nez toto pravo podstoupit myslivcum, nebo majitelum pozemku, kteri na nich budou hospodarit. Jen si predstavte, kde by se braly ty financni porstredky na udrzbu a regulaci, predpokladam, ze z nasich dani. Dodnes plati, ze na pozemcich by mel uradovat clovek, ktery na to ma vzdelani, coz si myslim je vporadku. To jak se to nekde prekrucuje je vec druha. Kazdopadne, ty jako majitelka si klidne zrid vlastni HS, ktere bude mit vlastni stanovy,ale ktere musi byt v souladu se zakonem. Pak se vyhnes tem nechtenym vstupum "paprdu v zelenem" jak s oblibou rikate , ale bohuzel na sebe beres i brime "hospodareni", ktere ti uklada povinnost starat se o honitbu dle zakona.

Nevidim na tom nic nespravedliveho. Moznost mas, nekolik zpusobu jak veci delat jsou, takze je jen na tobe jak se rozhodnes. Problem je, ze ve srovnani s rybari to maji myslivci dlako slozitejsi, ryby ti nikam neodejdou a nic neznici...

BUXIE: misto toho abys nas nemyslivce poucila rovnou :)

ANABEL_LEE: Skutecne, no a jak si vylozis toto tvrzeni ktere Noita napsala o stranku vzad :
Můžu na svém nehonebním pozemku zvěř vystřílet?

Vystrilet se tu uz nerovna vyvrazdit ???

ANABEL_LEE: V tom pripade jsi vztahovacna :) A navic nectes, protoze jinak by jsi mozna tusila, ze pokud bych se chovala nadrazene, tak sem asi pisu uplne neco jineho. Takhle radim jak to udelat.

KENJIRO: To vidis ale spatne, a je to jen dukaz ze vubec nechapes co pisu

takze podle tebe je uzitecne, kdyz vsichni pujdem, a misto nakupovani zacnem strilet divou zver?

KENJIRO: ježiš vegetariánské vtipy, ne

BUXIE: haha obora naopak.
BUXIE: Snažím se poukázat na to, že myslivci mají monopol na určitou činnost a na to, že i jako vlastník pozemku se proti jejich činnosti nemohu bránit. Připadá mi to nespravedlivé a nesmyslné. Já mám zvířátka fakt ráda, už dlouhé roky je nejím a snažím se minimálně podílet na jejich utrpení.

ANABEL_LEE: Promiň, ale NOITA mluvila explicitně o "vystřílení"

BUXIE: skoda, myslela jsem ze se neco dozvim, ale opet se setkavam s mysliveckou nadrazenosti

BUXIE: ale ona nechce vsechno vyvrazdit, nechce jen aby ji to tam myslivci prikrmovali a umele mnozili, protoze ji to pripada nesmyslny

ANABEL_LEE: mrkni se do zakona nebo do mych prispevku, stale dokola to nebudu opakovat

CYBERKOTLIK:

Já to taky vidím celkem jednoduše:

souhlasíš s chovem zvířat pro maso
souhlasíš s jejich zabíjením
souhlasíš s jejich konzumací
nesouhlasíš jen s tím aby to někdo dělal způsobem, který se ti nelíbí

co se týče argumentu "je tu masa na sto let dopředu", zajímalo by mne, jak jsi k tomu došel - já bych řekl, že by se vykoupilo během pár dní

abych to upřesnil, nepovažuju získávání masa z divokého chovu za NUTNÉ, lidé by bez toho přežili - považuju to za UŽITEČNÉ, protože se to využije a spotřebuje. Za zbytečné bych považoval zbíjení čistě ze sportu nebo pro trofeje. Totéž v podstatě platí i pro domácí chov - ten taky není NUTNÝ, lidé se bez masa obejdou, ale přesto ho jedí. Je to úplně to samé.