• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FLIPPERRespekt je jeden z nejmizernějších občasníků na české mediální scéně a proto ho také nikdo nečte. (Pavel Bém)
    ICARUS
    ICARUS --- ---
    ICARUS: myslim tim teda minuly respekt, c. 33
    ICARUS
    ICARUS --- ---
    btw co se stalo, ze po X letech vysel clanek o bakalovi a a jeste k tomu kriticky? doufam, ze slo o prozreni, jak moc si jeho ignorovanim vlastne respekt kalel do huby a ze podobnych clanku bude vic.
    STAROJDA
    STAROJDA --- ---
    Parádní rozhovor s Pánkem... nejbystřejší pohled na uprchlickou krizi co jsem zatím našel. Radost číst a kontemplovat
    FIDEL
    FIDEL --- ---
    Já vicemene souznim se Zizlerem, nemyslim, ze by Vaculík sel tak zgruntu a jednoduše odpalkovat, jako to udelali oba zminovani, myslim, ze zasluhuje vic... a zcela jsem postradal nejaky literarni presah obou textu, vlastne jsem nepochopil proc o nem pise Vitvar, jenz ma k literature daleko, coz nyni jen potvrdil. Jinak jsem jeste o neco malo mladsi nez Vitvar a rozhodne bych netvrdil, ze mne Vaculik v nicem neovlivnil... tim ovsem nechci rici, ze Vaculika nelze kritizovat, ale predstavoval bych si trochu vic myslenkove prace s tak velkym a pro Cechy i tak zasadnim psavcem (jo treba takova kritika Vaclava Cerneho z dob samizdatoveho vydani Ceskeho snare, to byla jina kava a pritom to bylo velmi drsne;)
    LEMUR
    LEMUR --- ---
    FIDEL: Nejsem v situaci, abych mohl soudit Vaculíka, ale musim říct, že ty 2 články o něm v tom čísle mě taky dost .... zaujaly...? ...překvapily? Mam rád jasný vyjádření názoru (když nejde o politiku), takže jsem je docela ocenil, ale stejně jsem si nemohl pomoct a říkal jsem si - proč až takhle? Proč rovnou dva striktní a nekompromisní články o něm....? Co si o tom myslíte vy?
    FIDEL
    FIDEL --- ---
    menší polemika s Vitvarem a Šimečkou zde:
    Respektování Vaculíka - literární zápisník | č. 14 | 2015 | archiv - A2 – zvíře nikdy nespí
    http://www.advojka.cz/archiv/2015/14/respektovani-vaculika-literarni-zapisnik
    STAROJDA
    STAROJDA --- ---
    LEMUR: Jak píše ICARUS - článek dost nešikovně buduje svůj příběh tak, že začne obecně psát o hrách, pak se přehoupne na patologické problémy jednotlivců a na tom postaví druhou část článku, která pojednává o nebezpečích a jejich léčbách. Při všeczh těch přechodem dělá divné závěry a zkratky.

    Dále mi vadilo povrchní přirovnání gamingu k drogám. To obecně lze srovnat, ale rozhodně je třeba to dát do kontextu. V článku je z toho závislost a úrovni heroinu...

    Potom ještě autor ani nemá sílu držet pojmy skrz článek - na začátku je WoW označen jako MMO a ke konci už je to (správně) MMORPG.

    Čili tendenční slepenina bez snahy o objektivnější a komplexnější náhled, který by tam šel lehce přihodit.
    ICARUS
    ICARUS --- ---
    LEMUR: Protoze pojednava o velmi male casti jedincu z dane subkultury a aplikuje jejich chovani na ty ostatni. To, o cem tam pisou, jsou doslova patologicke extremy, ktere se deji jen velmi zridka. V podstate to je jako kdyby psali o tezkych zavislacich na heroinu a vyvodili z toho zaver "vidite tu fetku? VIDITE? drogy jsou SPATNE a mely by se ZAKAZAT!!§".
    LEMUR
    LEMUR --- ---
    ICARUS: STAROJDA: A co přesně vám vadilo na tom článku? Teď jsem se k němu konečně dostal a dal si zatim jen asi 2/3, plus kolem půlky jsem na chvíli ztratil pozornost, protože jsem si kupoval jahody u stánku, kde je prodávala hrozně pěkná slečna.... Ale za tu první půlku mě tam nic nepobouřilo a to jsem v roce 1995 vstával uprostřed noci, abych si mohl hodinu dvě zapařit C&C, kolem 00 provolával peníze svejch rodičů na dial-upu při UO, atd. :-)
    STAROJDA
    STAROJDA --- ---
    LEMUR: částečně máš pravdu, ale i takto povrchně (mediálně) se dá téma zpracovat tak, aby insiderovi neběhal mráz po zádech. To se tady ale nepovedlo.
    LEMUR
    LEMUR --- ---
    STAROJDA: Ehm, chce se mi říct, že takhle je to s každým tématem, do kterýho vidíš jako insider a který je nějak zpracovaný mainstream médijema (jako Respekt). Ale neřeknu to.
    STAROJDA
    STAROJDA --- ---
    Tak jsme dnes konečně číslo dočetl (vyjde mi vždy cca na celý týden). Obecně po delší době nadprůměrně zajímavé (pro mě), takže super.

    No a le teda ten článek o nebezpečích počítačových her, to je fakt mizérie :(. To jsem čekal, že budu obhajovat Respekt stylem "není to článek pro nás gamery, ale pro neznalou veřejnost", ale to fakt nejde. Nekonzistentní a tendenční výpověd generace, která stejně jako rodiče dnešních pařanů, nechápou o co jde a nepřiznají si, že jde o jev vysoce komplexní a vypovídající o celé naší západní společnosti (závislosti obecně).
    MAIMONIDES
    MAIMONIDES --- ---
    VANEK: Nemyslim, že by měli problém zrovna v nepodloženosti nebo manipulaci a ani jim to nikdo nevyčítá, pokud se nepletu.
    STAROJDA
    STAROJDA --- ---
    ICARUS: tyjo spoiler, ten jsem ještě nečetl, protože mě (netradičně) baví i většina úvodních článků :)
    ICARUS
    ICARUS --- ---
    mrzi me, ze pokazdy, kdyz se objevi nejaka nadeje, ze by mohlo byt lip (clanek o drogach), tak je ihned brutalne popravena tendencnimi, neinformovanymi, agitacnimi a proste hloupymi clanky, jako je ten dnesni ohledne pocitacovych her. to bylo neco na urovni blesku.
    VANEK
    VANEK --- ---
    MAIMONIDES: Jestli by nestačilo vzít si příklad z Guardianu: "comment is free, but facts are sacred". Resp. tedy oddělovat komentáře od zpravodajství, jak se to má dělat všude na západě.
    MAIMONIDES
    MAIMONIDES --- ---
    No dneska zrovna jedno číslo vyšlo, tak uvidíme.
    FTN
    FTN --- ---
    STAROJDA: Nebo je to magor. Nepodloženě.
    :)
    STAROJDA
    STAROJDA --- ---
    LEMUR: pokud to myslíš aspoň trochu vážně, tak se nedivím, že ti aktuálně Respekt nevoní :). Asi se tam píše málo o chemtrails a podobných objektivních faktech ;)
    LEMUR
    LEMUR --- ---
    Možná The Economist poslal nějakou malou domů Bakalovi. Nebo naopak. Nepodloženě samozřejmě.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam