XCHAOS: celá tahle tvoje mantra je o ničem,
protože množství uhlíku
v atmosféře prostě není nebylo a nebude konstantní
takže je jedno jestli přibývá takového čio makového
jinak samozřejmě že stoupající populace planety je dle tvého externalitami zatmělého pohledu na svět problém
protože kdyby lidé envydechovali co2 který se vytvoří
pomocéí oxidace sacharidů
kdyby tu nebylo tolik lidí uhlík by zůstal vázán v rostlinách, cejména celuloze
a neuvolňoval by se do ovzduší
to že rostliny pohltí vše to co vyprodukují,živočichové,tektonická činnost ,uvolňování co2 z vápencových usazenin a metamorfní reakce v hloubce několika kilometrů
je nesmysl, tato rovnováha neexistovala a neexistuje
z tohoto úhlu pohledu je pálení fosilních paliv sice problémem ale ne zásadní protože pouze nerovnováhu NĚJAK zvyšuje, nikoliv způsobuje
otázku nakoli akceleruje klimatické změny můžeme řešit a také můžerme řešit zda vůbec vedle dalších mnohem mocnějších jevů má smysl snažit se nějak tyto emise řídit...