XCHAOS: ach jo, zase překlep: "z hlediska potravinového zabezpečení prostě riskantnější"

samé překlepy, dnes večer, koukám.. měl bych jít spát.

VSOUKOLOHLOR: ale jedno se mi nezdá:

"food security level" ve vlhkém tropickém Thajsku jako "lower middle" - stejně jako v sousední (etnickými konflikty a dikturou armády zmítané) vyprahlé subtroptické Barmě ?

Thajsko je největší světový exportér rýže... nevím nevím... a Laos mi tedy přijde jako sice chudý, ale poměrně sociálně zaopatřený: je poměrně řídce zalidněný, takže "food security" tam z principu nemůže být o moc horší, než v sousedním Thajsku... ano prachy nemají, ale právě že jediné , co umí, je nějak se uživit tím co sami vypěstují, že ano... samozřejmě, čísla jsou čísla, já střílím od boku, ale stejně: třeba přelidněná Indie mi přijde z hlediska potravinového zabezpečenější prostě riskantnější, než neobydlený Laos: tam v nejhorším Thajci pošlou pár pytlů rýže a vše je vyřešené... Indie naproti tomu když se nenasytí sama, tak to nikdo jiný nezvládne - je jich prostě moc.

VSOUKOLOHLOR: je fakt, že německá armáda má vlastně asi jako jediná reálnou historickou zkušenost s tím, co se stane pokud někdoe moderní civilizace odřízne od dodávek ropy :-)

„Neboj se, pojď, budeme se spolu vznášet… až k výškám, vzhůru k výškám….“
http://www.blisty.cz/art/57425.html

BIDAK: Au proč?

BIDAK: no to se na mě nezlob ale ani v jednodušších ekonomických teoriích, tzn ani v učivu pro střední školy o rovnosti nabídky a poptávky nic nenajdeš
tam je jenom to že poptávka a nabídka se může pohybovat v rámci dvou extrémů ,doknale elatsické a dokonale neelastické a vytváží jak teorém dostředivý,tak ale odstředivý

Au. Poptávka a nabídka se vyrovnává na volném trhu hodně rychle. V jednodušších ekonomických teoriích, které nám pro dnešek budou stačit je dokonce poptávka a nabídka považována za vždy vyrovnané.

XCHAOS: překvapils, správný komentář
poptávka je hlavně dána ekonomickou situací, vůbec bych nečekal že poptávka bude stoupat celková ekonomická situace spíš vypadá na dlouholetou stagnaci spíš útlum

VSOUKOLOHLOR: Už v roce 2015 má ale toto číslo podle předpovědí Mezinárodní agentury pro energii (IEA) klesnout na 80 milionů barelů. Spotřeba zároveň stoupne na nejméně 90 milionů barelů denně.

... asi chtějí říct "poptávka", ne ? těžko bude možné spotřebovávat něco, co se prostě nebude těžit :)

E2E4: Ježkovy zraky, ty jsi omezenec, to není možný...

Ceny ropy půjdou nahoru bez ohledu na dění v Libyi - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/afrika/clanek.phtml?id=692007

E2E4: no já bych si tak jistý nebyl.

XCHAOS: ne.

E2E4: ale ne... právě tím, že se to vytěží později (až už zase klesne těžba jinde... v Severním moři, v Saúdské Arábii). a tím pádem: je zas o něco méně pravděpodobné, že by těžba ještě někdy dosáhla čísel z letošního ledna. nejde to vyloučit... ale prostě nemůžeš říct, že výpad těžby "oddálí peak oil" - naopak, zvýší pravděpodobnost, že už byl.

ano, díky víc jak desetiletému embargu má teď Libye méně "načaté" zásoby, než jiné arabské země. a současná situace tu těžbu ještě odloží. ale to je právě konzistentní s pojetím peak oil jako postupného útlumu... ne jako náhlého kolapsu.

XCHAOS: viz
E2E4:

XCHAOS: může to ale začít i stoupat. viz např. zemní plyn v USA, i některé ropné země..

Peak oil se odkládá minimálně o čtvrtinu několikadenního lybijského výstupu :)

Reuters: As much as a quarter of Libyan oil output has been shut down.

ITCHY: nějaký sestup těžby tu bude: otázka je, jak bude rychlý:

jestli to bude chvilkový, okamžitý kolaps .... nebo jestli "vrchol" bude spíš "rovinka", která vlastně potrvá celá desetiletí.

můj názor je kompromisní: bude to pozorovatelný, pozvolný pokles. hledání alternativ bude nákladné a změny nebudou okamžité ("i kdyby automobilky okamžitě začaly vyrábět výhradně elektromobily ..." + "průměrné stáří aut v ČR je přes 13 let")