DIVA: jako obcas se stane ze se mi cuba netrefi na zelen a hodi bobek na chodnik, nicmene ve sbirani sem opravdu poctiva a sbiram i v lesoparku (pokud je misto pro cloveka dostupne), takze v tom problem nevidim..sama totiz dost nesnasim kdyz lidi nesbiraj..v lete si chodime velmi casto sednout s prateli na letnou ci do stromovky a najit misto bez hovna je skoro jako najit poklad:)..jinak jeste k papirovym pytlikum, ja bydlim v Bubenci 10min od Stromovky a musim rict, ze pytliky jsou tu na kazdym rohu a vetsinou doplnene..vsimla sem si ze je na pytlicich i bezplatna infolinka na kerou se da zavolat kdyz je stojan prazdny:)..

PATISLAV: :)) jako uprostřed chodníku to bych ho přetáhla vodítkem ;) jako páníka samozřejmě

přimět psa srát na povel (třeba když de zrovna přes kanál) pry de, jenom to je třeba pérovat od útlého mládí. mi se pes na vodítku třeba nevysere vůbec. to je prostě ve službě, a během pracovní doby je takovéto počínání zapovězeno :) musí si ode mě odběhnout aspoň na 10 metrů, a to tak že ve směru pohybu, aby se na něj nemuselo čekat :)

SIAN: teš by mě zajímalo kam ty poplatky přesně dou ;) a pravda, malých hoven je vidět nejvíc ;)

SMARTCHIN: tak já vím v okolí do 10minut chůze od baráku o jednom :) byly dva, ale druhý byl zrušen i s výběhem pro psy, dlouho zůstávala jenom cedulka s pejskem u chodníku a hned za ní plot :) každopádně lidi to tu vcelku sbírají. teda leží tu hoven kvanta, zvlášť na konkrétních "sracích trávnících", ale když to srovnám s centrem ostravy nebo brna, tak zlatá periferie :)

já to řeším stručně :) zbírat hovna mě fakt neba, tak chodím venčit ven z města :) jednak tam narážím vesměs na uvědomělé pejskaře, jednak můžu házet klackem i s mým talentem hodit kamkoli jinam než mám v úmyslu :) a hovno v případě nevhodné lokalizace stačí šibnut klackem ;)) naštěstí pes z ňákého asi vnitřního vyššího estetického cítění chodí na stranu obvykle stranou :)

SIAN: a vodítko máš? Minimálně je pořád lepší kadit na silnici, kde to odsere nejhůř pneumatika, která se při prvním dešti (a že jich letos je) stejně očistí.

DIVA: hele, to jsem taky takhle okřiknul nějakého chlápka a on že "pes má sračku", tak jsem mu řekl, jestli by si teda nemohl ulevit o dva metry dál nad kanálem a jestli je fakt nutný to dělat uprostřed chodníku a on se zamyslel a že prej teda jo. :)

BARUSSS: Ne, nemíchám. Nevím co má lidmi uměle vyšlechtěný živočišný druh společného s faunou a flórou. Pro mě je to ekvivalent gen. mod. kukuřice co do biodiverzity. Aby bylo jasno, jsem celkem fanatik, pokud jde o zachování nedotčené přírody a přírodní rozmanitosti, ale čoklové s tím vážně nemají co dělat. Jsou svým způsobem jen produktem, jako akvarijní rybičky nebo prasata ve výkrmnách, jen chytřejší, mazlivější a snadnějším terčem citů.

SIAN: todle se mi stává celkem běžně :) pes se někdy nevysere, a jindy sere 4x. nebo se taky stane že má pes sračku (jako myslím fakt sračku) a to se sebrat nedá. taky už mě chtěl jeden milý kolemjdoucí fašista okamžitě udat :)) ale přesvědčit se o konzistenci na vlastní oči nechtěl :P

SMARTCHIN: co tak se spíš angažovat občansky a pokusit se prosadit na magistrátě vybavenost koši s papírovými pytlíky. u nás semotamo sou, ale je to tak spíš o haluzi esi tam ňáký pytlík zrovna bude nebo ne

SMARTCHIN: a myslíš že by to pomohlo? :) v tomto případě bych směle zapochybovala ;)

BARUSSS: mně se taky nelíbí techno a lezu snad do klubů o technu a přesvědčuju je, že poslouchají sračky? Nelezu.

BARUSSS: Hele, jestli fakt neumíš psát lépe, radši nepiš vůbec. Ne tady. Jinak nemá smysl tvůj "příspěvek" komentovat.

DANKLAR: achtak, líbko-invaze na nyx :)

nemyslím že by mohlo být nějak přínosné diskuzi rozvádět tímhle směrem, vzdávám se bez komentáře ;)

DIVA: Celkem pravděpodobně má, viz.
http://www.nyx.cz/index.php?l=user;id=BARUSSS;533;f=%3Fl%3Dtopicexec
http://i.nyx.cz/files/00/00/02/51/251231_b879c6b8428e8fb2ba05.jpg

BARUSSS: jen doufám že nemáš psa :))

SMARTCHIN: BARRUSSův příspěvek jistě nepsal nikdo příčetný, takže bych to nijak neřešil... je vidět, že dotyčný/á neumí ani psát, natož myslet.

DANKLAR: tam rozměr psa imo není zas tak podstatný, de spíš o výchovu. a ze zkušenosti sou agresivnější spíš menčí psi (kde majitelé jaksi nekladou takový důraz na jejich ovladatelnost)

jen pár minut po střetu se stánkařkou se jedné paní vyškubl labrador a přiběhl přímo k nám (chtěl si hrát asi). k čemu tam bylo to vlající vodítko nevím, ale můj pes byl pod povelem u nohy a ona si vzápětí doběhla. takže sme normálně přátelsky prohodily pár slov a problém veškerý žádný. riziko pramení podle mě (skoro) dycky od pejskaře, málokdy přímo od psa. a pravidlem bývá, že uvědoměle se chovají majielé velkých psů, u těch malých (kterých je mnohem víc) je to statisticky méně příznivé. pro mě z toho vychází to, že v kontaktu s velkým psem se nemusím bát tolik, jako v kontaktu s tím malým (rozuměj s majitelem toho a onoho)

rozdíl mezi tvým a mým pohledem je daný řekla bych tím, že já se nebojím útoku psa na mě, vím že dou zvládnout (až na výjimky samozřejmě). bojím se útoku psa na psa. toho že je nezvládnu odtrhnout, že na to budu sama, že pejskař poběží z příliš velké vzdálenosti, že nebude schopný toho svého nijak skrotit atp. tohle se mi stalo už xkrát. navíc kolikrát následuje útok pejskaře na mě (slovní) což mě teda teda baví eště míň než urovnávat psí rvačku

z psa co se žene na mě mám radost, zvlášť z těch velkých, tje pro mě potěšení ;)

DIVA: No, přiznám se, že pejsky od určitý velikosti vidím radši na vodítku... ale to bývají ti, co se ke mně ženou, což není případ toho tvýho.

DANKLAR: ty, ani sem si nevšimla. dokavad to nemá 20kg nad roztěkaného / nevšímavého majitele nebo to neprojevuje agresi tak se tím nezabývám, nevím proč bych měla. ale bestak ne, bo se jí tam motal kolem těch tyček od toho pultu, což s vodítkem nevím jak by zvládal

imo něco jako postkomunistická mentalita. už sem se s tím setkala víckrát, že někoho zdvořilým úsměvem naseru. nedávno se vracel kamarád po letech z irska a svýma dojmama mi připoměl můj návrat před lety. češi sou na sebe prostě hnusní coby postoj výchozí situace styku mezi lidmi. běs. a nesnášenlivým pejskařům teď upletli přepychový bič. k nikomu jinému to neslouží a ničemu jinému to nepomohlo

DIVA: A ten její jistě byl na vodítku a měl náhubek, že...

DANKLAR: ne, klasika. shodou okolností sem v krátkých intervalech 3x prošla kolem jednoho stánku (s ňákýma zbytečnostma) a napotřetí do mě baba (s ratlíkem pod pultem) vyjela že mě pude udat. důvod? všimla sem si jejího psa a míjejíce její stanoviště sem toho svého pokaždé obšťastnila povelem (preventivně + pro její klid). když sem procházela už potřetí tak sem k tomu přidala úsměv (obyčejná zdvořilost) a ona na to že se nemám moc smát, že mě pude nahlásit, že nemám vodítko. jako sory, ale fakt to nechápu. nic nikomu nedělám, pes nikomu nic nedělá. ani nevyjel, ani nezaštěkal, nezavrčel, akorát sme prošli kolem - s 2metrovým odstupem.. normálně sem projevila vstřícnost zbytečným komandováním psa a zdvořilostním úsměvem. to jí stačilo

ale jak říkám, klasika. prostě lidem asi vadí cokoli jim vadit může

kdo vymyslel vodítkový zákon by měl obdržet patnáct protivných sousedů co mu budou denně připomínat jak se k sobě lidi umí chovat když jim v tom nic nebrání

DIVA:Ale, copak? Nějaká nová chuťovka?

zasraní pejskaři. blechy na ně a klíšťat denně šest

PATISLAV: dokud nemá "volno" řídí se předchozím povelem (k noze, ke mě, počkej, pomalu, zůstaň atd..). volno znamená něco jako rozchod, tzn může (a má) se ode mě vzdálit a zabývat se vlastníma "problémama" (stopovat, kálet a močit, seznamovat se ap)

tzn na volno ten "zlý" velký pes automaticky jde pryč od paničky. a lidi kteří panicky reagujou už na skutečnost že jde se mnou na základě vlastní vůle bez fyzického pouta nabíhají na infarkt ;) pakliže mají agresivního psa a můj pes nemá náladu po sobě nechat peskovat, zařídí milému (tedy nemilému) ratlíkovi kolotoč kolem běsnícího majitele ;) chodí s košíkem a má krapet úsudku, takže žádné reálné riziko nevychovanému zvířeti nehrozí :) jen zasloužená porce stresu pro nepříjemné spoluvnčící no ;)