WASHO23: nejde jenom o minimalni riziko ze pes nekoho kousne, vsudypritomnost pejskaru v cechach (hlavne mestech) neni uz jenom o nejakem jednotlivem psu a vyjimecnych konfliktech.
Hnedej koberec na chodniku stve kazdeho, neznam nikoho komu by to nevadilo ..kde se to vsechno teda bere?
Parky slouzi taky spis na venceni psu, tzn., ze pri koncentraci vice psu v parku si tezko udelas piknik na trave apod. (at kvuli naslapnym minam nebo kvuli sanci ze ti nejakej cokl nabehne doprostred ubrusu - drahy oploceny cosi me stve, ale chapu ze koncentrace psu ma taky nejakou rozmnou miru)

Clovek kterej nechce psa a zvirata moc nemusi je v mensine a nema moc moznost volby.

To samy s autama v ulicich ktera parkuji vsude. Obyc clovek nema chut na ulici travit cas a radeji si zaleze dovnitr. Ulice pro auta a ne pro lidi?

Nepejskar je v mensine a vsima si toho "utlaku" nebo omezovani mnohem intenzivneji nez pejskar, stejne jako pesi chodec neridic atd atd.
Neni lehky najit miru ktera vyhovuje vsem, vzdy se najde nekdo kdo je na druhe strane barikady.

Pisu to helsovite - dlouha sichta v praci, ne primo konkretne na tebe, jenom se mi hodila reakce na oplocene psi zony.

PATISLAV: možná že ty lidi který máš na mysli nejsou takový ignoranti, ale svejma generalizacema je prostě donutíš napsat něco co tak může vypadat.
Taky jsem musel často vystupovat proti lidem co se neuměj o svýho psa postarat tak, aby někoho neohrožoval, ale zároveň vim, že chyba se prostě stát může. Kvůli tomu, že je nějaký minimální riziko, že pes najednou po někom vyjede ho přece nebudu mít ccelej život na vodítku... Nebo budovat za nemalý prachy nějaký oplocený psí zóny. Dokonce i úchyláci z bohnic maj po nějaký době vycházky ... nechci srovnávat psy a úchyláky, srovnávám že do nějaký míry, je riziko přípustný.

WASHO23: Vysvětlím ti to ještě jednou. Proti pejskařům už tady vystupuju prakticky jen já a Danklar, pokud tady tedy někdo nadhodí uštěpačnou poznámku směrem k druhému táboru, je jasné, že směřuje na mě nebo Danklara. To není vztahovačnost, to je logická dedukce. Pokud si ale špatně vzpomínáš, pro jistotu jsem se zeptal, koho tím míní. Odpověď jsem nedostal. Jen tvoje rádoby vtipné připomínky o kejhání. A protože ty jsi člověk, který na základě přečtení několika příspěvků posílá druhého k psychiatrovi, nemám důvod být vůči tobě mírný a slušný.

Tohle auditko patří těm, co jsou naštvaný z bezohledných pejskařů, nejde o všeobecné nenávidění psů a jejich majitelů. Takže svým způsobem cítím, že sem patřím, tahle problematika mě zajímá, nebo si přijdu zanadávat na nějakýho debila. A tudíž mě nepřekvapí, když se tu objeví někdo, kdo díky nezodpovědným a bezohledným pejskařům nemá rád pejskaře obecně. Nebo k nim je nesnášenlivý. Mě to nepřekvapuje a jsem ochotná to tolerovat.
Můj soused psům nerozumí a vidí je jako chlupatá, smradlavá, špinavá zvířata která přenášejí parazity a nemoce. Navíc ho ohrožují (loveckého psa chápu, že když vidí souseda z dálky dobíhat tramvaj, že je to pro něj vhodný objekt k lovecké zábavě) a chudák nekouká na zem a pak šlape v hovnech. Chápu že ho to obtěžuje. Ale kvůli tomu si ho nebudu dobírat, nebudu ho záměrně provokovat a dělat z něj blbce a ignoranta. Mám vychovaného psa a ráda mu pro příště poradím, přesně jako včera, jak se zachovat když.. Aby zase nebyl kousnutej, rozumněj štípnutej.. při pronásledování psem.
Nechápu agresi proti takovýmto lidem a nechci aby se to tady na základě neporozumnění a nadřazování se jeden nad druhýho hádalo. Ani jeden z vás není o nic lepší než ten druhý.