AAHHWISEGUY: jsem to už na té wiki četl a jak jsem psal;)

A jako chápu, že je to pěkně hnusná věta:)

THORGRIM: huh to me chces docela hodne a pomalu mam chut napsat podobnou vetu jako ty, ze na to nemam cas, ale pokusim se...

teda nechce se mi tu wiki cist, ale taky sem myslel, ze liberalismus a idealismus (a co termin utopismus???) jsou prekryvajici se pojmy, ktere oba vychazi ze (kdyz tady byl link na teorii her) principu ze kazdy ve hre muze ziskat...tak bych taky byl jedine vdecny kdybys mohl vystinout hlavni rozdily

THORGRIM: aha, chápu, ale nepřijde mi ten rozdíl tak velký jako oproti realismu

nicméně, máš pravdu

AAHHWISEGUY: Je to možný, napiš plz. rozdíly;)

THORGRIM: nevim, Univerzita, rocnik a treba specializaci v ramci oboru (treba i budouci, nebo na ktere pracujete)...

THORGRIM: bohuzel, neni to to same...

AAHHWISEGUY: nástěnku proč ne, co tam všechno chceš?

AAHHWISEGUY: idealismus a liberalismus chápu v podstatě jako jedno...
A to se mi právě na wiki nechtělo celý číst:o/

kua. obrazek se vklada html odkazem img src="link" a celek uzavres do tech zobacku

BIXO: a je to,
co si napsat na nastenku kde vlastne sme.... krome jinyho
ad mez. vztahy, konstruktivismus sem uz jaksi nepochopil, to uz jsem moc nepobral...
THORGRIM: tak to mas i liberalismus
THORGRIM: http://en.wikipedia.org/wiki/Rational_choice_theory
http://en.wikipedia.org/wiki/Game_theory
BIXO: ehm, idealismus jako takovy neexistoval a neexistuje. vzniklo to jako konstrukt realistu vuci kteremu se vymezovali. smer ktery by jej nejblize vystihoval je konstruktivismus...

THORGRIM: zas az takovej optimista nejsem:D

BIXO: o tom žádná... Jenže problém je ten idealismus přenést do stávajících struktur...

SELF_SABOTEUR: no tak diskurz:)

...Foucault's definition of discourse as “systems of thoughts composed of ideas, attitudes, courses of action, beliefs and practices that systematically construct the subjects and the worlds of which they speak...

http://en.wikipedia.org/wiki/Discourse#Postmodernism

ja si obecne myslim, ze idealismus (teda ne v jako teorie mezinaordnich vztahu:D) je hodne dulezitej;)

BIXO: hej to se mi libi! "veci co se ve skutecnosti nestaly/, pokud jsou za realne prijaty, maji realne dusledky"... s tim souhlasim! proto si ale myslim, ze je pro politologii desne dulezity idealisti s virou v harmonii cloveka a bla bla bla :)

SELF_SABOTEUR: vicemene to tak asi nejak bude. myslim, ze to ma stejny princip jako teorie, ze i nerealne veci(fenomeny, cinny, udalosti...) /- tedy veci co se ve skutecnosti nestaly/, pokud jsou za realne prijaty, maji realne dusledky s cimz se da imho souhlasit...teda jestli mi aspon trochu rozumite



no ja sem taky zacatecnik, takze vsecko co tady placam brat s rezervou:D:D

THORGRIM: jakej obecnej diškurz? :) vysvetlit pliz...

btw. mohl by mi někdo vysvětlit jaký je vlastně přesně vztah mezi teorií her a teorií racionálního výběru?

SELF_SABOTEUR: Si jako myslim, že jsi to napsal pěkně:) Ale není to tak jednoduchý, nejsou to jen sociální vědy, co tohle prosazují, ale i ten obecný diškurz žejo:)