_BENNY: ...sem zatím na NYXu nasliboval jen dvě věci, co jsem nesplnil.. :-) a jen jednu z toho jsem asi vzdal...

na druhou stranu: abys někoho mohl soudit, zda o něčem ví neví houelbecq, tak bys sám nejdřív měl v tom oboru mít super přehled, ne ? a takové lidi jsem zatím na NYXu napočítal stěží na prstech jedné ruky... a i tam jde spíš o to, že se jim spíš podařilo ve mě vyvolat pocit, že tomu rozumí...

nesikanovali te treba na zakladce nebo tak neco?

XCHAOS: sci-fi trouba

mel by sis radeji nafackovat. pan guru-brouk-pytlik, ktery ma ve vsem jasno, ackoliv o vsem vi houbeles. slibotechna, co naslibuje hromadu veci, ktere neni schopen splnit a co hur, je schopen se z nich nadale vymlouvat. nedoceneny snilek, ktery si ulitava na svych haluzich, cpe je ostatnim a divi se, ze mu to ostatni nezerou.

proste trapas.

_BENNY: ale hoby trapas. co ty víš, co mám rozpracované... nejde dělat vše najednou.

a popravdě: lidi mě poopravujou, ale já stále znova objevuju, že lidi ve světě dostávají často podobné nápady, jako já. Já opravdu nejsem žádný propagátor volné energie nebo Aštara Šerana, nebo tak nějak. A zvlášť třeba ultraliberální blouznivci věřící ve zlatý standard by si měli dát pozor... je tady spousta okruhů, ve kterých sakra hrozí škatulka "sekta" - prakticky číhá hned za rohem. Já patřím spíš do škatulky "sci-fi".

XCHAOS: myslim dotahnout do konce nekterou z tech tvych myslenek, ktere vsude neustale prezentujes. ja mam samozrejme taky spoustu planu, ale cpat je uplne vsude, vychloubat se jimi a prakticke zalezitosti ohledne toho bagatelizovat, popr. se stavet do role jakehosi spise-humanitnejsiho-vizionare, ktery nema rad ty hloupe technicke detaily... to je trapas

nesouhlasit se mnou neznamena se zdiskreditovat, o tom zadna. ja si jen vsimam toho, ze spousta trpelivych lidi te neustale poopravuje a ty si z toho proste nic nedelas a tu svou haluz v pripade nouze vytahnes o tyden-dva pozdeji v jinem klubu. z meho pohledu by se dalo rict, ze jsi nepoucitelny.

HASH: 9 je míň než 4x3, nemyslíš ?

_BENNY: jenže já už jsem ji dovedl několikrát, do konce, a co z toho ? je ze mě asociální workaholický lenocha (rozuměj: workaholismus se netýká toho, co po mě svět kolem mě chce). a co je pro tebe "dotáhnout to do konce" ? neboj, ještě pár let a budu pod drnem a budeš mít pokoj... :-)

_BENNY: no ok, učím se být stručný: tak pro začátek, nesouhlasím s tím, že "občas v něčem nesouhlasit s _BENNYm" je to samé jako "zdiskreditovat se"... :D

nevim...clovek, ktery se 4x nechal vylejt z VS ve tretaku...

_BENNY: co takhle XCHAOSi vymyslet nejakou myslenku & domyslet ji & dovest ji v praxi do konce? v kazdym klubu vidim jenom mleti prazdne slamy... mne osobne by bylo trapne.

XCHAOS proste napise 10 slov v nichz se dopusti 11ti nesmyslu, to je pak tezke se s nim o necem bavit. zvlast kdyz pise ty svoje vyplody, ve kterych se snazi oponenta odradit jejich delkou. zajimal by me ovsem ten pruvod jeho zastancu, se kterymi si tedy rozumi a kteri s nim v tom co pise souhlasi, zatim mam takovy dojem, ze XCHAOS se uz stihl zdiskreditovat uplne predevsemi.

takovy "snazivec", ktery by byl rad poslouchan prestoze nema co rict.

HASH: http://domaci.ihned.cz/?article%5Bcomment%5D%5Bukaz_vsechny%5D=1&article%5Bcomment%5D%5Bart_id%5D=28202680&p=002000_d&article%5Bid%5D=28202680

(no o té polovině se jen vtipkuje... :-)

že skoro polovina (nebo kolik) občanů ČR jsou agenti ruských tajných služeb.

muzes citovat ?

HASH: no, spíš jako folklór... lidé se děsí představy, že svět nikdo neovládá. tak si vymýšlí novodobé mýty, no. horror vacui.

v novinách si zase přečeš, že skoro polovina (nebo kolik) občanů ČR jsou agenti ruských tajných služeb. a spoustu jiných blbostí.

XCHAOS: na netu si najdes taky to, ze za vsim stoji zidozednarske spiknuti spolu s iluminaty - to taky beres jako nazor ?

HASH: no asi libovolným komentářem v novinách, např. :-)

např. když noviny píší o radaru v Brdech, málokdy tam citují studie, které srovnávají jeho předpokládaný vyzářený výkon s ostatními srovnatelnými radarovými instalacemi (je značně větší, FYI). na Netu si najdeš stanoviska pro i proti, v novinovém článku jsou formulace komentátorů často sugestivní.

internet jako celek nesnese srovnání s vědeckými publikacemi, to ano: ale rozhodně nabízí daleko neutrálnější úhel pohledu, než jakékoliv běžné tištěné noviny, rádio, nebo televize. čím to chceš podkládat, ještě ? Na skoro libovolné téma ti na netu najdu názory pro i proti... Wiki pak skutečně má určitý dar vytvořit neutrální pohled na věc.

XCHAOS: muzes to necim podlozit ?

HASH: nevím. ale noviny většinou čerpají z webu... akorát jen to, co se autorovi článku zrovna hodí... :-)

XCHAOS: aha
a odkud myslis, ze cerpaji ta vice mista ?

HASH: třeba že něco hledám na více místech na webu ?

HASH: no ok, tak třeba jsem si na wiki přečetl, jak se používá setjmp()/longjmp(), a ověřil jsem si to tak, že jsem si napsal experimentální program v C a on se mi přeložil a dělá to co by člověk dle té Wiki čekal.

ale chápu, že si chtěl slyšet něco jiného....