Maoism marches on: the revolutionary idea that still shapes the world | Books | The Guardian
https://www.theguardian.com/books/2019/mar/16/onward-march-maoism-julia-lovell

Dokázal, že Rusko na nás útočí dezinformacemi. ‚Klíčovou roli hrají Zeman a Facebook,‘ říká analytik | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/...mov/frantisek-vrabel-dezinformace-fake-news-rusko-facebook_1903130001_ogo
Využívá i toho, že lidé ocení spíše chválu než kritiku, dodává jim „vyhovující“ zprávy. Pokud bychom my dva zastávali rozdílné politické názory, dodával by vám úplně jiné zprávy, svět by vám vykresloval jinak než mě. To má dalekosáhlé důsledky: přestáváme si rozumět. Navzájem si o sobě myslíme, že jsme úplně mimo. Já přece vidím, co se píše, vůbec vás nechápu. Proto roste rozdělení společnosti, ale také se názory radikalizují. Tím ale dostávají větší prostor, protože jsou algoritmy Facebooku více tlačeny.

Scientists Reawaken Cells From a 28,000-Year-Old Mammoth - Slashdot
https://science.slashdot.org/...03/13/024246/scientists-reawaken-cells-from-a-28000-year-old-mammoth

KUKIDE: tj, tys to rozjel :-).
Tak ja nevim, rekl bych ze michas vic veci dohromady. Treba ty stitky vubec neberu jako soucast boje proti GO. Proste vyroba elektriny neco stoji a ma nejake extenality-at je to tezba uhli,nebo ukladani jaderneho odpadu, tak je lepsi jeji spotrebu snizovat. Domy prochazeji nejaky vyvojem hodne dlouhou dobu akorat ted sme tomu daly nejakou meritelnou hodnotu. Napriklad Marie Terezie naridila, ze se musi davat spaletova okna,protoze jsou mnohem uspornejsi nez jednoducha a lide preci jen mohou pokacet mene stromu na palivo.
Ale jasne stoji nas todle skatulkovani nejakou praci, ale ty uspory jsou fakt vyrazne.
Jen dodam,ze zarovky se delaji v dvou standartnich zavitech a zavit maji stejny at jde o ledku, usporku, nebo klasiku. Pak jsou mraky jinejch typu, kde by zavit prekazel, nebo kdyz vyrobce chce abys od nej bral jeho trubice apod. Ale tech je fakt malo, tech standartnich je tak 95%.
Dneska uz se delaji ledkove trubice i do zarivek.

LINKOS: hele boj s oteplováním je jako boj s tím že je moře slaný takže cokoliv děláš v boji proti oteplování tak na to potřebuješ prostřetky a energii, kterou by jsi nespotřeboval kdyby jsi nebojoval :)
protože ten přístup je od začátku špatnej ze svý podstaty vyjadřuje ho slovo boj a celá ta mašinérie okolo toho je prostě totální nonsens... není to otom se zamyslet co budeme dělat v nějakém širším měřítku jako společnost ale je to otom že determinujeme viníka a pak jdem do boje... já fakt nechápu že tuhle filozofii pořád někdo žere a když vidím ty masy lidi včetně studentů co se v pátek neučí a jdou demostrovat proti globálnímu oteplování tak mi to hlava nebere
A v tomhle případě je teď viník CO2 nesmyslný zaklínadlo a všechno měříme na produkci co2 a mašinérie na to vymyslí emisní povolenky a ty samo se obchodují na burze a baráky maj štítky s energetickou náročností a všechno má štítek s energetickou náročností a přito mjedeme k tomu politiku růstu ekonomiky takže aby rostla ekonomika je třeba udělat víc štítků :) ale štítek něco stojí že nějakej ten pokácenej strom barvu energii práci grafika... what so ever prostě to je takový množství CO2 co tím bojem vyprodukujeme že je naprosto nepodstatný co kde omezíme ... viz žárovky to je etida... pořád jsou úspornější a úspornější, ale taky maj jiný zavity nevejdo use třeba do starý lampičky a ta tak zkončí na smetišti a je třeba vyrobit novou...
ale zase abys mě nechápal jako odpůrce technologii nebo tak mě jde o to že prostě někdy bylo tepleji a někdy více zima no a teď je víc tepleji ono zas tak není ale ty modeli to říkaj a máme bezprecedentní množství CO2 ale to je jen opravdu titerná blbost to CO2 a jeho koncentrace v atmosféře oproti zbytku atmosféry a jasně může to způsobit nerovnováhu, ale jak vědci uř řekly pravděpodobně to je už teď jedno páč se to dal odo pohybu i když jak už jsme kolikrát se vyjádřil nejsem si jistej že naše měření a věda jsou natolik schopné předvídat prosesy planety aby mohli říct že jsme v háji... no nicméně proč ztrácíme čas a peníze a kdesi cosi tím že bojujeme proti globálnímu oteplování.... a teď z těch zpráv lidi ještě páchaj sebevraždy... tak já nevím mě to rozum nebere... a teď mě tak napadá že se do toho dá zahrnout i podvádění automobilek aby splnili emisní limity :D

boj = ztráta energie a prostředků

KUKIDE: asi sem natvrdlej, ale nerozumim tomu. Mohl bys byt teochu konkretnejsi?

LINKOS: uh ah asi ve výrobě těch prostředků naboj a ve spotřebované energii všeobecneji to už snad říct nejde...

KUKIDE: v cem boj proti oteplovani spini planetu?

XCHAOS: ale oteplování je jen konstanta a boj protí jí jen urychluje nebo spíš víc špiní planetu...

KUKIDE: tak ne všechny problémy je vidět, ale že by oteplování nebyl problém, to teda silně pochybuju.

XCHAOS: dokola je to ta stejná blbost místo toho aby se zaměřili na znečištění tak se zaměřují na teplotu a blábol o oteplování, který veskutečnosti není problém... je normální jev... ale tuhle debatu nechci začínat...

[ DIGGLER @ Věci Veřejné - I don’t — I don’t understand. ]
Ti, kteří tyto pocity prožívají, mohou být vnímáni jako přecitlivělí, emocionálně labilní nebo jsou nařčeni, že problém zbytečně zveličují. V českém prostředí se často setkávají s nálepkami ekoteroristů či zelených podivínů.

Subscribe to read | Financial Times
https://www.ft.com/...b61506f44?fbclid=IwAR1m5CO1Vuzyk500vmlZALyJZNlDvKe4gjjzzSzBGBWfdnWSxjE0u32gaes

Andart: Torus–Earth
http://www.aleph.se/andart/archives/2014/02/torusearth.html