XCHAOS: Jezis, to je komedie. Ja se te zeptam, kdo je to coder, ty nejak odpovis (mimochodem, bez jedineho smajliku nebo jine indikace vtipu) a kdyz na zaklade tvoji odpovedi vyvodim nejake zavery, ktere se ti nelibi, tak najednou zacnecs vykrikovat, ze to vlastne byl vtip.
Pak napises, ze umis poznat kod, kterej psal "coder", Buran se te zepta, podle ceho to poznas... a prekvapive tvoje odpoved jsou obecne kecy nasledovane vykrucovanim a uhejbanim.

Proste XChaos 8)

Takze znovu:

Kdo je podle tebe "coder"? A podle ceho odlisis kod psany "coderem" a "necoderem"? Nebo pro jistotu tohle tema prohlasis za off-topic? 8))

BURAN: hele... jak moc programuješ v C? (jinak já už moc neprogramuju.. právě díky tomu, že už víc přemýšlím, jak špatně jsem programoval původně... ne že bych to vzdával úplně, ale...)

REDGUY: ty obrázky nejsou z mý ruky a je to spíš vtip?

BURAN: pozná :-)

XCHAOS: ten C kod psanej coderama se lisi od C kodu psanej necoderama cim? jak se to pozna?

XCHAOS: html a css je tu ot.

New C++ Features Voted In By C++17 Standards Committee - Slashdot
https://developers.slashdot.org/.../06/26/1851201/new-c-features-voted-in-by-c17-standards-committee
Still no functional gonkulators. Still no encabulation templates. Still no dichroic monads or parameterized gussets. When will the C++ committee ever get around to adding modern language features that users actually want?

XCHAOS: Cii nejakej junior, kterymu se rekne co presne ma udelat a on to jakz-takz natuka? Tak jo, takovej clovej moc analyticky schopnost fakt nepotrebuje. Akorat ze pokud je fakt postrada, tak ho moc zabavna perspektiva neceka 8)

REDGUY: v oboru webových stránek je to jasně dané - HTML, CSS dělá "coder", javascript někde mezi. v podstatě "programování bez algoritmu"

mám takový nejasný pocit, že slepování aplikací z hotových kousků je v podstatě taky "codeřina". zase uznávám, ne každý programátor je "software developer" (já asi moc ne, byť na LinkedInu mi to lidi endorsují...), viz (ehm, to už je nějaká pokročilejší verze)



Kompletnější schéma, které zahrnuje i codera:

XCHAOS: Hele, jen tak pro kontrolu, co si tak zhruba predstavujes pod slovem "coder"? Jaka je podle tebe napln prace takvyho "codera"?

JANFROG: jako lidi obecně užijou analytický schopnosti.. ale to nejen jako vývojáři. je fakt, že jako codeři skončí hodně lidí bez analytických schopností...

PIGSTER: Jj, zavislosti to nema v podstate zadny, cilovka jsou hlavne embedded systemy.

VITEX: no hezké, a co je myšlené tou "multiplatformností"? že jsou tam bindingy na hotové toolkity jako třeba Gtk, místo aby to byl přímo jen další toolkit nad X11? nebo je to multiplatformní mezi Windows API/X11?

Nuklear 1.0 – revoluční GUI knihovna - Root.cz
http://www.root.cz/zpravicky/nuklear-1-0-revolucni-gui-knihovna/

Nerad se hadam s autorem prispevku, ale ostatne, psal to bez kafe... ve vete
Rekl bych ze tohle je rant proti "nepotrebuju kombinatioritu, protoze co je to Big-O?" matice
se da cela ta zauvozovkovana cast interpretovat jako pridavne jmeno, a slovo "matice" jako zkratka slova "matematice". Cili zadne Big-O matice nikdy neexistovaly.